Příspěvky nebo odpovědi uživatele DOWER D

Nechceme být hráči, chceme být investoři.

Dobrý postřeh!

Ale ani tak to není... Před x lety jsem PM hodně nakoupil, někde mezi 3 až 4 tisíci. Prodat za 21 tisíc jsem ho nestihl, jen někde okolo 19 tisíc. Ale i tak, kdybych ho prodal o deset tisíc méně pořád by to stačilo. Já v případě toho časového horizontu šest let, na který narážíte nemluvil o každé jednotlivé akcii, ale o portfoliu - a samozřejmě, musí si to člověk hlídat. Jinak to nejde. Když slyší o honbě na kuřáky, zvyšování spotřební daně cigaret, asijské konkurenci, atd. musí zpozornět. Nemusí se ale plašit ze dne na den. Dokonce i u toho PM měl čas v měsících.

Jediným titulem, který opravdu v Česku za těch skoro patnáct let opravdu propadl byly České radiokomunikace. A to jen díky "nezávislým" analytikům a novinářům, kteří z ČRa udělaly "prázdnou skořápku" a ministr Rusnok je pak s velkou slávou prodal mírně nad jejich dnem, aby je za necelé dva roky kupec nabídl za v Česku slavný desetinásobek. A jestli Vás to potěší, na ČRa jsem prodělal, částečně i na IPB, ale jinde jsem to zase dohnal.

I proto jsem měl před více než rokem obavy o ČEZ, kdy ho Topolánek v předvolební agitaci prodával "přes trh". To by vedlo k naprostému propadu ceny akcií, následně by to skoupily za babku Rusové a naše řeči o energetické bezpečnosti by se staly blábolem.

Jinak mně ale opravdu nemusíte zkoušet. Dělám akcie od samotného znovuzahájení činnostiBCPP, takže o tom něco, ale opravdu něco vím :-)

Nevím co odpovědět. Pokud byste ale navštívil v únoru můj seminář, nejspíš byste věděl co mám na mysli. Akcie jsou investicí na pět až šest let. Pokud jste úspěšný za dva je to výborné. A pokud za měsíc, neřku-li daytradingově jste génius. Jenže tak to nefunguje. A v časovém horizontu pěti až šesti let v podstatě nelze nebýt neúspěšný, ale chce to vědět o investování přece jenom něco víc. Pokud investor chápe investování jako gambleřinu pak je to samozřejmě jinak.

Vaší připomínce úplně nerozumím..., ale k otázce. Myslím to už mnoho týdnů a měsíců tak, že pokud tuzemské firmy potvrdí - většinově! - že nejsou ušpiněny americkou krizí, a některé, jako Zentiva, že jsou schopny se vypořádat i s firemními problémy, že už nebude důvod k neustálému poklesu a dojde k výraznému růstu. Myslel jsem ale dřív, že k potvrzení budou stačit výsledky za jeden kvartál. S ohledem ale na děs a běs, který se rozpoutal k americké krizi jeden kvartál nestačí. Teď věřím, že postačí výsledky roku 2007 a výhled do roku 2008 :-) A ještě k té Zentivě. Všechno je sice špatně, ale z důvodů, které jsou známé už delší dobu. Letos je ve hře hlavně Turesko. Splní cíle, které do něj Zentiva vkládala? Pokud ano bude to dobře, ale odpověď budeme znát až tak za půl roku, to bude mít Zentiva Tureko v konzolidaci už rok. Pokud jsem to formuloval v příspěvku nějak nesrozumitelně, prosím o prominutí.

Už se bojím napsat jakékoli slovo s "Č" na začátku, aby mi to nebylo vyčítáno jako preferování ČEZ. A i s těmi fundamenty je to jinak. Dlouhá léta jsem je sám osobně dělal, tak vím, čeho jsou "schopné". Ale ať se obrátím k modle - Enron, takový to byl fundament, že? Tak jak není dne bez noci, není technická analýza bez fundamentální, ale i to už píši roky... Jinak hezký den :-)

Tak jo.

Tak to se omlouvám, špatně jsem Vás pochopil. Vidíme věci stejně. Ještě jednou: omlouvám se.

No nevím, každý obor má své. Proto bych to nesrovnával. Ono asi není nic jednoduchého čelit zelenému zákazu JE (navíc s poznámkou vyslovenou o víkendu, že když už ten ČEZ nemůžeme řídit, aspoň z něj vyneseme informace; jako by se to už nedělo, a jako by se nám to ve vlastní firmě líbilo) a pořád dokola vysvětlovat, že vyrábět elektřinu pálením šípků není to pravé ořechové. Náklady na výzkum, investice do elektráren a jaderné bezpečnosti také není žádný med.

A pak je tu ještě další věc. Energetika je obor pěstovaný a zvelebovaný už více než sto let. Google ještě neoslavil ani desáté narozniny. Rozjíždějící automobil akceleruje daleko rychleji, než vůz jedoucí už stovkou.

Poslední poznámku si dovolím k managementu. To se stydíme přiznat, že máme kvalitní manažery? Nebo přiznat to znamená nebýt IN? Pořád argumentujeme cenou elektřiny. Ale je možné se ceně nepřízpusobit (a dotovat ji), když náš největší obchodní partner Německo, a nejen ono, má ceny vyšší? To ty ceny má "strana a vláda" regulovat ve prospěch "všeho pracujícího lidu"? Copak si už nepamatujeme co dělaly nízké ceny benzínu v pohraničí? S elektřinou je to stejné, i když to v těch drátech není tak vidět.

Proč se "zastáváme" managementu ČEZ? Možná i proto, že dokázal daleko víc než managementy České pošty či Českých drah s jejich věčným vyhrožováním stávkami. Takže jsme srovnávali. A myslíme si, že by obstál i ve srovnání například s E.ON či dalšími srovnatelnými evropskými energetickými společnostmi.

Ale už dost, ať někoho zase moc nenazlobíme :-)

Jo, tak na to :-)