Příspěvky nebo odpovědi uživatele cicero

ahoj, ta zprava patří na CME,popletly se ti písmenka:)

chvilku vydrž a oni zčervenaj neboj:)

obávám se že ten kdo psal tenhle článek není ani rádobyodborníkem. pokud by se chtěl do role odborníka stylizovat asi bych ho rád poznal - takový vzor toho čemu se vyvarovat. Tato vláda je zjevně (ať už z řad opozice, tak z řad vlastních) kritizována. Názor lidí ji nezajímá (čí názorem se tedy řídí? evropou? usa? vlastními zájmy?) její vznik byl sám o sobě umožněn korupcí což se nedá prokázat či prachsprostým převléknutím kabátu což už prokazatelné je. V její pozici by každý normální člověk který jako slepý k houslím přišel, držel hubu. Ale to ne viz. chování čunka, topolánka, vondry, julínka... jejich kroky jsou nedomyšlené, neprodiskutované, neodpovídají potřebám státu a obyvatel a hlavně - prosazování je arogantní. Nic na tom nezmění ani pokrytecké strašení komunisty, dluhy které dělají oranžoví i modří ruku v ruce (např. návrh poslance ODS přispět 4 mil. Kč na soukromé golfové hřiště ze státního rozpočtu). Jakákoliv obhajoba této vlády svědčí buďto o aroganci, neschopnosti vyvození závěrů z faktů či obyčejném fanatismu. 

tak tenhle článek je fakt úlet na který se nedá nereagovat. při čtení sem měl pocit jako při kázání nějakého zavilého katolíka - paroubek v roli satana a topolánek nejméně jako mesiáš. Nemá cenu to rozebírat, volič tzv. pravicoví či tzv. levicový si to přebere stejně po svém. Ale vyváženost nebo korektní přístup by autorovi článku měl někdo vysvětlit...

myslím že tehdy moc neměl na výběr - ostatně v HN je o tom dobrý článek.

od tématu diskuze jste se odchýlili už velice dávno. Já jen reagoval na Váš argument že probíhalo nějaké vyhlazování keltů slovany. Což je naprostý nesmysl a to je fakt. Fakt číslo dvě, že poučení z historie neprobíhá sem konstatoval sám. Konečně fakt číslo tři je že v mém minulém příspěvku nebyla ani jediná teorie, nemáte tedy ani s čím souhlasit či nesouhlasit.

oslabení keltů způsobené jejich podmaněním římany způsobilo že původně vysoce bojovný národ se stal civilizovanějším, vyspělá řemesla a obchod pak působila jako magnet na barbarské kmeny germánů, které prakticky všechny kelty z našeho území vyhladili. Teprve v tomto období stěhování národů se dostávají první slované do střední evropy. Stopy keltské krve v našich žilách jsou proto velmi velmi neznatelné (keltů na našem území v této době mohli být řádově stovky, max. tisíce neboť germáni vedli skutečně vyhlazovací tažení, přičemž celková populace nebyla vyšší než 100 000 obyvatel. Pracuji jako filozof a historik, nechtěl jsem Vás zatahovat do konfliktu poukazováním konkrétně na Vaši neznalost (každý nemůže být odborník na všechno) spíš na nebezpečnost vyvozování závěrů z neznalosti v domnění znalosti. Proto se ostatně v žádném historickém období lidstva, ono lidstvo nikdy nepoučilo z období předchozího a v cyklech podobných těm ekonomickým jsou opakovány stále ty stejné chyby vyplývající z neznalosti dějin. Konkrétní znalostí by se dalo těchto chyb vyvarovat, jde však o stejnou utopii jako je komunismus či kapitalismus.

to asi těžko jinak byste věděl, že keltové měli konflikt s germány (konkrétně markomani, kvádové apod.) asimilace slovansko keltská byla dosti vzácná, spíše v pozdějším období docházelo k mísení avarsko slovanskému.

vy toho o historii moc nevíte že? slovani vyhnali kelty:D dlouho sem se tak nepobavil. problem lidi je v tom že mají potřebu se vyjadřovat k věcem kterým nerozumí. Podobné postižení je časté zejména u politiků:D

mám stejný problém:( myslím že brzo u brokerjet končím...