Příspěvky nebo odpovědi uživatele realista nepř.

že člověk předpokládá, že se druzí budou chovat racionálně a ono nic:) také jsem si myslel, žehlavní brzdou je fakt, že PKN dlouho trvalo než Unipetrol koupila, ovšem nyní se ukazuje, že hlavním důvodem je nepochopitlená fixace trhu na výši odkupní ceny podobně jako u hranice 90 Kč... no co, to se někdy stává, tím lépe, když Vám jiní dávají dobrou příležitost nakoupit:) až si fondy uvědomí, že strašák ve formě stažení Unipetrolu z trhu je opravdu jen strašák, bude na nákup již pozdě - podívejte jak umí utíkat nadhodnocený ČEZ, což teprve Unipetrol:)))

omyl, snažím se vychytávat poklesky a přikupuji, přestože se trh opravdu chová jako by někdo měl informaci (nebo věřil dezinformaci, to těžko soudit), že odkup bude pod 140. jak jinak interpretovat ty zálivky na 140, ale nikoliv níže? pokud ale uvažuji v horizontu půl roku a víc, je mi jedno, za kolik bude odkupka, ta ovlivní kurs na měsíc...

nemám rád vymýšlení spekulací, ale ty prodeje nad úrovní 140 už několikátý den mi připadají jakoby měl někdo informace, že odkup nad 140 nebude. do 140 jsou příliš jednoznačné, přitom pod 140 už nejdou... kdybych byl oním prodejcem (prodejci) a nevěřil, že Unipetrol má potenciál, prodal bych i o korunu dvě níž, ale tam už větší prodejní objednávky nemíří, to už jsou spíše osamocené prodeje menších investorů, kteří se nechávají strhnout...

na druhou stranu opravdu může někdo cíleně šířit na trhu dezinformaci, že odkup nad 140 nebude se záměrem, aby bylo možno dokupovat levně... každopádně to pro mne znamená jedině příležitost rozšířit si svou pozici a poklesy pod 140 se snažím využít k dokoupení, to, že je tento titul podhodnocený nějaké informace nebo dezinformace a samozřejmě ani odkupní cena nezmění

chybka - přestože věřím více Unipetrolu než ČEZu, snažím se pracovat s fakty, a ty jsou: Unipetrol konsolidovaný - 24Kč/akcii, ČEZ konsolidovaný - cca 48Kč/akcii (z I.Q 2005, přepočteno na p.a.). To s čím Vy počítáte u ČEZu je nekonsolidovaný zisk matky, ten je u matky Unipetrolu 1 Kč/akcii(?) by oko

jednoduše proto, že svými 63% nepřehlasuje minority, právě z tohoto důvodu byla SMA založena... jak je z dnešní diskuse patrné, SMA se rozhodlo mít současně vrabce v hrsti i holuba na střeše:) proč ne, i toto je pro mne důvod, abych si Unipetrolu nakoupil co nejvíc, abych při odkupu mezi 160-200 mohl polovinu pustit... z druhou pak budu čekat jestli se náhodou PKN milostivě rozhodne akcie na burze ponechat...

přesně takový je můj názor

přesně tyto názory jsou totální demagogie - tady se vůbec nejedná o jakési porušování práva, proklamované přístupy a další fantasmagorie. Nikdo netvrdí, že by PKN nemělo postupovat podle práva - problém je kdyžtak v tom, že právo tady vytváří velký prostor chování majoritní strany. Přestože bych se třeba soudil, současně bych se nedivil, kdyby mi soud nedal za pravdu v tom, že odkup ve výši 135 Kč odpovídá znění zákona (přestože by možná neodpovídal metodice KCP). Prostě si dokáži představit právní výklad, který by to umožnil. Souhlasím ale s tím, že PKN si nebude chtít přidělávat starosti s případným soudním napadením. proto stanoví cenu třeba na úrovni 150 Kč, u které stále předpokládm, že by nebyla pro minority atraktivní, tedy by zvýšila šance pro ponechání na burze.

Výpravčí si zřejmě plete pojmy s dojmy - jaký vo.jeb s minoritami? tím, že PKN stanoví nízkou cenu odkupu vznikne největší šance na ponechání Unipetrolu na burze, protože se mu nezvýší podíl. každé zvýšení podílu PKN zvyšuje šance na stažení z burzy, Vy totálně překrucujete moje myšlenky!

souhlasím s Vaší argumentací ohledně alternativních posudků, odpovíte mi ale na otázku co Vám přinese odkup za 175? tedy kromě zvýšení možnosti stažení z trhu...

jak může? a co když nebude, resp. PROČ by mělo??? vždy't se pohybujete v oblasti přání

nepsal jsem o zmanipulování KCP ze strany SMA, ale pokud KCP bude vědět, že v případě nízkého odkupu (o což by SMA mělo jít, pokud tedy nechce v odkupu prodávat) bude ze strany SMA hrozit napadení posudku u soudu, nedovolí PKN, aby nabídlo méně než 160 - o důsledcích jsem už psal

dále promiňte, ale Vy už opravdu přestáváte být schopni přemýšlet - o jakém znehodnocení proboha mluvíte? to, že PKN stáhne akcieUnipetrolu z burzy přece žádné znehodnocení investice neznamená!!! a za jaké draho, když předpokládáte, že Unipetrol pod PKN se bude zhodnocovat nad 200? přečtěte si pozorně mé příspěvky, Vaše jednání naprosto postrádá logiku (pokud tedy Vaším cílem není prodat v odkupu, to by pak logiku mělo)

nebuďte paranoidní, stav na trhu je odrazem pouze toho, že i zásluhou SMA a předtím Boba o Unipetrolu jako velmi výhodné investici ví v ČR i totální laici, jak jsem sám ke svému překvapení zjistil. V ČR prostě již všichni mají nakoupeno, dokonce i na margin, já osobně také, a když přikují, snaží se každý už dosáhnout pouze co nejnižší ceny, takže poptávka netlačí cenu nahoru.

co se týče zahraničních a "seriózních" investorů, jejich angažovanost je limitována právě faktem, že neví, zda Unipetrol na burze zůstane nebo během krátké doby zmizí. i když jde o výhodný kurs, velký investor nepůjde do něčeho, z čeho bude možná muset nedobrovolně za chívli vystoupit a ještě za cenu, kterou nezná... co se týče fondů, ty mají zakázáno držet v portfoliu listinné cp, takže pokud už Unipetrol nemají, těžko přikupují, opět protože by museli přes tsžením bez ohledu na cenu prodat... a když už někdo přikoupí, nestrká do toho třeba 5% portfolia, přestože jde o výhodnou cenu...

jde prostě jen o dočasnou pasivitu velkých investorů než se vyřeší otázka ponechání Unipetrolu na burze, pak přijde čas jejich nástupu, ovšem to by musela SMA hodně ubrat a dovolit PKN, aby Unipetrol na burze mohlo ponechat...