Příspěvky nebo odpovědi uživatele Madagaskar.
Výpis
příspěvků
11
až
20
(123)
Šnobr Šnobr ....
Možná odvedl skvělou práci, ale výsledky jsou NULA!!!!! Osobně totiž tuto záležitost znám (s PKN se budeme po vytěsnění soudit o dorovnání).
Dosavadní doporučení:
určitě přečíst
(1)
Vaše doporučení:
Šnobr Šnobr ....
Není to ten z J&T co měli v UNIPETROLU přes 20% a nakonec před polákama odešli jak zpráskaní psi?? Tomu už teď opravdu věřím, že se mu ČEZ s 1% akcií podaří ovlivnit ...........
Dosavadní doporučení:
přečíst
(1)
Vaše doporučení:
Tragikomedie Skřipal - naši armádní chemici jsou na dvě věci
Finálně se ukazuje, jaké mizerné úrovni jsou naši chemičtí armádní tzv. "specialisté a odborníci". Roky bádají bez výsledku nad nejsmrtelnějšími jedy na světě, jak je vyléčit, ale sestřičky a doktoři v okresní nemocnici v Salisbury, ač neměli o tomto jedu před Skřipalem ani páru, to vyléčili levou zadní (Skřipali už skáčou přes kaluže). Ministryně obrany by měla okamžitě zavřít naše výzkumné ústavy a útvary chemického vojska a poslat ty specialisty Jančurou do Salisbury, aby se podívali místním sestřičkám pod ruky, jak se to má dělat. A do té doby než neco pochytí, mohli by vynášet aspoň bažanty!!!!!!!!
Dosavadní doporučení:
přečíst
(3)
Vaše doporučení:
Jsem Ateista??
Vím (a není to otázka víry), že všechno má svou příčinu, důvod. Kdo nebo co, potom ovlivňuje to, o čem důvody neznáme?? Je to "Bůh - svatá Trojice?, Aláh?, Jehova?, "Matka příroda" nebo "Vědomi", "Minulá, současná a budoucí nekonečná Nicota" ,....? Protože taková hmota (síla/energie) nebo nehmotný objekt existují - dynamicky se mění s úrovní našeho vědomí a poznání - musí to být "Bůh" jak je prezentováno církvemi (to jsou jen jeho marketingové prezentace).
Dosavadní doporučení:
přečíst
(1)
Vaše doporučení:
Bojkot ERSTE!!!
Za Skripala v EU jediní Rakušáci nevypověděli žádného ruského diplomata: Podrazáci!!!!!!!!
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(3)
Vaše doporučení:
Názor - nové zdroje pro ČEZ
Spotřeba elektřiny se zásadně měnit nebude, úspory ve stávajících spotřebičích a u odběratelů budou kompenzovány rozvojem elektrodopravy. Stávajícím zdrojům potom v určité době skončí životnost - bude potřeba je nahradit. Pokud bude stát dotovat více FVE, kogeneraci, větrníky a BATERIE - asi nemá cenu stavět atomku. Bude však potřeba posílit rozvody a přenosovou síťi s ostatnímiu státy pro vykrývání lokálních výpadků. Pokud bude tlačit na ekologii - budou se muset odstavovat spalovací zdroje.
Protože momentálně v EU ani ve vládě není jednotká energetická politika do budoucna a nikdo nemůže garantovat budoucí podmínky, je však potřeba přístavby atomek v Dukovanech připravovat - EIA, finance, výběr dodavatelů, spolupráce se Slováky/Poláky, příprava staveniště ... to by nemuselo být až tak cenově náročné a mohl by to zajistit ČEZ na své náklady. Otázkou je potom financování vlastní výstavby - rozhodující je asi financování (mohlo by to zafinancovat Rusko, jako v Maďarsku a ČEZu/státu to pronajímat - to by se ale Brusel asi osypal). Každopádně je potřeba IHNED obě stavby připravovat!! Bez elektřiny spadneme do středověku, a pokud jí bude v Evropě nedostatek nikdo nám ji výhodně neprodá a bude muset být omezovám průmysl. V Evropě v současnosti není dostatečný náhradní zdroj při výpadku ekologických.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(8)
Vaše doporučení:
Geniální nápad
Evaluace kurzu ČEZu už není jen výsadou se seriozním výrazem v ksichtu, hypotékou a lízingem otupělých analytiků a jejich vyhaslých poskoků, ale i volnými myšlenkami obdařených paranoiků, kteří bytostně potřebují slyšet slova vycházející ze svých úst. Jakákoliv.
Dosavadní doporučení:
určitě přečíst
(10)
Vaše doporučení:
byla by to bomba .....
.... Nasraláhu, kdyby se ti povedlo vést neutrony ...... pracuj na tom, jsi mohykánen samozřejmého mužství před nástupem digitálních ukňučenců, apoštolem pupkaté fortelnosti, šiřitelem suverénního pyžma a jasných postojů k fyzice
Dosavadní doporučení:
určitě přečíst
(4)
Vaše doporučení:
Unipetrol VH
Na VH Unipetrolu bylo zjevně zneužito právo menšinových akcionářů viz § 8 OZ "Zjevné zneužití práva nepožívá právní ochrany"- jde o nedovolené jednání, resp. protiprávní čin. Sankcí za zneužití práva je odmítnutí právní ochrany tohoto zdánlivého výkonu práva. Právní úprava takovému jednání nepřiznává právní následky (důvodová zpráva k OZ, s. 38) , které by jinak mělo, a naopak přiznává ochranu tomu, do jehož právní sféry bylo daným jednáním zasaženo (viz Petr a kol. Občanský zákoník I. Obecná část (§1-654). Komentář. 1. 31 vydání. Praha: C.H.Beck, 2014, s. 91).
Měly by následovat akcionářské žaloby, derivativní žaloby dle § 371-374 ZOK nebo žaloby na náhradu reflexní újmy podle § 213 OZ.
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(10)
Vaše doporučení:
Pro předdiskutéra.... poučení??!!
Inteligence je schopnost aplikovat znalosti. Umělá inteligence je potom v programátorském vyjádření příkaz ... IF znalost = pravda POTOM udělej něco. Znalosti jsou potom utřiďovány v prioritách. Problémem umělé inteligence jsou potom znalosti a jejich třídění. Ty si "stroje" těžko získávají a vyhodnocují. Lidi totiž mají "znalosti" již vrozené ... ty které se týkají "chodu" lidského biologického organismu, potom ty pudové ... ty vzniklé vývojem lidstva a potom ty získané (vlastním životem, vlastním smyslovým aparátem a sdělené od jiných zdrojů). Navíc potom člověk znalosti různě utřiduje a dává jím " i neracionální" priority. Např. chlap si většinou nepamatuje SPZ, které projelo před minutou před ním po ulici, ale pamatuje si do konce života barvu kalhotek, které stáhl své první dívce i před 50 lety!!!
Dosavadní doporučení:
přečíst
(5)
Vaše doporučení:
