Příspěvky nebo odpovědi uživatele BizonR

Už ani nevím, na co dát odpověď :-) .... takže to zkrátím. Názory máme za sebou, teď (koncem dubna) by bylo dobré, po dlouhé době získat už nějakou konkrétní informaci, o kterou by se šlo opřít a zaujmout svůj postoj k této akcii ... jednou se snad dočkat musíme. Díky za názory. Ať se daří.

Osobně si nemyslím, že Otík to má vše od začátku promyšlené a ocenění stahuje záměrně na minimum a to z těchto důvodů: 1) nikdo není schopen na akciovém trhu něco umyslet na dobu více než 5 let, což je doba, kdy nám OPG klesá 2) Když by Otík záměrně tlačil své ocenění na takové minimum, tak developeři se mezi sebou znají a už by přišla za ty roky alespoň jedna nabídka na nějakou formu převzetí společnosti (nějaká fúze, odkoupení podílu firmy, smlouva o velikém pronájmu celých budov apd.) - ale nic takového se ke mě nedoneslo 3) aktuální pád akcie už spoustu akcionářů naštval, takže jak tu někdo psal níže, kdo se jednou spálil, tak podruhé už do toho nepůjde, takže důvěra OPG je pošramocená na dlouhé roky dopředu. A akcii by zase potřeboval pak poslat výše, což po tom všem lidi budou opatrný 4) A pokud náhodou by to měl jako plán celou dobu (čemuž jak píšu výše nevěřím), tak je to trestné a OPG je pořád pod dohledem akcionářů, kteří v tom zahučeli a rádi by si na něm zpětně smlsli v podobě vyhraného případného soudního sporu.

Také jsem zatím klidný. Až vedení ohlásí nějakou špatnou zprávu pro kurz, tak jsem zvědav, zda to investoři přijmou tak, že to už je v kurzu či přijde další korekce. Dále nevím co si mám myslet o těch výhledech, že kitinu může někdo koupit. Před pár měsíci, se někde chubili, jak jim roste počet stálých zákazníků oproti minulému roku, což má vliv na stabilitu firmy a výhledy do budoucna + nějaké investice do nových technologií. Přeci, když mám zainvestováno do něčeho a výhled na zisk a tudíž významný rychlý vzestup firmy, tak jí nepůjdu pravděpodobně v tento čas prodávat, ale chvíli počkám, abych sklidil ovoce. A málokdy se dávají dohromady dvě kvalitativně rovnocené dobré firmy (nemyslím velikostně, ale schopností generovat srovnatelný zisk na nějakou jednotku) stylem, že ve dvou se to lépe táhne. Většinou prodeje či převzetí jsou tam, kde jedna firma má co nabídnout, ale prostě nemá zisk (třeba má technologie, ale je zadlužená nebo má jméno, ale je zastaralá atd.). Co za tím je, se určitě jednou dovím, ale může mě to něco stát :-(

Přijde mi to samé. Jen úvaha ... bylo naznačeno, že po druhém čtvrtletí tohoto roku se začne kittina obchodovat v Londýně. Což je cca za 2,5 měsíce a vedení kittu stále absolutně nenaznačila, jak to půjde a určitě už musejí mít nějakou rámcovou představu (termín, počet akcií apd.) ... tyto věci se neplánují týden předem. Takže moje tipovačka: půjde to klasicky jako všechno na týhle akcii - čili do poslední chvíle žádné informace, pak najednou nějaká rána, zmatky + panika a šorťák si v klidu dokoupí. Tohle je ruleta a ne obchodování. Žádná veřejná informace a kurz za poslední 2 měsíce je skoro na polovině a navíc pod historickou cenou a šorťák si je furt jistej v kramflecích.  

Nevím podrobnosti, protože na prostudování celého original dokumentu (viz Juan) nemám potřebnou znalost AJ ani čas. Ale toho 27.4. by se měli řešit Bondholders (dluhopisáři) pro rok 2010 - 2014. A zatím dopředu není známo, na které variantě se dohodnou ... je možné, že závěr bude úplně jiný a jednotlivé vypořádání se bude lišit podle roku dluhopisů. Dle mého stejně OPG nemá jinou možnost než se dohodnout, takže pokud v nečem dluhopisáři přitlačí, tak OPG bude muset povolit, pokud to bude v určitých mezích ... protože pokud nebude ochota se domluvit, tak dluhopisáři mohou OPG poslat do konkurzu (otázka, zda by jim to něco přineslo), kde se z nich stanou věřitelé a správce konkurzní podstaty "stopne" chod firmy a bude dle předem stanoveného algoritmu uspokojovat částečně věřitele. Bohužel my akcionáři věřitelé nejsme, proto akcie jsou více riskantní investice než dluhopisy, kde jsou dané podmínky.

Sám osobně podle dostupných informací věřím, že se nakonec všichni domluví ... většina se smění za akcie, něco se standardně přeloží do let následujících a malá minorita řváčů se přípladně vyplatí. Takže mi přijde, že do likvidace to nespadne. Bohužel to odnese pak NAV .. který z aktuálně nějakých 22 éček (snad jsem to číslo nepoplet) může spadnout až na nějakých cca 7. Navíc směna akcií bude podle varianty někde kolem 4,1 - 4,7 éček za akcii. Bohužel to asi povede k tomu, že se na ceně akcie 75 - 100 Kč za kus na dost dlouhou dobu zastavíme (samo tam bude občas panika a nevylučuju větší krátkodobý propad), protože nikdo nebude chtít dávat za akcie více do doby, než OPG předvede lepší roční výsledky. Já mám několik možností a nevím co je pro mě lepší. Zda opustit OPG s větší ztrátou a jít jinam? Vysedět to s tím, že se budu další 2 roky bát, že mohu ztratit všechno? A nebo po schválení konverze přejít do "intradeního" či krátkodobého obchodování na OPG s tím, že tu 100Kč budu brát jako nějaký strop a pokusit se vozit po vlnách? Vše co jsem napsal je můj pocit, uváděné hodnoty může někdo spřesnit, ostatní je spekulace. 

Za posleních několik měsíců je to pořád stejná písnička a nic se neděje. Už mnohokrát jsem si říkal, zda ORCO nemám vysypat a zachránit alespoň cca 65% z ceny ... není se čeho chytit a neumím poznat, zda to směřuje ke zlepšení, či to jde více ke dnu. Dříve jsem trochu držel ECM, tam jsem to při -35% vysypal a bylo to dobré rozhodnutí. Zde už 1/2 roku váhám, ale nedělám nic :-)

USA není zrovna dobrý příklad jeho skoro 15 billionový dluh, což představuje necelých 100% HDP je daleko více než průměrné zadlužení v EU (kdyžtak někdo ty hodnoty můžete zpřesnit). Samo celou ekonomiku nepopíše jen jeden ukazatel.

Asi jsi mě pochopil jinak, já nesrovnávám životní úroveň, ale velikost trhů a působení na ostatní. Američané mají zvláštní dar, jak své problémy neventilovat a trochu "je zametat pod kobereček". Ty různé jejich nátisky peněz, téměř státní bankroty v minulosti, hypoteční bubliny, problémy s městy duchů (problém poslední doby), černošská populace a jejich nezaměstnanost , životních katastrof mají u sebe také dost, Válka v perském zálivu - kdoví jak by to dopadlo bez US přičinění ... třeba by nedošlo k největšímu úniku ropy v historii. Obama v US není zdaleka tak populární a v pohodě, jak se může zdát - ale nikde se to moc nepíše, že spustě amíků leží v žaludku a jsou natěšený na volby. Mají problémů svých dost ... tím neříkám, že jsou špatní, ale občas mají větší vliv na věci než je zdrávo a zde myslím hlavně politiku, trhy a válečné záležitosti/obrané záležitosti. Bohužel normální lidi nemohou posoudit, zda ty jejich mise v Perském zálivu, Afgánistánu a i v minulosti jiné záležitosti jsou vždy opodstatněné .... z médií usuzovat nelze, to jsou vysoké hry.