Příspěvky nebo odpovědi uživatele r.j.

Celý případ postrádá logiku v naprosto zásadních otázkách:

1/ Pokud pan D. založil firmu Aldona za účelem podvodu na principu "letadla",proč vyplácel od samého začátku tak vysoký úrok,když musel  dobře vědět, že ho k tomu nikdo nenutí. Muselo mu být jasné,že stačí vyplácet třetinu a bude schopen velice dobře konkurovat např.Náchodskému Quantu,což byli ve své době jeho konkurenti. To prostě nedává smysl.

2/ Jak  mohl celý systém tak dlouho fungovat,pokud byl založen na principu "letadla". Podle informací které mám,tuto činnost prodáděl nikoliv osm ale od první poloviny devadesátých let. Opět si to nedovedu vysvětlit.

3/ Tvrzení pana Mydláře o tom,že pan Dostál je ješitný je pravdivé,vysvětlovalo by to z části to,že nechtěl včas skončit. Všicni víme,že se situace pro investování od roku 2 008 rapidně zhoršila a pan D. na to nereagoval ukončením činnosti a výplatou klientů v době,kdy ještě všechno normálně fungovalo. Pravděpodobně chtěl dokázat že všechno zvládne. Když jsem se ptal,proč není v nové smlouvě klauzule o tom,že peníze jsou pojištěny,odpověděl mě,že všechno je obsažené ve větě:komisionář neručí za zisk nad 5%. S jeho vysvětlením jsem se tehdy spokojil. Netušil jsem,že té době již tiká časovaná bomba! Jediné logické vysvětlení pro všechno co se zde stalo je to,že firma určitou dobu fungovala jako obchodník s penězi a peníze byly pravděpodobně opravdu pojištěné. Někdy po roce 2 008 přišli o část peněz a firma se dostala na šikmou plochu a již se to nepodařilo zachránit. Pravděpodobně se zde projevilo v praxi obecně známé tvrzení o tom,že čím vyšší výnos,tím vyšší riziko. Nevěřím ani tomu,že nikde žádné peníze nejsou. Otázka je pouze to, kdo a kdy se k nim dostane a jaký z nich bude mít užitek. Obávám se čímdál víc,že nikdo z nás,komisinářů to nebude.

                                r.j.

 Celý problém je v tom,že jsme si všichni mysleli že tady může trvale fungovat něco,co  nikde na světě trvale nefunguje. Pokud podnikal pan D.sr. s pojištěnými penězi,tato katastrofa by se zcela určitě nestala.Byla to přinejmenším naivita se domnívat že ve světě,kde je čímdálvětší riziko úspěšně zhodnotit peníze,může někdo trvale vyplácet vkladatelům 50%ntní úrok. Víc k tomu nemám již co říci ! Na to,jak to všude jinde vypadá,to fungovalo neuvěřitelně dlouho.

               r.j.

Čtu příspěvky a nestačím se divit,jak za všechno špatné mohou pouze  ti druzí..........my jsme jen podepsali smlouvu a zrovna jsme nebyli bohem osvíceni.........

              r.j.

Tady se pořád dokola mluví o tom,že je na jedné straně  parta gaunerů kteří za mrzký peníz prodají bližního svého a na druhé straně chudáci podvedení. Když někomu půjčíte své vlastní peníze,chcete po dotyčném záruku nebo ne ? Proč jste nechtěli vidět pojistné smlouvy na ochranu vkladů ještě dřív,než jste podepsali komisionářskou smlouvu ? Já jsem přišel o své peníze také a stěžovat si můžu jít leda tak na lampárnu ! To nemáte odvahu přiznat,že jste udělali chybu před podpisem smlouvy,jako jsem ji udělal já a svádíte svou hloupost na ostatní?

                    r.j.

Souhlasím s Vámi. Jde o pana Karla. Skutečné problémy s výběrem peněz začaly až ve druhé polovině roku 2 012. Článek od něho jsem si také přečetl. Považuji ho za snůšku sprostoty,hulvátsví a ubohosti !

                        r.j.

Vážený pane Karle !
Můžete mě zodpovědět 3 následující otázky ?
1/ Proč jste se neobrátil na policii již v roce 2 010,když jste měl problém s výběrem peněz u pana Dostála ?

2/ Proč jste před podpisem smlouvy o vložení peněz netrval důsledně na tom,že chcete vidět smlouvu s pojišťovnou ?

3/ Zabýváte se kromě rozeštvávání lidí i něčím užitečným ?

          r.j.

Souhlasím s panem Mydlářem. Sprostoty,hlouposti a hyenismu je na těchto stránkách víc než dost. Nejvíc od těch,kteří v sami v životě nic nedokázali !!!

                 r.j.

Paní Náchodská má pravdu! Pokud pan Dostál fungoval a vyplácel,byl to Pan Dostál. Dnes jsou oba podvodníci a kriminálníci,protože nezvládli svou práci. Pokud firma funguje od devadesátých let,nevěřím pohádkám o tom,že byla založena na principu "letadla". Jsem přesvědčen o tom,že v této nelehké ekonomické situaci,která trvá od roku 2 008 stačil jeden nepodařený obchod, a "odstartoval" krach celé firmy! Zrovna tak jsem přesvědčen o tom,že když se firma dostala do problémů, pokoušel se pan Dostál zachránit firmu tím,že z vkladů vyplácel výnosy,což vedlo ke krachu,který musel zákonitě přijít. Všichni jsme své peníze svěřili Dostálům dobrovolně. Pokud by kterýkoliv z těch,kteří dnes řvou,jak byli podvedeni požadoval po Dostálech doklad o tom,že pracují pouze s pojištěnými penězi asi by nevložil do firmy ani Korunu a o nic by nemohl přijít,protože jsem přesvědčen o tom,že od určité doby peníze pojištěné nebyly. Všichni jsme do toho šli s vidinou bezpracného a rychlého zisku,což jak se ukázalo není možné v době ekonomické krize. Všichni ti Karlové a Rýpalové by mohli založit firmu a zkusit vyplácet lidem výnosy tak dlouho,jak to dělal pan Dostál st. Já jsem mu také svěřil své peníze a nyní mě hrozí ztráta veškerého majetku,pokud nebudu vyplacen.  Byla chyba jen u obou Dostálů, nebo i u mě ?,protože jsem se nezajímal o to,co je možné v době ekonomické krize.

                    r.j.

Povídá se ledacos. Dnes mě známý sdělil že se po Náchodě povídá,že peníze jsou v Brazílii která nepodepsla dohodu o odtajnění kont. Před hodinou mě volal známý z České Skalice,že mluvil před týdnem s někým z agentury a že mu dotyčný řekl,že peníze na výplaty jsou ve Švýcarsku. Že se prý všechno zkomplikovalo zatčením pana Dost. sr. Nevěřím ani jedné verzi,pouze si přeji,aby ta druhá byla pravdivá !!!

                       r.j.