Příspěvky nebo odpovědi uživatele Fantom 305.
Výpis
příspěvků
11
až
20
(111)
Nákupy na současné ceně..?..
Zdravím.. Osobně se mi tato odpověď moc nelíbí.. Samozřejmě se svými akciemi migruji, přecházím a dle úvahy přeskupuji.. někdo by řekl - bavím. Ano, bavím.. nejsem na zisku životně odkázán.. KB jsem vyprodal s lehkým ziskem a držím 100% ČEZ.. Pokud by poměr mezi těmito dvěma akciemi z mého hlediska prohodil.. s lehkým srdcem udělám sbohem.. v tomto okamžiku KB opravdu NE.
Dosavadní doporučení:
určitě nečíst
(3)
Vaše doporučení:
Kdo odpoví ?: Jak zestátnit ČEZ?
Někdo zde dával odkaz na rozhovor z bývalým ředitelem ČEZ panem Mílem.. Pokud je to ten rozhovor.. Byl z března 2022.. tedy rok starý.. rozhodně zajímavý.. Ale píšu o jedné věci. Pokud někdo v jedné větě požaduje levné energie, může to také znamenat i neefektivitu, plýtvání všeho druhu, (například kilometry nesmyslně osvětlených dálnic), nízký stupeň inovací a co nejhorší, zachovávání vysoce energeticky náročného průmyslu, tedy i toho, který by byl k nám přesunut včetně zaměstnanců z okolních států.. (Sociální a jiné dopady ani nevzpomínat, a zisky do ciziny.) Snad bych to napsal i lépe. Nic proti levné energii, ale znamená to též, že zůstaneme "montovnou". Nestraším ani nikoho nechci nechat umřít zimou a hlady.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(1)
Vaše doporučení:
Kdo odpoví ?: Jak zestátnit ČEZ?
Přemýšlel jsem o variantě vyššího podílu státu a pořád nemohu přijít na to, čím by to státu (neříkám této vládě-- za pár měsíců může být jiná) tedy této zemi, lidem ale i firmám přineslo dobrého. Co? --řečnická otázka, daně, ty vybírá stejně, jak by vybírala, jak z mezd, tak z daní ze zisku, tak z dividend.. energetická bezpečnost má znamenat přesně co ?(tedy cca o 30 % dividend více než má teď?) .. to dělá ročně Kolik? a náklady, mimo znechucení a znejistění zahraničních akcionářů. Nárůstu byrokracie a korupce? Ekonomicky platí přímá úměra. A jak "parno z obrázku", když někdo vytáhne špunt za státní kasy, tak každá vláda moc dobře ví, koho podojit.. Znovu se ptám po logice.
Dosavadní doporučení:
určitě přečíst
(5)
Vaše doporučení:
Kdo odpoví ?: Jak zestátnit ČEZ?
Drobný štulec: Znárodnění a zestátnění se dělalo vždy škrtem psacího pera.. vytěsnění podle práva..
Dosavadní doporučení:
přečíst
(3)
Vaše doporučení:
Určitě budu jediný kdo bude mít jiný..
jiný názor. Počítám s tím. (to, že rozporuji samotný výraz zestátnění, to jsem psal) Tedy - jako bod jedna.. z vyhlášení a rozhovorů vyplývá, že ani v té skupině, která se o tom v rámci vlády baví, se nemusí jednat o celkovou 100% majetkovou účast státu. Vyjádření jdou v tom smyslu posílit vliv v a.s. Máte li jiné informace, sem s nimi. To, že se už minimálně pět let o tom mluví, je fakt. Nebudu říkat B, pokud ještě nepadlo slovo A. Tedy slovo A je, nebavme se o vytěsnění, dokud si neujasníme jestli má, nebo nemá smysl firmu rozdělit na logičtější celky. (připomínek nám kufr.. pamatujete jak ČEZ chtěl dělat operátora mobilních telefonů? a co těžba lithia a výroba baterii.. Podnikání, jako podnikání, ale aby to nedopadlo jako s firmou GE.. tedy General Electric)
Dosavadní doporučení:
přečíst
(5)
Vaše doporučení:
Trochu poezie
Perspektiva (Po nás ať přijde potopa)Má milá rozmilá, neplakej!Život už není jinakej.Dnes buďme ještě veselína naší bílé posteli!Zejtra, co zejtra? Kdožpak ví.Zejtra si lehnem do rakví. Prosím, málo kdo z nás ví co bude zítra, natož na jaře..
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
... nejste (spolu)vlastníky majetku ČEZu natož Temelína či firemní kantýny
I já to vidím velmi podobně.. říká se, "starat se s povinností řádného hospodáře.."
Dosavadní doporučení:
určitě přečíst
(1)
Vaše doporučení:
ČEZ - z jiné strany
Nejsem politicky exponovaná osoba, tak se to teď vyžaduje.. To opravdu ne, mé kratičké působení ve Straně demokratické levice mi dalo za vyučenou.. :-) Teď vážně.. říká se, že nic není tak jisté, jako smrt a daně.. ( o té smrti si tak jistý nejsem, ale o daních tam bylo sto pro..) Za sebe to mám rozhodnuté, ".. a co daně, uhlíři, máš zaplacené, i na příští rok?.." Ani vysoké, ani nízké daně nejsou zárukou fungování společnosti..
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
... nejste (spolu)vlastníky majetku ČEZu natož Temelína či firemní kantýny
Rozumím Vaší argumentaci ve vysvětlení co "akcionář" není. Tomu rozumím, ale prosím, co tedy vlastně akcionář je. Zkusím napomoci.. je držitelem cenného papíru s určitými právy a povinnostmi. Shodneme se? Právo zná několik pojmů, většinový akcionář, kvalifikovaný akcionář a akcionář jako takový.. Souhlas? Vycházíte z jakého si rozhodnutí Ústavního soudu, je možné sdělit o co se v kauze jednalo, co bylo předmětem soudního přezkoumání.. A kde najdu rozhodnutí.. Nekonečným opakováním faktu, že akcionář není spolumajitel firmy se nedobereme podstaty.. tedy, co akcionář je a jaké má práva. Děkuji
Dosavadní doporučení:
určitě nečíst
(2)
Vaše doporučení:
ČEZ - z jiné strany
Tohle se dá pochopit, kluci si vezmou "чемода́н" a vyrazí.. ostatně je jim Německo myšlenkově bližší - "každej tam může kecat do všeho" .. to není problém.. Spíše mi přišlo s podivem, jaký byl výsledek jedné ankety zde. Byla to anketa o tom, jestli máte nebo nemáte strach se zvyšování cen elektřiny.. jestli si dobře pamatuji 57% plus mínus, hlasujících projevilo strach.. z ekonomické situace.. Kak pan profesor Klaus, pozvedl jsem obočí a podivil se: " Kluci hrajou na burze, vidlema přehazují cenné papíry, aby se nezapařily, a večer nespí jestli budou mít zítra na nájem.. (je mi jasné, že tímto vyjádřením jsem zde definitivně skončil).. :-)
Dosavadní doporučení:
určitě přečíst
(3)
Vaše doporučení: