Příspěvky nebo odpovědi uživatele Kost.
Výpis
příspěvků
11
až
20
(20)
Kdyby nebyl odkup O2 tak dnes je pod 200Kč
Tak pokrytecký názor o pokrytectví se hned tak nevidí.
Dosavadní doporučení:
určitě přečíst
(6)
Vaše doporučení:
Dcf metoda
Z vašeho příspěvku vyplývá, že o konkrétním výpočtu výše vytěsnění víte kulový. Tak nevím co vás opravňuje vynášet výroky o jeho spravedlností. Článek na OSMA je starší, ale ono se na metodě DCF něco změnilo? Minulost akcií na burze nemá pro odhad ceny žádný vliv. CETIN je žalován o doplatek cca 75 Kč tj. navýšení o 44%. Neměl jsem akcie CETINu ale zachytil jsem, že žalující jsou na dobré cestě vyhrát. Takový výsledek u O2 bych bral a klidně si na něj počkám. Srovnávat akcie útlumového průmyslu (doly) s nejmodernější technikou je mimo mísu. Na závěr otázku: On vás někdo nutí abyste se přidal k žalobám?
Dosavadní doporučení:
přečíst
(8)
Vaše doporučení:
Dcf metoda
Na www.okforum.eu/?page=6si můžete přečíst jak gumová je DCF metoda. Bez detailního prostudování použitých kritérií a postupu výpočtu nelze výsledek považovat za objektivní. Zvláště když jeho vytvoření má v rukou jen jedna strana. Autor ocenění DCF metodou si je vědom kdo ho platí a za co ho ocení a jestli o jeho práci bude mít ještě někdo zájem. Bez žaloby o výši vytěsnění se dobrat pravdy nelze. A ani soud vždy nezaručí spravedlivý výsledek sporu.
Dosavadní doporučení:
určitě přečíst
(6)
Vaše doporučení:
KOFOLA = Sluníčko...
Lidi budou jíst a pít pořád. Nic jiného je neudrží při životě. Daleko důležitější bude cenová válka jednotlivých firem. S rostoucí chudobou bude stále více lidí sahat po lacinější značce.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(3)
Vaše doporučení:
Vytěsnění je fakt - ztrácíte čas zbytečnou polemikou
To je snůška blábolů. Já si taky nemyslím, že majoritní vlastníci chodí krást jablka sousedům. Ale již několik soudů o doplatek drobným akcionářům prohráli. Uznal soud, že okradli minoritáře, uznal. Byli za to trestáni? Nebyli, protože to dle našich soudů není trestní čin. Akorát museli minoritám doplatit. A od kdy u nás neexistuje korupce? Státní zaměstnanci pracují pro někoho jiného a nejsou gauneři? Stát je platí za to, že pracují pro někoho jiného? Přijde mi, že vy taky kopete za někoho “jiného”.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(2)
Vaše doporučení:
Vytěsnění je fakt - ztrácíte čas zbytečnou polemikou
No koukám, že nejsi sám kdo neví o čem mluví. Těch 270Kč dostane na ruku každý, ať už bude žalovat nebo ne. Kolik musíš mít akcií aby ušetřený poplatek stál za novou investici? 20000 akcií tj. 10000Kč nebo více? A kdo ti zaručí, že ta nová investice bude vynášet?
Dosavadní doporučení:
určitě přečíst
(5)
Vaše doporučení:
Vytěsnění je fakt - ztrácíte čas zbytečnou polemikou
Tak za prvé. 50 hal byl jen extrémní případ. To by každá právnická kancelář zabalila hned, protože by nevydělala. Ty jsi zřejmě z těch co by každý den vyhlížel pošťáka jestli to už nese. Já bych na to za měsíc pozapomněl a za dva nebo více let se zaradoval, že si můžu přilepšit na dovolené a pod. Ale ty jsi milionář, tak co se pleteš mezi drobase.
Dosavadní doporučení:
určitě přečíst
(3)
Vaše doporučení:
Vytěsnění je fakt - ztrácíte čas zbytečnou polemikou
Problém není samotné vytěsnění. Problém je v tom, že majoritní akcionář sám určuje výkupní cenu, mnohdy mafiánským způsobem. A dozor ze strany státu spočívá v tom, že jim zkontroluje zda tam nemají formální chyby a okrádání drobasů je jim šumák. Už vícekrát jsem se setkal s tím jak majoritář brečel jak ho ninoritáři vydírají a hned příští rok si vyplatil dividendu na akcii vyšší než byla cena odkupu. Ale to už nikoho nezajímalo. Nevím o jaké ztrátě času se tady mluví. Pokud se drobas přihlásí k nějaké skupině, tak zaplatí 50hal/akcii. Tedy mu hrozí max. ztráta 0,19% z ceny vytěsnění. Když skupina prosadí doplatek 1Kč tak už vydělává. A přihlásit se do skupiny zabere méně času než tady psát příspěvek o ztrátě času.
Dosavadní doporučení:
určitě přečíst
(9)
Vaše doporučení:
Mgr.Jiří Trnka-zastupovani vytesnenych akcionaru
Nevím proč je pro některé důležitější kolik dostane právník a ne kolik dostanou oni. Když budu věřit, že právník který chce 20% obhájí dorovnání 200kč, tak nepůjdu k právníkovi který není schopen vybojovat víc než 100kč ale chce jen 10%. To, že dorovnání se bude týkat všech stejně nemusí být pravda a mnohdy už to neplatilo. Trochu mi to zavání pokusem vytvořit si svoji skupinu a pak ji prodat někomu fundovanějšímu.
Dosavadní doporučení:
určitě přečíst
(1)
Vaše doporučení:
Obří baterka v hlubokém mrazu
To si představujete, že baterky budou poháněny ve sněhu? A čím ty baterky nabijí, když tam nebude ani přívod dostačující k vytápění.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení: