Nechci vypadat jako nelida a závistivec. Chápu, že je potřebná rychlá a účinná pomoc.
Aby lidi měli, kde bydlet, aby měli co jíst, aby mohli posílat děti do školy, aby mohli postupně začít chodit do práce aby mohli a asi další milion věci.
Co však nechápu, že by měli dostat vládní pomoc a za tu by si měli postavit nový dům. Něco podobného jsem osobně zažil v Praze 2002 po povodních. V Karlíně pomáhali vojáci, dobrovolníci a bůh ví kdo všechno a místní seděli před domy u stolečku z humanitární pomoci, pili kávu (imnohdy i něco ostřejšího), kouřili a koukali jak jim "pomocníci" uklízejí dům, byt a okolí. Pak pobrali pomoc a chcteli se až se za břicho popadali.
Neříkám, že to dělali všichni, neříkám, že to dělají nyní i na Moravě, ale zdá se mi nespravedlivé, že by všichni měli dostat stejně a třeba i tolik, aby si z toho postavili nový dům. Opět, nezávidím, ale myslím si, že by se lidé měli chovat odpovědně a třeba si platit i to pojistné. Jak k tomu příjdou ti co si ho platili.
No a hlavně koukám se na to z druhé strany - jak k tomu příjde stát - tedy mi všichni. Proč dávat všem? Ano na nezbytné výdaje jistě. To je samozřejmé, ale nechápu proč dávat víc tomu kdo byl vůči vlastnímu majetku nezodpovědný a něměl ho pojištěný.
Mě to hlava nebere a nechápu jak se někdo (kromě těch nezodpovědných) může takových nezodpovědných (i když poškozených) zastávat a ještě dehonestovat stát za to, že dá málo?
Nechápu, nechápu a ještě jednou, nechápu.
