Příspěvky nebo odpovědi uživatele Kozina+

Zkuste si nejdřív odhadnout, jaké jsou příjmy státu ze spotřební daně z pohonných hmot a jaké výdaje na údržbu silnic a dálnic. Než budete číst dál, poznamenejte si svůj odhad. Máte? Takže plán výdajů na letošní rok je dvacetosum miliard a příjmy (loňské) byly padesátsedum miliard. Rozdíl, že? Představte si, jak by se výstavba dálnic zrychlila, kdyby stát do výstavby a údržby aspoň 10 let vracel 90% prostředků vybraných na spotřební dani z PHM. 5% by mohl dávat na železnici a dalšími 5% dotovat zdravotnictví (výfukové plyny škodí zdraví). Tomu říkám politika vázání věcně souvisejících příjmů a výdajů. Pro zajímavost u ČD jsem sehnal údaje za rok 2002, tržby v osobní dopravě cca 5 miliard, přitom osobní náklady byly 23 miliard (ale včetně nákladní přepravy). Odhad, že 1/2 osobních nákladů se dá alokovat na osobní přepravou je ještě hodně při zdi (spíš 3/4). Otázka pro školáka, za jak dlouho se z tržeb za osobní přepravu zaplatí posun nádraží, bude-li stát 28 miliard? Jinak na osobu připadalo v průměru ročně 17 jízd vlakem a dotace 900 Kč. Mimochodem výroční zpráva českých drah v pdf souboru by mohla být vzorem pro dezinformační povinnost akciovek. Vtipně uvádějí na jedné straně popis hodnoty a na druhé čísla. Naprosto nepřehledné, ale mohou tvrdit, že to mají na webu.

To dopoledne je v ordnungu, je to v cenovém pásmu.

Četl jsi správně. Znalec zabodoval. Přihlédl k ceně na trhu, pak se podíval do zadání a ... nezaváhal. Pokud nebudou posílat dikoušům papír, tak nevykoupí co nemají objednáno. Větší "drobasové" by mohli zaplavit mrsk. Odhaduju sjezd na 350.

Já nic proti modernizaci nemám, rozhodně nechci bránit lidem aby uspořádali sbírku a zaplatili si stěhování Masaryčky pod Hlavní nádraží, nebo stěhování Hlavního nádraží pod Masaryčku, případně obojí zároveň. Ani pražskému magistrátu nechci bránit účastneství na téže akci, uzná-li ji za bohulibou. Natož českým drahám, pokud je přeprava osob neztrátová aspoň včetně dotací, jistě si prostředky najdou. Nevím ale, proč by na to měli přispívat ti, co jezdí třeba autem... Řvát státe dej 30 miliard na posunutí nádraží a socánci nezadlužujte stát je těžká schizofrenie.

Mé argumenty se mi nikdo vyvrátit nepokusil, škoda. Jaký průser se špehováním? Paroubkysmus tj. bratru 16 miliard bytovým kolchozům na získání nevolníků jsem tady kritizoval jenom já, nikdo z verbálních pravičáků ho ani neráčil zaznamenat. O deregulaci nájmů ODS na předvolebních mítincích cudně mlčí, zato pořádá pro plebs trachtace, kde se losuje o to, kdo získá byt za 1/10 tržní ceny - pravicová bytová politika jako noha. Špidla byl příklad demokrata západního střihu, počínaje přerodem od muže pochybných ideálů v muže kompromisu a konče demokratickým vedením týmu. Urbanovi nic nenařizoval, ale také za něj nic neobhajoval. Takže přes vládu přesouvačku SEVDa několikrát neprošla. To vadilo Toníkovi, takhle by to přisání na ČEZu nedopadlo nikdy. Proto sedí v křesle Staník.

Tak z nepřeberného množství argumentů vyberte hrst, kterými hravě vyvrátíte mnou výše uvedené bludy. Toť pravidlo diskuse v prohnilém kapitalismu.

Jasně v době kdy ODS měla plné ruce práce s budováním strójek kapitalízma (metro do Letňan, tramvajky na Barandov, Pakul), zajišťováním MHD za hubičku všem a sociální výstavbu vyvoleným, případně obecní peníze zhovnocovala v První městské baňce... Paroubek Prahu zadlužoval. Jen nepřátelé líbivě demagogického zařízení mohou tvrdit, že se Paroubek na radnici dostal v rámci koaliční smlouvy Zemák-Klaun. Naprosto správně interpretujete historii, zcela v souladu rozhodnutími posledního sešupu. Získáváte jedno konvertibilní péro ;-)

Deregulace nájmů? Poté co vyšší odekretované kastě prodají obecní byty za desetinu tržní ceny a zabezpečí vlastní famílie. Penzijní reformu si představují jako dirigistické zavedení povinnosti házet vlastní peníze do soukromého fondu, místo toho aby člověk investoval například do vzdělání svých dětí... Rovná daň? U zaměstnanců už nyní je daň téměř rovná, pokud do ní počítáte všechno, tedy i skryté odvody 35% "na sociálko a zdravotko". Sazba "daně z příjmů" klidně může být i progresivní, pokud zavedeme maximální velikost příspěvku na sociální a zdravotní pojištění (jako je to v "socialistickém" Německu). Před hádáním se o konkrétní sazbě je potřeba dát vše lidem na výplatní pásky a srovnat sazbu u OSVČ. Podpora drobných podnikatelů = odrbávání všech ostatních skupin. Tj. velkých podnikatelů a zaměstnanců. Velcí podnikatelé se drbat nenechají a danit budou jinde. A úspěšní zaměstnanci, to udělají stejně (ála maďarský konzultant Valeski), nebo se přestěhují. V zemi zůstanou jen socky, vetešníci a příštipkáři. 4000 na dlaň každému to je tahák. Až ten Hubený vlasta zavede, tak nestačíme zalígrovat hranice. Navrhuji následně přejmenovat stát na Romalistan Populare.

Ono je to o to absurdnější, že cenu ČEZu napumpovali socblbáci a to přísunem distribuček a úspěšnou dostavbou Tunelína. Dobře se bavím, když čtu články, kde si kdokoliv někdo dovolí kritizovat rozhodnutí oránu který mají propachtovaný modré straky. Před tím, než si dovolí kritizovat, cítí potřebu se několikrát zapřísáhnout, že není komunista ani socan a zdůraznit své liberálně pravicové postoje. Tuhle šaškárnu nikde v Západní Evropě nevidíte. Úplně stejně to fungovalo při kritice komančů za pražského jara. Také bylo třeba zdůraznit dělnicko-rolnický původ, jinak dostal jeden ťafku jako fašistický poskok imperialismu buržoazního původu :-))

Nechápu sice proč mne taháte do rodiny, ale tuším že je to výraz jakési náklonosti. Nějaký faktický argument by nebyl? Pardon, volič ODS nepotřebuje fakta, stačí mu modrý pták a ikona klauna ;-)