Příspěvky nebo odpovědi uživatele PROX.
Výpis
příspěvků
111
až
120
(162)
odkazy
No já nevím. Mittal je sice schopen bezostyšně podrazit a okrást každého. Na druhou stranu je ale docela vychytralý - viz. struktura jeho firem - tam kde se dá v klidu tunelovat (ČR, Kazachstán) jsou firmy ovládány z Curacaa, tam kde to už není možné tak jsou pod relativně seriózním Ispatem.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
zisk
Asociace Hut. železa odhaduje zisk oceláren za 1. pol. ve výši 7 mld. Mrkněte se kolika procenty se INH podílela na zisku loni ;-)I když přihlénu k zisku třince, tak se zisk INH za první pol. mohl těžko dostat míň než na nějakých 4-5 mld.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
Odhad zisku - zločin pod dohledem KCP
Těžko říct jestli se za nickem "kcp" schovává nějaký hlupák, který vůbec neví která bije nebo jde skutečně o někoho z Kcp. Byl bych radši kdyby se jednalo o první variantu, po zkušenostech se ale kloním k druhé. Jinak řečeno proč jsou zaměstnancům INH vypláceny od počátku roku 2004 odměny podle fin. plánu ve kterém se počítá s prov. ziskem ve výši 5,323 mld., zatímco kcp sválilo v březnu ocenění na základě DCF ve kterém se počítá s prov. ziskem 2,463 mld.?? (pro projekci budoucího hospodaření se jedná o datum blízký vypracování ocenění tj. únor 2004, historické výsledky 31. 12. 2003)
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
Tak nám huť zase tunelujou
INH prodala podíl v NH-transu. Celý prodej měl zůstat pečlivě utajen - není uvedený ve Výroční zprávě ve vztazích mezi ovládající a ovládanou osobou dle § 66a Obchodního zákoníku. Smlouva o převodu veřejně přístupná ve Sbírce listin obsahuje jenom smluvní strany. V případě ceny a platby se odvolává na "letter agreement", který ve Sbírce listin nikdo nikdy neviděl. Podle Karáska byl 49 % podíl prodán za cca 50 mil. Tentýž měsíc co INH prodal část svého podílu v NH-trans další podílník - 17 % podíl za rovných 97 mil (smlouva je - tentokrát úplná v Sbírce listin). INH je tunelována (asi ne tak mohutně jako za pětroše), ale minimálně několik set mil. zmizelo v nenávratnu. Do budoucna můžeme pouze doufat, že zůstane pouze u "pár" set miliónů.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
zprávy
Tak nakonec reportáž o Pražákovi a jeho 200megovém podvodu dostala ve hlavních zprávách přednost.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
zprávy
Mrkněte se dneska na zprávy na čt1 - v Reportu(reg. zpravod.) byl příspěvek o veř. soutěži a vsadím se, že ve zprávách to bude taky.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
Tak je vidět, kam chtělo PPF článkem v Euru
Ten článek z Eura je poměrně starý. Četl jsem ho třeba na penize.cz už před několika měsíci. To že se takový vyčpělý článek objevil zrovna teď, a zrovna v Euru (tipněte si kdo je vlastní) samozřejmě není náhoda.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
"znalec"
Takže máme dva znalecké posudky od AA. Jeden na INH druhý na NH-trans. INH byla oceněna na 6,76 mld. Kč a bylo konstatováno, že uvedená hodnota "je přiměřená". Vlastní kapitál se v době ocenění pohyboval nad 17 mld., na běžných účtech bylo 6,7 mld.(mohu doložit). Čistý zisk za rok 2003 činil 5,4 mld, letos se očekává další nárůst.U NH-transu spolumajitel a bývalý ředitel odhaduje hodnotu firmy na 600 mil. Firma generuje stamiliónové zisky, příjmy z dividend podílu vlastněného INH se pohybují ve výši 80 mil. ročně. Podle AA je hodnota podílu pouhých 50 mil. Neuvěřitelné. V této souvislosti se nabízí ještě jedna zajímavá myšlenka. Nevýhodným obchodem nebyli poškozeni pouze zbylí akcionáři INH, ale i stát - prodej podílu v hodnotě 300 mil. na curacao za 50, je podle všeho taky daňovým podvodem:zkrátili příjmy INH o 250 mil. (300-50=250, 250*0,28=70). Chlapci z curacaa tak nejspíš taky ošidili český stát o 70 mil.kč na daních.Sečteno podtrženo nechce se mi věřit, že se proti tak jednoznačně tendenčním "znaleckým" posudkům nedá nějakým způsobem bránit.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
chlapci z curacaa
Těch 905 mil. dolarů není žádný omyl ani překlep. Stejné číslo se objevuje např. v investiční ročence City Invest Czech. lnm je tam prezentován jako tuším devátý největší investor v ČR vůbec.Taky by mě docela zajímalo, jestli se někdo zabýval veřejnomu podporou vůči společnosti lnm. Převod akcií z fnm na lnm byl proveden až v roce 2003. Pro informaci: už ve výroční zprávě NH za rok 2002 se počítá pro rok 2003 se ziskem cca 4 mld. Prodej akcií za 30kč/kus, když v témže roce se očekává zisk na akcii více než 10x větší veřejnou podporou podle všeho je. To samé se dá říct o prodeji pohledávek NH. Prodej pohledávek v nominálu cca 3,9 mld. lnm za 340 mil. je evidentně veřejnou podporou (pokud je mi známo tak se s pohledávkami NH nikdy neobchodovalo na tak nízké úrovni - tedy ani ne 10 % nominálu). Tady se vůbec nedá hovořit o pomoci českým hutím(jak je neustále prezentováno), Nh musí celých 3,9 mld splatit, příjemcem veřejné podpory tak je lnm. Dá se tak říct, že z české veřejné podpory je placena superluxusní svatba, nebo např. nejdražší dům na světě(výdaje rodiny mittalu).Kdyby jste někdo měl nějaké info/link o schvalování podpory NH tak to sem prosím hoďte. diky.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
chlapci z curacaa
Dostal se ke mě buletin LNM. Z množství perel týkajících se INH vybíram: "Docílili jsme vybudování opravdu konstruktivního vztahu s odborovou organizací" :-) "Celková cena za převzetí majoritního vlastnictví INH dosáhla 905 mil. dolarů" ?! Zdá se mi to, nebo je fakt každá informace vypuštěná z lnm, diplomaticky řečeno, silně zkreslená skutečnost?
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení: