Příspěvky nebo odpovědi uživatele viktor.
Výpis
příspěvků
121
až
130
(428)
Omlouvám se
Nenechte se otrávit - Vaše příspěvky jsou jedny z mála ke čtení a zamyšlení.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(6)
Vaše doporučení:
Proč se děje co se děje
Zkusím si představit:
ad 1. - zvýšit parametr kapitálové přiměřenosti u bank - umrtvené dolary se nedostanou do ekonomiky
ad 2. - nové daně? DPH např.? Škrt přes armádní výdaje (Irák, Afghánistán)?
... zřejmě nereálné
Dosavadní doporučení:
určitě přečíst
(2)
Vaše doporučení:
Proč se děje co se děje
Neupouští dolarové bondy Čína? Korespondovalo by to s nárůstem ceny zlata - možná zjistili, že jsou přespříliš angažovaní v ami dluhu a chtějí si pozměnit strukturu. Indie dělá tuším totéž. Ami s tím problémy zřejmě mít nebudou, protože jejich ochota tisknout peníze neochabuje (viz poslední prohlášení) - dokoupí FED (mimochodem rád bych upozornil, že obecně vžitá představa, že největším věřitelem US je Čína je naprosto lichá - z cca 13mld bondů jich cca 9 drží US sami a z těch zbývajících 4 jich Čína má tuším 1,5).
Dosavadní doporučení:
přečíst
(5)
Vaše doporučení:
4 all and 4 Viktor
No nevím - pokud budu uvažovat katastrofický scénář, tak banky mohou být zavřené ... podle těch katastrofických vizí se může dít leccos. Opravdu myslíš, že zloději chodí s hledačkou kovů? Nikdy jsem jí zblízka neviděl - dokáže rozlišit třeba matky od zlatých mincí? Pokud by schránka byla někde "za trámem" tak si nedovedu představit běžného zloděje, jak leze po půdě s hledačkou ... radši popadne pár prstýnků ze šuplíku a možná ještě přibalí televizi. Ale mohu se samozřejmě mýlit.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
kapříčku pčestaň tady vnucovat ty své výblitky :-)))
Ahoj Rupheji - dal jsem tam za Zdeňka (snad se nenaštve) odpověď, když jsem ocitoval jeho jeden starší příspěvek ...
Dosavadní doporučení:
přečíst
(5)
Vaše doporučení:
4 all and 4 Viktor
Omlouvám se, že reaguji za Zdeňka a s dovolením ho budu citovat z jednoho jeho dřívějšího příspěvku: "Ale přesto pro nechápavé polopatě zopakuju, co už jsem mnohokrát polopatě zopakoval: Při inflaci zl. zachovává kupní sílu, při deflaci se kupní síla zl. zvyšuje, protože to není komodita, ale peníze. Infalace a deflace se vzájemně nevylučují. Inflace není opak deflace. Inflace je primárně monetární jev - zvyšování objemu a znehodnocování peněz v ekonomice - zatímco deflace je ztráta agregátní kupní síly v ekonomice, díky které se mění poměry cen aktiv, zbytných statků a životních potřeb.
Chápu, že ekonomové indoktrinovaní hlavním proudem ekonomického myšlení a celoživotní zkušeností posledních (naprosto vyjímečných) několika desítek let teď asi vyskočí ze židle. Ale za tímhle nesmyslným a nemyslitelným (podle současných teorií) tvrzením si stojím: Období hyperinflace v Německu ve dvacátých letech bylo současně obdobím nesmírné deflace, kdy se díla starých mistrů měnila za košík s potravinami a činžovní dům v centru Hamburku se dal pořídit za dvacet uncí zl. ......".
Konec citace. Omlouvám se předem pokud jsou tam nějaké překlepy - Zdeněk to měl "čisté" ..... lze to zpátky v historii dohledat.
Dosavadní doporučení:
určitě přečíst
(3)
Vaše doporučení:
4 all and 4 Viktor
Určitě má Čína kapacit dost - otázka je, jestli jsou to povětšinou subdodavatelé nebo finální výrobci (asi jak u čeho). Tuším, že v naší minulé diskusi jsi zrovna vzrůstajícím bohatstvím Číny a její "střední třídy" argumentoval ve prospěch tvrzení, že Čína světu z téhle krize pomůže. Upozorňoval jsi i na velikost Číny a jak se to velké množství lidí, kteří v Číně bohatnou, rychle rozrůstá. Ten argument jsem přijal - podle mne to za předpokladu, že je China economy zdravá, může fungovat ... vždyť jich je víc než miliarda - to je giga-trh.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
4 all and 4 Viktor
Děkuji za další odkaz (neznám - prostuduji) a za argumentaci. V souvislosti s prvním argumentem už rozumím, proč v předcházejícím článku o zlatu autor doporučuje neukládat fyzické zlato v bance. Jinak motivaci "znehodnotit peníze" lze snadno vzhledem k množství dluhů porozumět. K argumentu č. 2 - pokud bychom abstrahovali od Asie, tak souhlas - ale co "faktor Čína"? Není ve schopnostech Asie absorbovat vzrůstající poptávkou všechny výstupy existujících kapacit? A možná ještě víc? K propadu výroby by potom vůbec nemuselo dojít.
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(1)
Vaše doporučení:
Jsme na rozhraní
Nic proti ničemu, ale jakékoliv číslo (násobek zisku) nic neřekne. Vím o obchodech za 700mio při 0 zisku, nebo naopak byla cena třeba jen 1,5 násobek protože nemovitosti zůstávaly původnímu majiteli, který je nabyvateli pronajímal nebo .... Těch možností je opravdu hodně
Dosavadní doporučení:
určitě nečíst
(2)
Vaše doporučení:
Jsme na rozhraní
Podle mne se rozhodne v Číně - pokud poroste jako doposud, tak se pomaličku zvedneme - jestli se tam objeví problémy, tak jsme v tom zpátky až po uši. Nicméně se domnívám, že i v tom prvním případě se bude jednat pouze o odklad dlouhodobého poklesu životní úrovně v Evropě - snižování jejího ekonomického významu atd. právě proto, že všechno převálcuje Asie ...
Dosavadní doporučení:
určitě nečíst
(2)
Vaše doporučení:
