Příspěvky nebo odpovědi uživatele r@dya unlocked

Ano, hovorilo se o 37mld. V dobe, kdy cena akcie byla kolem 900 korun. **R**

Okay. Tak mi vysvetli, za jakych okolnosti podle tebe muze nekdo udelat buyback, aniz by se podle te vasi nesmyslne teze dopracoval ke ztrate? Nominal je 100Kc, takze by musel odkupovat za cenu max. 100Kc. A proc by asi schvalovala VH cenu 300Kc -2000Kc???? Myslis jako, ze lide, kteri na te valne hromade sedi, ze nemaji akcie? Nebo myslis ze jen tak nechaji 50 mld ztratu? A vezmeme to jeste z jine stranky... Ty si opravdu myslis, ze CEZ pujde jeste pod litr? Vim, ze to je odvazne, ale ja se domnivam, ze v okamziku zruseni tech akcii, pokud k nemu dojde, rozhodne budeme minimalne na 1100Kc, ale spis vyse. A jak by pak vypadala ztrata z vykupu akcii, ktere´s koupil levneji? A navic - jak lze tedy jinak inerpretovat vetu: Vlastni akcie, vykoupene a nasledne prodane, nebo zrusene se NEVYKAZUJI ANI JAKO ZISKY, ANI JAKO ZTRATA? Tuto vetu si KAZDY muze jasne precist ve VYROKU AUDITORA, obsazenem ve VYROCNI ZPRAVE skupiny CEZ a.s. na strane 111. **R**

Hele ja nevim, vy asi ani neumite cist. Unavuje mne tu obhajovat to, co je jiz jasne dano na papire. Proc proste nepriznate, ze jste si neco mysleli, ale bylo to spatne? Ja preci ten vyrok auditora nepsal. A umis cist??? Kdyz umis psat, tak bys mohla.... Najdi si to ve vyrocni zprave na strane 111. A to jsou jasne polozene argumenty. **R**

Ja jsem netvrdil, ze z CEZu neutece ani koruna. Ani jsem netvrdil, ze bych nepreferoval jako opravdu velmi velmi minoritni akcionar treba superdividendu. Pouze jsem TVRDIL, ze CEZ NEVYKAZE KVULI NAKUPU VLASTNICH AKCII ZADNOU UCETNI ZTRATU 50mld korun. :o) **R**

A je to logicke. Porizuji si nejake akcie a tezko mohu argumentovat slovy: Ale ja bych to potreboval koupit za 100Kc, protoze jinak mi to nebude sedet podle Chiwasovych auditoru v uzaverce a nominalni hodnota akcie je 100Kc. :o))))))) **R**

Kvuli tve zabednenosti jsem byl nucen precist od A az do Z vyrocni zpravu vcetne vyroku auditora. Evidentne nemas u Ernst and Young dost kamosu.
Pro  Chiwas,J.Smith, Takove ty tecky a otazniky, CezWoman, Zilvara a dalsi:
Cituji -

Odstavec 2.27
Vlastni akcie

Vlastni akcie se vykazuji v rozvaze jako polozka snizujici zakladni kapital. Porizeni vlastnich akcii se vykazuje v prehledu o zmenach vlastniho kapitalu jako jeho snizeni. Pri prodeji,emisi nebo zruseni vlastnich akcii se ve vykazu zisku a ztrat nevykazuji zadne zisky ani ztraty. Prijate platby se v ucetnich vykazech vykazuji jako prime zvyseni vlastniho kapitalu.

Tak snad uz ted date s tou 50mld ucetni ztratou  pokoj.....

                                                                             **R**

Ale ne. To je to, co na tom porad nechape. Rozpusti se X% akcii, tak se vlastni jmeni na akcii zvysi o ekvivalentni pomer. Protoze ty akcie se prave nemuzou JEN TAK ZTRATIT. To by prose statu  mohl CEZ darovat sponzorsky dar a nemusela by byt tahle sarada. Nehlede na to, ze se opravdu zapomina na fakt, ze buyback tu neni poprve a pokazde nemel slouzit k zalatani diry v rozpoctu. Obcas se skutecne delal pro zlepseni financni struktury, nebo nedej boze k podpore atraktivity akcie. Ale to Chiwas asi tezko muze vnimat, ze kdyz je neceho mene, ze se za to vice plati. :o) (100%-10% = 90% puvodniho poctu z emise. - pro Chiwase)  **R**

Ano, po HV to urcite bude padat dolu. Obvzlaste az CEZ zverejni tu obrovskou ucetni ztratu 50 mld Kc. :o) **R**

On ale nenakoupil nic v porizovaci cene 100Kc, ty natvrdliku. Nejaky nominal v tom nema zadnou vahu. CEZ v dobe, kdy mel nominalni cenu akcie 100KC asi take generoval trochu jine zisky, nez generuje ted, ty tupce. Ach yo. **R**

Jak myslis to "vyvedu?" Stat prostrednictvim MF CR neni z 66,67% majitelem skupiny CEZ a.s.? To neni pravda? Nebo si tu porad nekdo plete pojmy a dojmy....
Stat jako majoritni vlastnik CEZu proste prodal cast svych akcii a za to dostal penize.
CEZ sam odkoupil akcie od libovolneho subjektu (v tomto pripade treba statu) za trzni cenu. To je pripadna ztrata plyne JEDINE a POUZE z pohybu ceny akcie po odkupu. Ja uz nevim, co v tom kdo porad hleda za figle, ucetne nebo neucetne. **R**