Příspěvky nebo odpovědi uživatele Dio_

Na rozdíl od tebe nemám tu potřebu.

Jen se pokusím opravit ti chápání geneze mého nickname "Dio", neboť pozoruju, že tě strašně baví, že si někdo dal nickname podle generálního představitele řecko/římského panteonu.

Nerad ti kazím radost (vidíš, jak předpokládám určitou schopnost chápat na tvé straně? tj. že ti dojde, co píšu a tu radost ti to vezme), ale můj nickname, jmenovitě "Dio", nemá s bohem Diem (mimochodem první pád Zeus) nic společného. Dokonce v zásadě nemá nic společného ani s řecko/římským panteonem.

Geneze nickname Dio je zcela jiná... výsledné Dio je jen a pouze zkratkou; nijak se neváže na boha Dia/nesouvisí (ještě jednou :) když už tak by to byl první pád a muj nick by byl Zeus).

Nicméně tvé pomýlení chápu... bylo tu spousta jiných, kteří se mýlili stejně jako ty... evidentně si jejich omyl převzal ;)

LZ 

zdrvm,

Burza starých dobrých časů neexistuje už hezkých pár desítek let; a to od té doby, co si ji vzali do rukou státní regulátoři. (stovky ba tisíc+ let předtím se burza "řídila sama", tj. existovala zcela bez státní regulace; právě burza je jedním z typických příkladů k argumentu "státní regulace není třeba, ba co víc - je škodlivá")

Roky 2008, 2009 (mnohem přesnější by bylo hovořit o několika obdobích... Greenspan - levné sazby; pak Greenspan a ti druzí - zvyšování sazeb, pak rok 2008 jako crash year, pak roky 2009,2010 a 2011 jako období "snahy o záchranu pomocí stejné medicíny") jsou pro burzu nesignifikantní... burza je jenom "zobrazovacím plátnem" dějů, které pramení ze "strukturální peněžní iluze".

Strukturální peněžní iluze je pojem shrnujíci, co se vlastně stalo v meritu věci; stalo se to, že lidé nejsou schopni (a to dramaticky - ve struktuře, nikoli v jednotlivých veličinách) určovat hodnoty, směnné poměry a tedy určovat relevantní ceny a v důsledku (nejsou schopni) správně kalkulovat. Přičemž "správně" je definováno "udržitelností"; tj. můžu si sice správně (formálně konzistentně) nakalkulovat svoje hospodaření, ale k čemu mi to je, když kalkuluju neudržitelně (tj. nekonzistentně s očekávatelnou skutečností)... nafukuju.

Kde se vzala ta strukturální peněžní iluze, jíž plošně trpíme? Jednoduché - nechali jsme se napálit politiky... to politici nám tvrdí (Greenspan), že peníze si lze půjčit za 0,25%... to politici nám tvrdí (Mexiko, Enron a jiné), že "too big to fail" je reálný předpoklad... to politici nás matou tím, že když někdo prodělá fakt mega prachy, tak oni ho z toho svinstva vytáhnou :) 

A proč to všechno "crash(lo)"? Dokud většina ekonomiky stojí na správném vnímání hodnot, nikdy to nemůže crashnout. Jenže stalo se to, že ti kdož kalkulovali správně, nejenže nebyli odměněni, ale státní úředník je navíc potrestal (vyšší míra perzekuce ze strany úřadů); zatímco ti, kdož kalkulovali chybně, byli naopak de facto odměněni (bailouty, daňové prázdniny, nižší míra perzekuce). Tedy crash(lo) to v momentě, kdy většina ekonomiky přijala strukturální peněžní iluzi, jíž diktuje politik.

LZ 

jestli dovolíš, opravím Tvůj příspěvek, tak aby dával smysl; resp. byl konzistentní s jednáním:

" Jako kdybych nas neznal hosani :-D...Ovsem porad nechapu,proc se zmitame v tom bahynku...Je teploucke? ....-))) "

aneb - nevyčleňuj se... však se taky mácháš/zmítáš/zapojuješ ;)

Kolik jsi toho vypil, než sis sednul k netu a splodil tento příspěvěk?

Vypadá to tak na lahvinku vína.

Z ohleduplnosti k okolí; také s ohledem na jistou definiční marnost stejně jako s ohledem na skutečnost, že nic nového jsi nevypotil, se vzdávám odpovědi.

A neboj... budu pro tebe i nadále majákem a nadčlověkem... není to totiž funkcí mé velikosti ale tvé malosti.

LZ

Jsem rád, že se ti líbila trefnost; a to navzdory tomu, že jsi zcela pomýlen v tom, kam byla namířena :)) a už vůbec, logicky, nevnímáš, co zasáhla. (což chápu, že nemůžeš vnímat... osobnost má taky pud sebezáchovy)

Je fajn, že jsi o mě něco zaslechl. To mi připomíná scénu z Pirátů v Karibiku I:

"Vy jste ten nejhorší pirát o kterém jsem ani neslyšel." "To je omyl. O mě jste slyšel."

Dovol mi tedy ještě jednu ránu :) Vůbec nejde o vzdělání, inteligenci, intelekt... Jde o to, že se projevuješ jako smradlavý rozlezlo... "přijdeš", vyzvracíš tu své slinty, jejichž hlavní náplní je informace o tom, že všem a všemu ostatnímu dominuješ a vše a všichni ostatní jsou pod tvojí úrovní; a očekáváš, že ti budou všichni lízat kulky. 

Já pro tebe mám jedinou info: Tvoje koule smrděj, schovej si je zpátky do trenýrek. ;)

čoveče, on to myslel ve vtipu; reflektivně, jak Ty můžeš vůbec vstupovat do chatu, když máš důvtip na úrovni mateřské školky. Zamysli se nad sebou a radeji si sve nazory jen rikej v duchu.

;)

Man :))

Zdravim,

souhlasim... jsem si neuvědomil víceznačnost prohlášení "vsadit se dá jen na Fortunu"...

Myslel jsem tím prostou skutečnost, že pokud se kodokoli chce na kauze Sazka svézt (vydělat na tom prachy), má jedinou možnost: spekulovat na Fortuně.

Tedy nikoli: "Fortuna jistojistě Sazku převezme/vytuneluje... a Penta v kauze Sazka vyhraje"

Ale: "Není jiná možnost jak participovat na kauze Sazka, než spekulovat na Fortuně. Abstrahoval jsem přitom od krkolomné možnosti začít skupovat dluhy Sazky."

Jednoduše řečno: Malej hráč, kterej si chce vsadit na dopady kauzy Sazka má možnost vsadit si na akciích Fortuny. Může přitom sázet long či short... čili předmět sázky (dopadne to dobře pro F / dopadne to dobře pro jiný subjekt); ale prostředek sázky je jediný: akcie FORTUNY...

LZ

V tom si umím číst jenom zášť a závist... copa se Ti stalo? Nakoupils za úpisovou cenu a likvidoval pozic na 80ti? :)

Hušák je poslední socialistickej manažer (když pominu státní správu)... skoro muzeální typ :)

Tak Mirek už jde Sazce po krku na tvrdo... včera zahájil správní řízení o odebrání licence Sazky.

Fortuna převezme zaměstnance Sazky... kterým nejspíš už nějakou dobu nepřišla výplata a tudíž loajalita k původnímu zaměstnavateli odvanula jak prach z motýlích křídel, když hodíte motýla do klimatizačního větráku :)

Zatim to jede :)