Příspěvky nebo odpovědi uživatele GN

Tak jsem si byl minuly tyden v KB pro divi KB. Doporucuji kontrolovat srazkovou dan!

Me to suverene danili 35% . Teprve doma,  kdyz  se mi nejak nezdala vyplacena  castka,

jsem si poradne prohledl  "POTVRZENI o vyplate". Dnes jsem byl reklamovat 20% rozdil

ve vyplacene casce.  Urednice ani prizvana vedouci mi neumeli poradne vysvetlit,  

proc  mi danili divi 35% a ne 15%. Pry je novy zakon a tam, co je divi nad 10 tisic,

se dani 35 a pak dojde k nejake refundaci (pry se ma podepsat) . Ale uz pry na chybu

v patek prisli a poslali to do Prahy . Tam az dojde dopis a nejaka urednice se tim dopisem

zacne zajimat,  tak mi to pry do 2 – 3 dni poslou na ucet.  Myslel jsem , ze v dnesni dobe

pocty v bance uz nemusim kontrolovat, ale opravdu se neda verit uz nicemu a nikomu.

V bance nemeli snahu ani se mi omluvit, teprve na zaver, asi uz abych vypad a neotravoval,

pani za prepazkou utrousila , ze se omlouva.  Mate nekdo podobnou zkusenost?

 Akcie společnosti Pegas Nonwovens v posledních dnech opět rostou. Vzhůru je ženou tři faktory: dobré čtvrtletní výsledky, dividenda a blížící se valná hromada. Čtvrtletí Pegasu mohlo investory nadchnout a dojem nebude o mnoho slabší ani po odečtení kurzových zisků, díky nimž byl první kvartál asi nejlepším čtvrtletím v tomto roce. Návrh dividendy (1,15 eura na akcii) představuje opět její meziroční navýšení a měl by hrát pozitivní roli až do předpokládaného rozhodného dne 16. října. Jestliže první dva faktory jsou známé, o třetím lze spíše spekulovat. Akcie Pegasu mohou růst také před blížící se valnou hromadou, svolanou na 15. června, a možná uvidíme i určité změny v jeho akcionářské struktuře. Motivem nákupu akcií by mohlo být posílení počtu hlasovacích práv na valné hromadě. Dosud platilo, že akcie Pegasu se jevily jako stabilní investice s rostoucí výplatou dividendy a s nemalým kapitálovým zhodnocením. Proto lákaly hlavně finanční investory – fondy s delším investičním horizontem – a to může být ve hře i nyní. Přítomnost nového velkého investora se zatím asi nerýsuje, i když ji do budoucna nelze vyloučit. V žebříčku největších akcionářů na poslední valné hromadě byly: Wood Textiles Holding Limited, fondy Templeton a PKO Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych.

Zalozil jsem 777 s tim, ze v unoru 2016 se naplni ma idea. Realita predbehla usudek, takze se panove hlaste

do 888 dokud neni pozde :) jeste pribiram.

Ústecký výrobce bionafty, spojený s kontroverzními podnikateli Pitrem a Sisákem na sebe podal insolvenční návrh ÚSTÍ NAD LABEM Před několika měsíci zasahovali v bývalém areálu Setuzy detektivové a tamní fabrice na výrobu bionafty (respektive bio příměsi z řepkového oleje pod zkratkou FAME) zlomili vaz. Společnost Kratolia, již podle některých indicií donedávna ovládal podnikatel Tomáš Pitr, už nefunguje a předevčírem na sebe podala insolvenční návrh. Jak se dalo očekávat, firmu dostala na kolena nejen policejní razie, ale především akce finančního úřadu v Ústí nad Labem. Ten jí kvůli podezření z daňových podvodů nařídil uhradit údajný dluh ve výši téměř 90milionů korun, navíc jí obstavil bankovní účty. Kratolia podle návrhu dluží jen svým partnerům z obchodního styku téměř 100 milionů korun. Topolánkův parťák „Společnost Kratolia se nachází ve stavu klinické smrti,“ říká Tomáš Zach, člen její dozorčí rady. Jméno tohoto podnikatele z Kutné Hory v souvislosti s ústeckou bionaftou v posledních týdnech poutalo hodně pozornosti. Mimo jiné je totiž Zach obchodnímpartnerem expremiéra Mirka Topolánka. Podle některých médií vzal společnost Kratolia po policejní razii pod svá křídla. Faktem je, že krátce poté se jejím vlastníkem stala firma Ledvické uhlí, kterou Zach původně založil. „Projekt franšízy Ledvické uhlí je mé dítě a v této společnosti jsem zastával v roce 2013 manažerskou funkci,“ tvrdí podnikatel s tím, že od té doby už její řady opustil. Co tedy dělal expremiérův přítel v podniku spojeném s Tomášem Pitrem? „Rozhodně ho nijak, ani zprostředkovaně, neovládám. Nyní jsem tu zaměstnán jako ‚in house‘ právník a v současné době sepisuji žaloby,“ tvrdí Zach. Do společnosti prý vstoupil jako zástupce finančního investora ze zahraničí, jehož jméno nechce prozradit. Investici zhatila právě koordinovaná akce policie a finančního úřadu. „Nyní je jasné, že jsme se se zahraničním fondem ocitli na nesprávném místě v ten nejnesprávnější čas,“ říká podnikatel, který prý o spojení s Pitrem nic nevěděl a ani po něm nikdy nepátral. I ze samotného insolvenčního návrhu, který Kratolia podala, se ale jeho vliv zdá být jasný. Mezi obchodní partnery společnosti patřila Energy Ústí nad Labem, elektrárna ve Střekově, kterou podle řady zdrojů ovládá právě Pitr. Dalším dodavatelem, který do Ústí zřejmě vozil řepku, byla společnost Biocomp. Tu zakládal Tomáš Malina, Pitrův bývalý obchodní partner. Dnes je ve vězení a společnost podle obchodního rejstříku ovládají jeho rodinní příslušníci. V neposlední řadě obchodovala firma i s ústeckou Spolchemií, která je spojována s kontroverzním finančníkem a dalším Pitrovým partnerem Petrem Sisákem. I když Kratolia je mrtvým podnikem, výroba bionafty v Ústí zjevně pojede dál. Jak nedávno oznámil podnikatel Tomáš Plachý v Hospodářských novinách, pod svá křídla ji vezme jeho skupina Chemoprojekt. I to se dalo do jistémíry očekávat. Právě Chemoprojekt totiž výrobní jednotku FAME v Ústí nad Labem roce 2007 postavil. Plachého skupina ji potom Sisákovi s Pitrem pronajímala. Pod novou značkou „Výrobu zprovozníme sami,“ sdělil nedávno Plachý MF DNES. Vlivu dvou temných postav ústeckého byznysu se ale zřejmě jen tak nezbaví. Na dodávkách elektřiny z vedlejší fabriky, kterou pravděpodobně ovládá Tomáš Pitr, je závislý celý provoz v areálu bývalé Setuzy. A to včetně těch částí výroby, které dnes patří nadnárodnímu koncernu Glencore (vyrábí stolní oleje Lukana či Vegetol). I s ním se nový hráč v Ústí bude muset domluvit. Pokud nechce suroviny shánět na volném trhu, bude Plachý právě od Glencoru potřebovat dodávky surového oleje, který se potrubím pouští přímo do jeho továrny na bionaftu. S Glencorem zase zůstává ve spojení Petr Sisák, byť jejich vzájemný vztah dostává v poslední době vážné trhliny. Právě Sisák prodal v čele dnes už zkrachovalé Setuzy Glencoru všechno, co dnes koncern v Ústí vlastní. Vliv Sisáka s Pitrem na severu Čech každopádně slábne. Dokazuje to i vývoj ve významné chemičce, Spolku pro chemickou a hutní výrobu, kterou Sisák ovládá. Její dceřiná firma Střekov Fatty Acids (donedávna Spolchemie a. s.) čelí insolvenčnímu návrhu od svých polských dodavatelů. Plachý se bude muset nějakým způsobem vyrovnat s postavením firmy Preol (ze skupiny Agrofert Andreje Babiše), která má na trhu s bionaftou od pádu Kratolie dominantní postavení. *** Tomáš Pitr Trestaný podnikatel údajně Kratolii před pádem ovládal, což dokládá řada personálních vazeb. Petr Sisák Továrnu na výrobu bionafty provozovala v minulých letech Sisákova Spolchemie. V době před svým pádem s ní také obchodovala. Tomáš Zach Kutnohorský podnikatel a obchodní partner exprem ...