Příspěvky nebo odpovědi uživatele takyfanda

Pánové jestli jste tak dobří a chcete vychytávat vlnky tak prosím.Ale většina zde má svůj názor a za tím si stojí.Takže doopravdy nechte burzu v prosinci ať si dělá co chce a na začátku příštího roku se o dění začneme trochu více zajímat.

O víkendu jsem si zase trochu zalistoval v Kostolánym a velice trefně mi padlo do oka: 2+2 není 4 ale většinou 5-1(to co očekáváme přijde ale trochu jinak) a největší chybou je neumět realizovat ztrátu  nebo prodat příliš brzo.

Nemyslíš,že vstup do EU je už započítán?

Takže,první co mne napadlo po přečtení poslední věty je to,že "lednový efekt přijde" Říká se ,že první myšlenka je správná?!?!?!

No sice nevím o jeho odporu proti totalitě ale zato vidím jak hlasuje ve sněmovně.A jestliže se nedovede postavit proti takovéto zlodějině,tak je jako oni

O nic nejde ale nějakou odpověď vyplodit musí.A když to bylo posláno na x-adres,tak pak jednotlivé odpovědi můžeme porovnat a uvidíme jak se kdo zaobírá jednotlivými podněty.

Vážený pane inženýre,

       Úřadu vlády ČR byl doručen Váš E - mail, ve kterém se vyjadřujete k problematice privatizace Severočeských dolů.

V předmětné záležitosti Vám sdělujeme, že Vaše podání předáváme Ministerstvu průmyslu a obchodu ČR, sekretariátu pana ministra, se žádostí o zaujetí stanoviska k jeho obsahu, se kterým budete seznámen.

       Prosíme, abyste přijal toto naše sdělení.

       S pozdravem

Mgr. Jitka Vodrážková
ředitelka odboru styku s veřejností
Úřad vlády ČR

Tak jsem zvědavý na vyjádření z MPO

Vazeny pane inzenyre,

Vase obavy plne sdilim a je to hlavni duvod, ktery me vedl
k rozhodnuti prijmout clenstvi v poradni komisi vlady, ktera
privatizaci ridi. Pro me, jako poslance (a clena Prezidia FNM), budou
pri rozhodovani nejdulezitejsi dve veci: Verohodost podnikatelskeho
zameru z pohledu vlivu SD na cely region; a garance budouciho
vlastnika, ze prostredky, jimiz jsou SD "preplneny", budou pouzity
VYLUCNE ve prospech rozvoje spolecnosti (a celeho regionu!), ve
prospech zamestnanosti a ve prospech sanaci a rekultivaci. Garancemi
myslim vymahatelne smluvni garance (vysoke sankce!).

Cena za statni podil v SD neni v zadnem pripade predurcena. Ukolem
komise (a pote vlady!) je vybrat investora, ktery nejen zaruci vyse
zminene pozadavky, ale nabidne take odpovidajici cenu. Muzete mozna
kritizovat rozhodnuti komise priradit v budoucim rozhodovani
nabidnute cene vahu 45% (podnikatelsky zamer 55%). Ja sam bych radeji
videl pomer prinejmensim obraceny, pricemz za skutecne spravny bych
povazoval spise pomer 60:40 (mozna i vyssi). O tom se mi ale
nepodarilo presvedcit dostatecny pocet ostatnich kolegu v komisi.

Musim se zastat ministerstva financi a samotneho ministra. Material z
podzimu 2002 (ktery nikdy nedoputoval na jednani vlady!) nepripravilo
MF, ale jine minsterstvo. MF se proti nemu naopak postavilo a
prosadilo, ze kdyz uz se ma privatizovat, tak soutezi. To byl od
sameho pocatku i muj nazor a troufam si tvrdit, ze jsem k
"souteznimu" rozhodnuti svymi skromnymi silami rovnez prispel.
Netvrdim, ze bych si nedovedl predstavit dalsi fungovani SD (i SU) ve
vetsinovem vlastnictvi statu. Obe spolecnosti si v teto forme vedou
velice dobre. Ale padlo-li jednou rozhodnuti o privatizaci, musi se
jednat o prodej za odpovidajici cenu a ne o skryty dotacni dar
KOMUKOLIV. Je skoda, ze nekteri potencialni zajemci bud nepochopili
nebo podcenili tzv. predkvalifikacni podminky, stanovene vladou.
Soutez mohla byt jeste sirsi, coz by urcite melo vliv na vyslednou
cenu.

Zdravi
Karel Kühnl

No ty dvě poslední věty mi připadají dosti divné - jakoby ČEZ nebyl ovládán přes FNM z MPO???!!!!

Již se poctivě hlásím

Můžeš mi povědět na které je to straně a název článku?