Příspěvky nebo odpovědi uživatele viktor

Nenechte se otrávit - Vaše příspěvky jsou jedny z mála ke čtení a zamyšlení.

Neupouští dolarové bondy Čína? Korespondovalo by to s nárůstem ceny zlata - možná zjistili, že jsou přespříliš angažovaní v ami dluhu a chtějí si pozměnit strukturu. Indie dělá tuším totéž. Ami s tím problémy zřejmě mít nebudou, protože jejich ochota tisknout peníze neochabuje (viz poslední prohlášení) - dokoupí FED (mimochodem rád bych upozornil, že obecně vžitá představa, že největším věřitelem US je Čína je naprosto lichá - z cca 13mld bondů jich cca 9 drží US sami a z těch zbývajících 4 jich Čína má tuším 1,5).

No nevím - pokud budu uvažovat katastrofický scénář, tak banky mohou být zavřené ... podle těch katastrofických vizí se může dít leccos.  Opravdu myslíš, že zloději chodí s hledačkou kovů? Nikdy jsem jí zblízka neviděl - dokáže rozlišit třeba matky od zlatých mincí? Pokud by schránka byla někde "za trámem" tak si nedovedu představit běžného zloděje, jak leze po půdě s hledačkou ... radši popadne pár prstýnků ze šuplíku a možná ještě přibalí televizi. Ale mohu se samozřejmě mýlit.

Ahoj Rupheji - dal jsem tam za Zdeňka (snad se nenaštve) odpověď, když jsem ocitoval jeho jeden starší příspěvek ...

Určitě má Čína kapacit dost - otázka je, jestli jsou to povětšinou subdodavatelé nebo finální výrobci (asi jak u čeho). Tuším, že v naší minulé diskusi jsi zrovna vzrůstajícím bohatstvím Číny a její "střední třídy" argumentoval ve prospěch tvrzení, že Čína světu z téhle krize pomůže. Upozorňoval jsi i na velikost Číny a jak se to velké množství lidí, kteří v Číně bohatnou, rychle rozrůstá. Ten argument jsem přijal - podle mne to za předpokladu, že je China economy zdravá, může fungovat ... vždyť jich je víc než miliarda - to je giga-trh.

Děkuji za další odkaz (neznám - prostuduji) a za argumentaci. V souvislosti s prvním argumentem už rozumím, proč v předcházejícím článku o zlatu autor doporučuje neukládat fyzické zlato v bance. Jinak motivaci "znehodnotit peníze" lze snadno vzhledem k množství dluhů porozumět. K argumentu č. 2 - pokud bychom abstrahovali od Asie, tak souhlas - ale co "faktor Čína"? Není ve schopnostech Asie absorbovat vzrůstající poptávkou všechny výstupy existujících kapacit? A možná ještě víc? K propadu výroby by potom vůbec nemuselo dojít.

Nic proti ničemu, ale jakékoliv číslo (násobek zisku) nic neřekne. Vím o obchodech za 700mio při 0 zisku, nebo naopak byla cena třeba jen 1,5 násobek protože nemovitosti zůstávaly původnímu majiteli, který je nabyvateli pronajímal nebo .... Těch možností je opravdu hodně

Podle mne se rozhodne v Číně - pokud poroste jako doposud, tak se pomaličku zvedneme - jestli se tam objeví problémy, tak jsme v tom zpátky až po uši. Nicméně se domnívám, že i v tom prvním případě se bude jednat pouze o odklad dlouhodobého poklesu životní úrovně v Evropě - snižování jejího ekonomického významu atd. právě proto, že všechno převálcuje Asie ...

Děkuji za odkaz - zajímavé ... ale jak se vyrovnáváte s jeho argumentací okolo toho, že inflace minimálně 5 let nehrozí? Pokud jsem rozuměl dobře Vašim predikcím, tak po deflaci (ve které jsme) bude masivní inflace následovat, protože se uvolní ty giga natištěné peníze (zatím jsou "znehybněné" v bankách, ale při zrychlení oběhu přijdou do reálné ekonomiky). Shedlock argumentuje, že o inflaci vůbec nikdo nestojí (velkou - neřízenou) a že hyperinflace není způsobena množstvím peněz v oběhu (a rychlostí oběhu) ale ztrátou důvěry v měnu. Hyperinflace je až příznakem této ztráty důvěry ...

Omlouvám se - nepodařilo se mi přetáhnout celou zprávu - zřejmě omezení prostoru od admina, aby se neblokoval prostor. Celá zpráva je na i-pointu ... ve zkratce - pan Koplík tvrdí, že natištěno bylo 1,4bilionů USD, přičemž tyto nešly do oběhu, ale na dovytvoření rezerv v bankách a fondech (nepustí je dál do reálné ekonomiky). Navíc prý z trhu "zmizelo" zhruba 5bilionů USD (pokles objemu vydávaných MBS a ABS). Kromě toho dochází k poklesu zadlužení jak firem, tak jednotlivců. Takže dovozuje, že pokud bude a) vysoká nezaměstnanost a za b) vysoké procento volných výrobních kapacit (neochota firem investovat) a za c) bude klesat zadlužování, tak se vysoká inflace nedostaví.

zkus www.zlate-mince.cz ... měli by mít prodejnu v centru Prahy ... Vídeňští filharmonici jsou prý ti praví k nákupu - dostatečně známí a přitom je razí i v drobných

Můžeš to tvrzení nějak podepřít argumentačně? Rizika z tištění peněz vnímám, ale proč za 3/4 roku? A proč by o tom politici neměli vědět? Oni to možná cíleně celé k průšvihu řídí?

Souhlasím, ale překročit zákaz - udělat něco navzdory zákazu (za tichého souhlasu všech důležitých - spíše na jejich přímý příkaz) je daleko jednodušší než donutit někoho (natož pak Německo) k čemukoliv. Viz Slovensko - jakkoliv se zavázalo, tak Řecku nepomůže - takže ano - porušili (všichni porušuji - třeba jen rychlost v obci když nic jiného) .... ale zkuste je donutit, aby na jih poslali příspěvek! Jak to uděláte? Možná hrozbami nějakých neuvolněných fondů ... nebo naopak příslibem navýšení stejného množství peněz z fondů. Ale pokud Německo skutečně nebude chtít, tak EU nemá šanci - můj názor. Zajímavé je, že pokud my chceme pomoci ČSA, tak je to problém - ale Německo naopak musí z příkazu EU pomoci bance. Jestli to celé není náhodou úplně naopak - Německo chce zachránit banku a tak prostřednictvím svého vlivu a svých lidí v eurobyrokracii zařídí vydání takového "příkazu" ... Pak už se přece nejedná o nedovolenou podporu že?

To bude chyba článku - EU nemůže nařídit žádné suverénní vládě členského státu, že má z rozpočtu zachraňovat nějakou banku (nebo jakýkoliv jiný subjekt). Rozpočet a jeho struktura je v totální kompetenci každého státu extra.

Měl byste chvilku na obhajobu poklesu reálné ekonomiky? Většina prezentovaných čísel je víceméně pozitivních - nevylučuji cílenou manipulaci s čísly, ale jiná info nemám k dispozici. Za IQ rostly US, Čína i Evropa - měřeno HDP ... IIQ bude sice horší, ale stále růst. Dnes info o dobrých fiemních výsledcích v Detroitu, počítačový sektor - měřeno v naturálních jednotkách - roste (odbyt), služby se opět nadechují (banky nabírají zaměstnance ... nejvíce patrné v US). Problémem zůstává nemovitostní sektor a výše nezaměstnanosti.