Příspěvky nebo odpovědi uživatele převzato
Obnovení serveru pro listinky hurá
Jdete do úpisu? Tak opatrně!
Inspirativní příklad-nedejme se!!!
Situace je podobná situaci ve Spolchemii - viz odkaz https://www.kurzy.cz/akcie-cr/nazory/A-P-T-41-PR-534253-from-1-hpp-20-O-0-TP-A/
Také se chtějí zbavit minoritních akcionářů za nesmyslně nízkou cenu, byť jde o dobrovolnou nabídku odkupu. Cituji z převzatého: ...když nakupuje společnost za pakatel, tak ČNB nic -poněvadž jde o dobrovolnou nabídku,ale když Vy nabídnete vyšší nabídku, tak jste spekulant, a ČNB už nezminuje , že jde o dobrovolnou nabídku??? To jsme si před tou Českou národní bankou nějak hodně nerovni, ne?
Po vytěsnění odkup - rozumíte tomu?
Na odkazu http://ipoint.financninoviny.cz/odkupy.php je vyhlášen odkup akcií Sellier & Bellot od 16.11. do 14.12.2006 za 322 Kč. Rozumíte tomu někdo, když vytěsnění proběhlo za protiplnění ve výši 412 Kč za akcii (hlavní akcionář Wotan Invst a.s.)? Jistě nejen já uvítám vysvětlení od někoho zkušenějšího, protože o podobném případu u nějaké akciovky opravdu nevím. Díky.
Jednání ing. Hodiny v Motorpalu
Pouze upozorňuji, že zásadní informace týkající se působení rozporuplného investora ing. Hodiny ve společnosti Motorpal a.s. jsou (pro mne z neznámých důvodů) uveřejňovány u titulu HPH - viz odkaz https://www.kurzy.cz/zpravy/nazory/A-P-T-768-PR-515126-from-1-hpp-20-O-0-TP-Z/
Při této příležitosti upozorňuji též na článek Hodina versus Hradil v časopisu Týden č. 40/2006 z 2.10.2006 (str. 68-69) a na tiskovou zprávu samotného Hodiny na jeho serveru http://info.hodina.cz/motorpal.htm
To je však stále jen pohled z jedné strany. Nekope však náhodou Hodina jen za sebe (a za bratry Navrátilovi), a to na úkor ostatních minoritních akcionářů Motorpal a.s.?
Určitě není pozdě!
Určitě není pozdě!
konečná
ČNB ta schválí přeci všechno (i ho..o)
Vyvlastnění
Severočeská plynárenská (protinávrhy)
Hl. akcionář se přidal ke snaze vyhrát squeeze-out u ÚS
Hl. akcionář se snaží vyhrát squeeze-out u ÚS
Informace k ústavní stížnosti (Dědič kontra ÚS SR)
Nevím proč vyšla níže převzatá informace v názorech u titulu HPH., když se týká vyvlastněných (okradených) akcionářů z ČR. proto si dovoluji tuto informaci zde přetisknout:
PRAVDA A LEŽ ANEB PROF. DĚDIČ KONTRA ÚSTAVNÍ SOUD SRPod sp. zn. Pl. ÚS 43/05 je na Ústavním soudě ČR vedena ústavní stížnost několika členů Senátu proti § 183i a násl. obch. zák., protože podle jejich názoru je forma „přechodu akcií na hlavního akcionáře“ v rozporu s Ústavou ČR. K této ústavní stížnosti připojila své vyjádření společnost ODKOLEK, a.s. a zastoupená Prof. Dědičem, která tvrdí, že § 183i a násl obch. zák. není v rozporu s ústavou. Z obsahu jejího vyjádření:
PROF. DĚDIČ, citace: „…Zvláště významné je podle našeho názoru rozhodnutí Evropské komise pro lidská práva z roku 1982 ve věci Bramelid a Malstrom proti Švédsku……Evropská komise pro lidská práva mimo jiné konstatovala, že na tento případ NELZE APLIKOVAT ustanovení čl. 1 Dodatkového protokolu k Úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod (dále jen „Úmluva“) týkajících se podmínek zabavení majetku……….“ Konec citace.
Nález Ústavního soudu Slovenské republiky sp. zn. PL. ÚS 38/95 z 3.4.1996, zveřejněný na www. concourt. sk, citace.: „…Ústavný súd Slovenskej republiky zohľadnil v tejto otázke aj judikatúru Európskej komisie pre ľudské práva a Európskeho súdu pre ľudské práva, ktoré VO VIACERÝCH PRÍPADOCH posudzovali sťažnosti majiteľov akcií (shareholders) vo vzťahu k čl. 1 Dodatkového protokolu k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd z 20. 3. 1952 pre porušenie práva "na pokojné užívanie svojho majetku". Komisia pre ľudské práva v prípadoch sťažnosti 3039/67, 5479/72, 8588/79 a 8589/79 považovala vzťah majiteľa akcie k akcii za "vlastníctvo" (property, biens), PODLIEHAJÚCE právnemu režimu čl. 1 Dodatkového protokolu k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd. Podobne aj Súd pre ľudské práva v prípade James and others (rozsudok Súdu z 21.2.1986)....“ Konec citace.
Jak je vidět, pan profesor Dědič a Ústavní soud SR se nemohou shodnout, jak vlastně Evropský soud pro lidská práva rozhodl. Vzhledem k tomu, že k názoru společnosti ODKOLEK, a.s. se přidala také společnost OKD, a.s., je momentální stav 2:1, že slovenský Ústavní soud se mýlí.
Ale co si myslí okradení akcionáři? Jsou čeští drobní akcionáři schopni zjistit, co je pravda a co lež a napsat pravdu Ústavnímu soudu ČR, Joštova 8, 660 83 Brno, aby se „nespletl“ ? Mimochodem s prof. Dědičem přeci máme my, drobní akcionáři, rozporuplné zkušenosti i z minulosti při výkladu novel obch. zákoníku (odkupy v r. 1999 ap.).
Socani komouši a spol. ale i další
Co se týká Tvého názoru na ČSSD, nezbývá než souhlasit (hlavně však, aby tak smýšlela i většina národa), ale při čtení dnešních názorů u akcie HPH jsem musel konstatovat, že je v nich také hodně pravdy - volně z nich přebírám:
Kožený prý u nás nikoho neokradl dle architekta kupon. privatizace Dušana Třísky, který v té době byl náměstkem ministra financí Václava Klause (oba ODS) - a dále říká: "Každá privatizace je perverzní v tom, že stát musí vykonat něco, co mu zcela jistě nepřísluší - zabývat se obchodem, zde prodáváním majetku. Součástí velkých transferů moci a majetku jsou i nepoctivosti, je to banalita, o níž je možná politicky nekorektní mluvit, ale o níž přece žádný soudný analytik nemůže mít stín pochybnosti. Naším hlavním cílem bylo dosáhnout nevratnosti, maximálně ztížit případné pokusy o návrat k předchozím pořádkům. To se podařilo, to je základ. Jen naprostý fantasta si mohl myslet, že je například možné okamžitě vytvořit skupinu poctivých a charitou posedlých podnikatelů. Zcela nereálné a proti duchu transformace bylo i očekávání, že nikdo neztratí práci a nebude muset nákladně hledat novou, třeba i v jiném oboru a na jiném místě. Nakonec jeho názor k Viktoru Koženému; byl mým poradcem a dle mého hlubokého přesvědčení tady u nás nikoho neokradl." Takhle uvažovala ODS, tedy také pakáž do nastávajících voleb, byť ze zel jménem ČSSD, KSČM a ODS snad to nejmenší zlo. Ale zlo! Všichni se zajímají jen o své plné žlaby, což jednou vejde do historie našeho národa jako ukázkový příklad lhaní, manipulace s širokou veřejností a především okrádání státu i občanů. Vzpomeňte si na všechny ty všivárny, které drobným akcionářům naservírovaly takové strany jako ČSSD, ODS, ODA, Unie svobody ap. Kromě superrozkrádačky majetku HPH to byla i většina dalších fondů překotně v r. 1996 přeměněných na holdingy a následně vykradených (za "tatíka" Tomáše Ježka!!!), na pseudooběti, které hlavní pachatelé předhodili lidu, aby ho zklidnili (Lízner, šéf Centra kuponové privatizace - svědkem byl Sotona, prachsprostý zločinec, nebo bývalý tenista Milan Šrejber, u něhož akcionáři jeho fondů dostali vůbec nejvíce peněz a přitom zde byl souzen jako nepoctivec), na účelové novely obchodního zákoníku tak, aby např. odkupy akcií (zejména r. 1999) probíhaly za ne nespravedlivé, ale přímo zlodějské ceny (a co např. účelové výklady práva dle Dědiče, že?), nebo loňské schválené vyvlastnění ostatních akcionářů (z podnětu poslance ODS V. Doležala), kterým byli tito akcionáři již okradeni o miliardy, aktivitou poslance ODS Marka Bendy zrušení protitunelářského paragrafu v trestním zákoníku, aféra poslance ČSSD Doležela (tentokrát s písmenem "e" ve jménu) při privatizaci Unipetrolu atd. atd. Prostě kdo chce změnu, aby zvítězila korektnost nad zlodějnou, nemůže volit žádnou ze stran ODS, ČSSD, Unie svobody a pochopitelně ani KSČM - ty nás ke všemu přivedli úplně v prvopočátku znárodněním v r. 1948. Na závěr ovšem zůstává oříšek - koho tedy volit? A nad tím byste se měli všichni, ale opravdu všichni vážně, ale opravdu vážně zamyslet. Jinak budeme v prd... zase celé další volební období. A až noví darmožrouti u koryt prodají ČEZ, aby jim vydrželo bujaré chrochtání po celé volební období, co zbude pak našim potomkům????????????
Král tunelářů opět z řad poslanců ODS!!!
Král tunelářů opět z řad poslanců ODS!!!
Poté, co poslanec (v současnosti již bývalý) ODS Vladimír Doležal získal neformálně titul král squeeze-outů za prosazení takové novely obchodního zákoníku, při níž přišli malí akcionáři již o miliardy (viz https://www.kurzy.cz/zpravy/nazory/A-P-T-8053-PR-421623-from-1-hpp-20-O-0-TP-Z/) získává další neformální titul král tunelářů opět poslanec ODS, tentokrát Marek Benda za prosazení vypuštění paragrafu o trestech pro tuneláře z trestního zákoníku - viz článek o 7 praktikách tunelářů (https://www.kurzy.cz/zpravy/116445-7-praktik-tunelaru/) a též příspěvek (https://www.kurzy.cz/zpravy/nazory/A-P-T-8053-PR-421949/). Jak asi díky této politice dopadne ODS při letošních volbách, co myslíte????
Král tunelářů opět z řad poslanců ODS!!!
Poté, co poslanec (v současnosti již bývalý) ODS Vladimír Doležal získal neformálně titul král squeeze-outů za prosazení takové novely obchodního zákoníku, při níž přišli malí akcionáři již o miliardy (viz https://www.kurzy.cz/zpravy/nazory/A-P-T-8053-PR-421623-from-1-hpp-20-O-0-TP-Z/) získává další neformální titul král tunelářů opět poslanec ODS, tentokrát Marek Benda za prosazení vypuštění paragrafu o trestech pro tuneláře z trestního zákoníku - viz článek o 7 praktikách tunelářů (https://www.kurzy.cz/zpravy/116445-7-praktik-tunelaru/) a též příspěvek (https://www.kurzy.cz/zpravy/nazory/A-P-T-8053-PR-421949/). Jak asi díky této politice dopadne ODS při letošních volbách, co myslíte????
Král tunelářů opět z řad poslanců ODS!!!
Poté, co poslanec (v současnosti již bývalý) ODS Vladimír Doležal získal neformálně titul král squeeze-outů za prosazení takové novely obchodního zákoníku, při níž přišli malí akcionáři již o miliardy (viz https://www.kurzy.cz/zpravy/nazory/A-P-T-8053-PR-421623-from-1-hpp-20-O-0-TP-Z/) získává další neformální titul král tunelářů opět poslanec ODS, tentokrát Marek Benda za prosazení vypuštění paragrafu o trestech pro tuneláře z trestního zákoníku - viz článek o 7 praktikách tunelářů (https://www.kurzy.cz/zpravy/116445-7-praktik-tunelaru/) a též příspěvek (https://www.kurzy.cz/zpravy/nazory/A-P-T-8053-PR-421949/). Jak asi díky této politice dopadne ODS při letošních volbách, co myslíte????
Král tunelářů opět z řad poslanců ODS!!!
Poté, co poslanec (v současnosti již bývalý) ODS Vladimír Doležal získal neformálně titul král squeeze-outů za prosazení takové novely obchodního zákoníku, při níž přišli malí akcionáři již o miliardy (viz https://www.kurzy.cz/zpravy/nazory/A-P-T-8053-PR-421623-from-1-hpp-20-O-0-TP-Z/) získává další neformální titul král tunelářů opět poslanec ODS, tentokrát Marek Benda za prosazení vypuštění paragrafu o trestech pro tuneláře z trestního zákoníku - viz článek o 7 praktikách tunelářů (https://www.kurzy.cz/zpravy/116445-7-praktik-tunelaru/) a též příspěvek (https://www.kurzy.cz/zpravy/nazory/A-P-T-8053-PR-421949/). Jak asi díky této politice dopadne ODS při letošních volbách, co myslíte????
Názory a diskuze
Burza Prime 16:28 | ||
Název | Kurz | Změna |
---|---|---|
COLT CZ GROUP SE | 680.00 | +0.74% |
ČEZ | 940.00 | +0.43% |
ERSTE GROUP BANK A | 1 086.00 | +1.78% |
GEN DIGITAL | 550.00 | -0.90% |
GEVORKYAN | 258.00 | +0.78% |
KOFOLA CS | 298.00 | 0.00% |
KOMERČNÍ BANKA | 775.00 | +0.39% |
MONETA MONEY BANK | 97.80 | -0.71% |
PHILIP MORRIS ČR A | 15 440.00 | +0.52% |
PHOTON ENERGY | 45.00 | +3.21% |
PILULKA LÉKÁRNY | 136.00 | +2.26% |
PRIMOCO UAV SE | 910.00 | +0.55% |
VIG | 712.00 | -0.70% |
Kurzy měn | |
Kurzovní lístek ČNB pro 19.06.2024 | |
USD americký dolar | 23.151 |
AUD australský dolar | 15.432 |
GBP britská libra | 29.465 |
BGN bulharský lev | 12.723 |
EUR euro | 24.885 |
HUF maďarský forint | 6.280 |
NOK norská koruna | 2.191 |
PLN polský zlotý | 5.747 |
CHF švýcarský frank | 26.179 |
TRY turecká lira | 71.151 |
Komodity online | ||
Ropa | 85.26 USD | 19.06 |
Zlato | 2329.18 USD | 19.06 |
Stříbro | 29.74 USD | 19.06 |
Káva | 226.13 USD | 19.06 |
Cukr | 18.90 USD | 19.06 |
Bavlna | 72.73 USD | 19.06 |