Příspěvky nebo odpovědi uživatele r@dya unlocked

Ano, hovorilo se o 37mld. V dobe, kdy cena akcie byla kolem 900 korun. **R**

Okay. Tak mi vysvetli, za jakych okolnosti podle tebe muze nekdo udelat buyback, aniz by se podle te vasi nesmyslne teze dopracoval ke ztrate? Nominal je 100Kc, takze by musel odkupovat za cenu max. 100Kc. A proc by asi schvalovala VH cenu 300Kc -2000Kc???? Myslis jako, ze lide, kteri na te valne hromade sedi, ze nemaji akcie? Nebo myslis ze jen tak nechaji 50 mld ztratu? A vezmeme to jeste z jine stranky... Ty si opravdu myslis, ze CEZ pujde jeste pod litr? Vim, ze to je odvazne, ale ja se domnivam, ze v okamziku zruseni tech akcii, pokud k nemu dojde, rozhodne budeme minimalne na 1100Kc, ale spis vyse. A jak by pak vypadala ztrata z vykupu akcii, ktere´s koupil levneji? A navic - jak lze tedy jinak inerpretovat vetu: Vlastni akcie, vykoupene a nasledne prodane, nebo zrusene se NEVYKAZUJI ANI JAKO ZISKY, ANI JAKO ZTRATA? Tuto vetu si KAZDY muze jasne precist ve VYROKU AUDITORA, obsazenem ve VYROCNI ZPRAVE skupiny CEZ a.s. na strane 111. **R**

Hele ja nevim, vy asi ani neumite cist. Unavuje mne tu obhajovat to, co je jiz jasne dano na papire. Proc proste nepriznate, ze jste si neco mysleli, ale bylo to spatne? Ja preci ten vyrok auditora nepsal. A umis cist??? Kdyz umis psat, tak bys mohla.... Najdi si to ve vyrocni zprave na strane 111. A to jsou jasne polozene argumenty. **R**

Ja jsem netvrdil, ze z CEZu neutece ani koruna. Ani jsem netvrdil, ze bych nepreferoval jako opravdu velmi velmi minoritni akcionar treba superdividendu. Pouze jsem TVRDIL, ze CEZ NEVYKAZE KVULI NAKUPU VLASTNICH AKCII ZADNOU UCETNI ZTRATU 50mld korun. :o) **R**

A je to logicke. Porizuji si nejake akcie a tezko mohu argumentovat slovy: Ale ja bych to potreboval koupit za 100Kc, protoze jinak mi to nebude sedet podle Chiwasovych auditoru v uzaverce a nominalni hodnota akcie je 100Kc. :o))))))) **R**

Kvuli tve zabednenosti jsem byl nucen precist od A az do Z vyrocni zpravu vcetne vyroku auditora. Evidentne nemas u Ernst and Young dost kamosu.
Pro  Chiwas,J.Smith, Takove ty tecky a otazniky, CezWoman, Zilvara a dalsi:
Cituji -

Odstavec 2.27
Vlastni akcie

Vlastni akcie se vykazuji v rozvaze jako polozka snizujici zakladni kapital. Porizeni vlastnich akcii se vykazuje v prehledu o zmenach vlastniho kapitalu jako jeho snizeni. Pri prodeji,emisi nebo zruseni vlastnich akcii se ve vykazu zisku a ztrat nevykazuji zadne zisky ani ztraty. Prijate platby se v ucetnich vykazech vykazuji jako prime zvyseni vlastniho kapitalu.

Tak snad uz ted date s tou 50mld ucetni ztratou  pokoj.....

                                                                             **R**

Ale ne. To je to, co na tom porad nechape. Rozpusti se X% akcii, tak se vlastni jmeni na akcii zvysi o ekvivalentni pomer. Protoze ty akcie se prave nemuzou JEN TAK ZTRATIT. To by prose statu  mohl CEZ darovat sponzorsky dar a nemusela by byt tahle sarada. Nehlede na to, ze se opravdu zapomina na fakt, ze buyback tu neni poprve a pokazde nemel slouzit k zalatani diry v rozpoctu. Obcas se skutecne delal pro zlepseni financni struktury, nebo nedej boze k podpore atraktivity akcie. Ale to Chiwas asi tezko muze vnimat, ze kdyz je neceho mene, ze se za to vice plati. :o) (100%-10% = 90% puvodniho poctu z emise. - pro Chiwase)  **R**

Ano, po HV to urcite bude padat dolu. Obvzlaste az CEZ zverejni tu obrovskou ucetni ztratu 50 mld Kc. :o) **R**

On ale nenakoupil nic v porizovaci cene 100Kc, ty natvrdliku. Nejaky nominal v tom nema zadnou vahu. CEZ v dobe, kdy mel nominalni cenu akcie 100KC asi take generoval trochu jine zisky, nez generuje ted, ty tupce. Ach yo. **R**

Jak myslis to "vyvedu?" Stat prostrednictvim MF CR neni z 66,67% majitelem skupiny CEZ a.s.? To neni pravda? Nebo si tu porad nekdo plete pojmy a dojmy....
Stat jako majoritni vlastnik CEZu proste prodal cast svych akcii a za to dostal penize.
CEZ sam odkoupil akcie od libovolneho subjektu (v tomto pripade treba statu) za trzni cenu. To je pripadna ztrata plyne JEDINE a POUZE z pohybu ceny akcie po odkupu. Ja uz nevim, co v tom kdo porad hleda za figle, ucetne nebo neucetne. **R**

Nominal ne, ale pomer vlastniho jmeni na jednu akcii. Ale to Chiwasovi a spol proste nevysvetlis. Oni si totiz mysli, ze kdyz neco nakupuji, tak to znamena automaticky ztratu, nebo jak.... **R**

Budu rad, az mi ukazete tu UCETNI ztratu v hospodarskych vyssledcich. Jsem na to opravdu velmi zvedav. Proto se to preci dela, ne? Aby se zlikvidoval CEZ. Nevim, proc porad operujete nominalem. To bys potom musel podle tehle logiky za ten nominal i vykupovat, abys nevykazal "ucetni ztratu." A to jsem jeste nezazil, ze by nekdo vyupoval za nominal. Ale fakt mam moc prace na to, abych se tim uz dal zdrzoval. Jenom pro Chiwase... Nevim, ktery Tom mne zna, nebo co´s to tu kdakal, ale rozhodne mi neni 21 a rozhodne nejsem student na brigade. Ale co jsi zac ty, to by asi bylo opravdu usmevne a zajimave. **R**

No a to prave delame. Cili... Nakoupim akcie, ktere maji v soucasnosti hodnotu kolem litru (pro zjednoduseni). Tak kde chce Chiwas porad generovat ztratu? Tu ztratu by mozna mohl generovat, kdyby treba prodal akcie dal za jinou nez nakupni cenu. Ale rozhodne ne tim, ze akcie zrusi. Protoze podle poctu akcii umerne zmeni pomer vl.jmeni na jednu akcii. **R**

Jasne. Protoze je to naprosto logicke, koupim si akcie = prodelavam... Jiste, proto se to preci nakupuje. U Chiwase mne to netrapi, ale u tebe mi to vazne vadi, na co kyvas... **R**

Ne za jakoukoliv, troubo. Ale za cenu schvalenou valnou hromadou. A podle vyvoje ceny tech akcii se nasledne ukaze, jestli se ztratou, nebo treba take se ziskem. Ucetne vsak to bude nulova operace.  **R**

To nebude divi... :o( :o)) **R**

Jo jeste k tomu co se sem nejspise zene.... V nedeli jsem  tom mluvil s tatou. A jako ze by mozna bylo lepsi ted na cas vystoupit i pro long a dokoupit. No a tata mi na to rekl, ze o tom vi a ze se nebude trast kdy uz to ma zase nakoupit. Ze se na to pry znovu mrkneme za par let. Tak kdyz ma klid on se svym cash, tak ja uz holt nejak ty svoje drobne ustojim, v nejhorsim. :o) **R**

Ja nejsem Chiwas, ani ty, troubo.... Ja nemam nekolik set lotu CEZu. Ja si na svoje legracky s akciemi musim chodit vydelavat do prace. **R**

Ale tak ja nebezim na pul roku, ale na pet, sest let. No to vis, trochu stazenou ... mam, ale nemyslim, ze to bude takovej kratas krutas jako vloni. A cena na konec roku, tu porad hadam na tech 1150Kc. Ja si prave rikal, co budeme delat na podzim, kdyz jsme byly na 1140ti... Tak ted uz vim. :o) **R**

Tak to vypada, ze nam nastava cas pevnych nervu. Doufam, ze letos se to zastavi v priznivejsim svetle nez loni. Na 800 neverim. Ale huste to bude. Takze longarum preji pevne nervy.  **R**