Příspěvky nebo odpovědi uživatele Zilvar čistič

To nejde, politici říkají, že občané jsou blbci a tzv. "vyšší politice" nerozumějí.

To - henry:  Kateřina je jistě mladá horlivá, ale na rozdíl od soc-rudo-modro-černoprdeInických rypoňů je ještě aspoň kreativní a má šanci myslet jakš takš moderně. Už to tady kdosi psal, že Brusinka získává u lidí body a já se nedivím. Zelení jsou nic moc, ale aspoň provětrali parlament. Na jednu malou stranu to stačí. Ostatní neudělali ani to !!!  Taky budu volit greenmlýny, páč už mě s těmi intriky "staré" strany slušně řečeno serou !!!

Lucifer má dobrý nick. Má moje symfonie :-))))

666

který, když si u nich klient uložil peníze, tak vyplatili tučnej úrok za to, že s těmi penězi mohli obchodovat. Tím vlastně klientovi zaplatili za jeho souhlas s manipulací vkladu.

Porovnejme si dnes, v jakou instituci se banky proměnily? Všechno je obráceně a klient se stal pouze rukojmím. Banky už neslouží jako úschovna, ale ovládly trhy. Jejich nenažranost to dotáhla až na únosnou mez. Výsledek známe. Z klasického kapitalizmu se stává podvodnictví za cizí peníze a kdo si chce uložit do banky prachy, musí za to ještě platit.

Jsou obchody zahrnuté do jednoho balíku na openu.

http://uk.finance.yahoo.com/q/bc?s=EBS.VI&t=1d&l=on&z=m&q=l&c=%3Cbr

Aha, a kdy si myslíš, že by už ta "superbankovní" politika expanzí měla jednou skončit? Takhle by to totiž mohlo fungovat donekonečna. Pak se nediv, že tyto akcie padají. Dividenda je nejenom indikátor vůči akcionáři, ale také známka úcty managementu k akcionářům a zpětná vazba. Bez této "kontrolní" vazby si může majitel dělat co chce a když mu náhodou nevyjde jedna z akvizic, může zbankrotovat. A to jen proto, že nemá nad sebou kontrolu. Bez takové vazby je titul odkázán k nezájmu. A navíc asi těžko donutíš akcionáře, aby drhli o zem 20 let a snili o dividendě a drželi majiteli palce z čistého fandovství. To dnes nikoho nezajímá.

btw: Erste je na trhu hodně dlouho a ne od privky spořky a to už je s divi na pováženou.