Příspěvky nebo odpovědi uživatele Jan Kolda von Žampach

Na RM-Systému to bylo v těchto a menších objemech dokonce více než 3,5% celkem a dnes, po posledním zdražení, se to jen těžko troufám odhadnout.

Já jedu s plánovaným horizontem 6 měsíců kvůli dani a snažím se spekulovat dle fundamentu, ne tolik na samotný fakt, že to kolísá. To by v malých objemech, i technicky, šlo kvůli vypořádání právě nejlíp na RM-Systému, ale jsou tam právě ty poplatky a fakt, že likvidita je někdy mizerná a zrovna tak "podivné" jsou někdy i ceny.

Proč by to dělal? Odpovídám už jen proto, že dle dosavadního a dlouhodobého chování dnešní majoritář jde velmi cílevědomě za maximalizací možného: i v detailech samozřejmě jen pro sebe a to je jeho styl, neohlíží se ve skutečnosti nalevo či napravo, i když odboráři a starostové zatím mohou být jiného mínění.

Proč tedy dělat také věci složitě, když to jde dělat jednoduše a více pod pokličkou. Mě už tady opravdu jen zajímá, jakým způsobem bude Štěpánek z firmy tahat peníze na splácení úvěrů. Obávám se, že ponechat investiční strategii zde na nějakém dalším posudku je slabé. A také se obávám, že až ty peníze na splácení úvěrů tahat bude, bude je tahat sám.

...no, já prodal o něco dříve a vlezl částečně do Metalimexu, ale na kurzy se pravidelně se zájmem dívám i nadále.

Posudek byl, je a bude už jen takový, jaký je, tedy v plné režii nového majoritáře.

Důležitější je, jak pánové budou ze společnosti tahat peníze na splátku svýho úvěru a jestli budou tahat sami, nebo s nimi ještě budou poslední nejvěrnější drobasové. Asi to také proto závisí na tom, jestli si akcie dříve nakoupilo jejich široké příbuzenstvo, jakou měli nákupku a jestli jim to teď pustili. Tato spekulace je ale příliš slabá na to, abych sem vlezl znovu, i když člověk nikdy neví... 

...mě to také na Patrii velmi vadí, co píšeš. Ale když jsem si vybíral teď v září nástupce po remosce, tak jsem si vybral právě Patrii i s tím, že poplatky se stejně dřív či později vzájemně přizpůsobí - viz teď haló kolem spořitelního brokerjetu. Jak je vidět, nemýlil jsem se a Českou spořitelnu opravdu raději ne, vytrestala mě dřív dost a myslet si, že je jaksi "morálně" k drobasovi "lepší", tak to je jeden velký naivní nesmysl.

Na těch odekretovancích to je vidět opravdu nejlépe. Já s Tebou, Kozino+, plně souhlasím. Akorát mě mrzí, žes´mi onehdá, při jakémsi malém potýkání u jedné velmi podivné banky, sám vkládal do úst mnou nevyřčená slova o opaku. No, já to velkomyslně přehlížím :-))

Důvod ano, sám jsem byl zvědav, co to v pondělí udělá s kurzem, zatím ale dlouhý vedení? Nebo tak velká sofistikovanost investorů?

Radši rovnou ostatním vybal název té knížky, z který vesele opisuješ. Já ji četl asi před 3 týdny také!

Ty poslední roky se splácením půjček tam byly hustý, ale do "demokracie" vstupovali vlastně bez dluhů. Jak na tom jsou dnes? Jaká tam byla za poslední roky inflace? Lejka byla dřív ku koruně 1:1, dokonce o něco byla i silnější.

A než se Čeaušesku zbláznil, tak ta situace v krámech (větší a velký města) se příliš nelišila od toho co bylo zde: sortiment prakticky stejný, ano, horší kvality, fůra zboží z Číny.

Dokonce si myslím, že lepší než to Bulharsko. 

Dík. Já jen za hotový. A pokyny zadáváš u patrie přes web? Mají to srozumitelný?

PS Já, asi ještě před půl rokem, když jsem měl vytáčený připojení na internet, tak to připojit se vůbec na patrii bylo děsný! Prašule se telecomu jen sypaly. Tenkrát mě to dost odradilo. Dnes už mám jiné možnosti a alespoň tam, kam mě to dosud nezaregistrovanýho pustí, je to o poznání lepší. Ale v porovnání jinde, třeba s tímto webem tady, tam takové zaváhání u patrie stále obvykle bývá.

Po zdražení v RMS mě už to právě na titulech jako ČT a KB vůbec nebaví: potřebuji třeba prodat, je to drahý, likvidita pšouk a ceny proti KOBOS navíc setrvale dole.

Nemohu stále vybrat mezi Patria a Fio: u toho prvního mě vadí dojem takového nadneseného a setrvalého manipulátorství obecně, u druhého se obávám především bonity, byť přístup k mé maličkosti se mi jeví jako vstřícnější a obchody v Německu, kam se též chystám, levnější.

Žel, Patria neumožňuje na webu demo programu, jako Fio...

Spořitelnu dávám stranou, mimo úvahy, tam jsem měl dříve problémy a vracet se nechci.

Může někdo sdělit svůj dojem a poradit?

Kromě RM-Systému, teď po 1.9.? S alespoň nějakou jistotou ve věci bonity tohoto obchodníka?

Na druhou stranu, když se podívám na tituly jako zde, nebo Spolchemie či Paramo, tedy obecně likvidita nic moc a občas/často i přeskakovači s automatem, tak mě děsí, že, třeba jak čtu u Fia, tak min. poplatek (zdola ohraničený) budu platit v Kobosu z každé částečné realizace. To potom taková stovka akcií, poskládaná po 5 až 15 ks, se může také pěkně prodražit :-(( 

Samozřejmě, u titulu bez likvidity, kde se čeká, co postupně pustí z kupónovky drobasové. Ale ti stejně půjdou zase právě do RM-Systému: ten nás zatím má, v tomto případě, se svými nově zvýšenými cenami v hrsti.

Tak ten další obchodník bude stejně spíš jen na SPADové akcie a podobných pár dalších. Samozřejmě, kromě zahraničí.

PS Já stále přebírám a ještě jsem si nevybral...

Podívejte se, jak zcela fatálně dopadla, právě ze zpětného pohledu, Vámi uvedená MĚSTA a OBCE v případě tehdejší držby akcií České spořitelny: akcie sice bez hlasovacích práv, ale zato s tzv. přednostním nárokem na dividendu.

Následný výkup byl vlastně pod hrubým nátlakem, HLUBOKO pod cenou a především za VĚDOMĚ tiché asistence socanskýho státu, který, pěkně po socansku, Českou spořitelnu bez výběrovýho řízení zprivatizoval, právě bez jakéhokoli ohledu na tyto akcie v držení měst a obcí. A tyto akcie, prosím, předtím přece stát městům a obcím sám rozdal, aby měly prý v budoucnu na přilepšenou. Jako asi nepovedený žert, nebo co.

Současný, nový socanský pan premiér, byl u toho všeho, ať tak či onak, od samého počátku. Takže lze očekávat, že situace investičního prostředí kolem dnes je a bude daleko horší, než tehdy: dnes už se přece ví, že to prošlo, jsou přece  "bohaté" zkušenosti a chutě jistě větší.

A nezapomínejte, právě na tomto mnou uvedeném příkladě, jak naše moudrá a investičně na kapitálových trzích vzdělaná zastupitelstva, až na řídké výjimky co byly stejně pšouk platný, zbavení se akcií České spořitelny horlivě odkývala! Je to až děsivé.

Tudíž, dle mne jsme z podstaty zcela a plně, v případě zdejší vody, vydáni všanc na milost a nemilost záměrům, případně i rozmarům majoritního akcionáře.

Jistě, i já bych byl rád zatím optimistou :-))

Dnes jsem zjistil, že mnou výše uvedený krátký komentář k pololetním výsledkům je (už?) ke stažitelné tabulce doplněn. Nicméně můj názor na titul, při všech zářných perspektivách, zůstává stejný.

...vysvětlení najdeš o něco níže a na více místech právě v diskusi, těch důvodů, jak zjistíš, je více a také nezapomeň, že likvidita je u tohoto titulu (volných akcií) poměrně nízká.

...už si konečně přiznejte, že je tady pro drobné akcionáře po ftákách! Komu se to nelíbí, ať se s připomínkami s důvěrou obrátí na naši dělnou stranu a vládu...

Stát zaplatí akorát tu minulou ekologickou zátěž.

Víš, já ale myslím třeba případ, že "někdo" i u poměrně nový věci si v ten "pravý čas" vzpomene, že mu "to" smrdí do okénka nebo že mu "to" začalo nějak víc stínit cibulku na zahrádce. A to potom budou přece další předpokládaný a velký vícenáklady: když už ne do přestěhování celý fabriky, tak alespoň do technologie. A náklady nikdy nekončící: někdo má přece sosáček hódně móc citlivý. To, že po úspešném výkupu od drobasů a pod cenou sosáček dostane rýmu a ztratí najednou čuch, tak to je už jiná pohádka :-))

Jinak učebnicově máš pravdu. Jen škoda, že ke stažitelné tabulce pololetních výsledků není, jako obvykle jindy a jinde, komentář. Ten by právě trochu napověděl. Takto, a v dnešní situaci, v tom cítím spíše záměr a proto jsem opatrný.

 

No nevím, jestli se to promítne (hned) do ceny akcie, těch natěšenců kupovat v naději věcí budoucích je totiž dost. Sám bych otevřel pozici také, ale cena je pro mne dost vysoko na tato rizika:

1. Je pochopitelný, že v současný situaci bude rok dva hodpodaření "špatný". Já se obávám toho, po zlých zkušenostech, že může být i patřičně využito právě v neprospěch drobasů v případném znaleckém posudku.

2. S bodem jedna souvisí i možná tzv. budoucí ekologická rizika, která také mohou být využita, patřičně vyvolaná a v ten "pravý" čas, také s populistickým  politickým krytím, ke sražení hodnoty společnosti. Opět s důsledky pro drobase viz bod jedna.

 

...jako pomocný ukazatel takovýchto kauz je třeba se také rozhlédnout, kdo ze zúčastněných případně nosí a lépe jarmulku. Dle toho se v šancích na úspěch stran orientovat. Je to moje vypozorovaná zkušenost a prosím, bez jakéholi dalšího podtextu. Ostatně, vždyť v některých případech se lze v kauze i šikovně svézt. 

Jak tomu je v Tvém osobním případě a Tvých záměrech kde, tak to pochopitelně nevím:-))

Já si myslím, že Kozina se především hodně a rád baví, samozřejmě, že na účet těch druhých, cha, cháááá. Ostatně, má na to IQ předpoklady, přiznejme mu to.

Při nesmělém pokusu o revanš a na jeho účet se však stává hádavý, kousavý a prská kolem sebe jak starý kocour, kterýmu se někdo otřel o jeho miloučkou starou miskou se smetánkou (jedno, že už někdy notně zakyslou).

...no, já už si pomalu myslím, že jim tam v Paříži Kozina nějak přicmrdoval, třeba takový přidržtaška někde v pozadí. No, má z toho teď hoch, co se dá dělat, asi trochu zatrvrdlý svěrače. Tak se nedivme jeho vzkypělým ektivitám tuná.

Jinak, žel, jak jsem v posledních dnech zjistil, Kozina je  přístupný úplně všemu, co se mu právě hodí, v tom si problém vůbec, ale vůbec nedělá: svědomí očistí účelovým výběrem jenom těch fakt, co mu jdou do té jeho skládačky. Ostatní prostě pro něj neexistuje. Při připomenutí ostatních souvislostí varovně prská jak starý kocour, potom už jen zuří a nadává ostatním jak stará Blažková u nich doma na pavlači.

Klanobijec? Néééé, jenom Klaunobijec, a to kdo ví, jestli a co je vlastně za tím: asi se tam s ním kdysi rádi rozloučili a nemůže jim to zapomenout.

 

...sčítat (tak možná do pěti) asi umíte, ale pořádně číst ještě neumíte :-))))