Příspěvky nebo odpovědi uživatele selsky rozum

1+1=2    -   takže, když 36 výrazně pod 75 mld., pak 24 t.j. 2/3 z 36  určitě pod 50 mld (za normálních okolností třeba dokonce rovněž výrazně pod 50 mld. ) - to bude bomba, až někdo prohlásí že 12 by jich bylo pouze za 25 mld. ....

Je to přece příspěvek finančního poradce ....

Akorát nevím, jak dlouho by vydržela menší investice hradit poplatky finančnímu poradci za to, že se ji bude denně věnovat ... a taky mi neni jasné, proč bych měl u investice, kterou jsem udělal na základě vlastní logické úvahy při prvním výkyvu (zvláště v Česku) prodávat a ne třeba naopak rýchle dokoupit další ... (samozřejmě nemyslím tím české "blue chipsy". Ty by bez finančních poradců poté, co po více než 5 let nebyly sto vyplatit svým majitelům ani  nějaké to promile z tržní či nominální hodnoty normálně myslící člověk "ve vyspělých zemích" za vlastní poctivě vydělané peníze hned tak nekupoval ... s těmi se nejlépe obchoduje za cizí ....

 

Děkuji za podrobnější rozvedení mého názoru - přesně to jsem měl na mysli - 3% za dluhopis anebo 5 - 10 nejistých za IF vyjde minimálně nastejno. No pro ty co si chtěji hrát je snád už doopravdy lepší koupit po 11 Kč Velkovýkrmny Zákupy (jak to zrovna někdo provedl). Představte si ten výnos až stoupnou na 15 .... anebo na 25 ... a proč ne třeba na 300 za 5 - 10 let ...  riziko obrovské, ale ....  myslíte, že připojištění k důchodu s výhledem na rok 230 a později je jistější investici?

Vložení peněz bez perspektívy solidního výnosu neni investice. No a bezrizikovosti českých IF je si kromě vás jistá již asi pouze stará pani Blažková

Nejsou šílení - něco radit musí, a když už nemaj k poradenství opční burzu ani fondy fondů, tak nejlepší krok do tmy jsou Investfondy

   (... mě to vůbec nesre a nejsu žádná husa  ...)  - Podle titulku i dalšího slovníku husa nejsi - to je mluva spíše z oboru poskytovatelek erotických služeb než z drůbežárny ...

Jirko, Jirko, moudře díš - NEČTI! (... dyť to není povinné... :o)  )

Plně s souhlasím s předchozím názorem - přístup KCP se skutečně vyznačuje snahou o formální dokonalost dle pochybně stanovených pravidel a priorit. Z hlediska zdravého rozumu (je-li cílem i proklamována ochrana akciového trhu a akcionářů - doufám i drobných) však působí tyto aktivity často až "Švejkovsky dojemně naivně a směšně". Konec konců, nejvýhodnější je vždy být v pozici třeba samozvaného kontrolora a arbitra, který když se probere ze spánku začne rozdávat napomenutí a pokuty a nad sebou už nemá nikoho, kdo by ho usměrnil či přibrzdil. (Ó jak daleko jsou časy, kdy byla jako ježčí jablíčko prezentována naivním politikům i občanům nutnost vytvoření KCP potřebou rázně sjednat nápravu na trhu cenných papírů).

... chtělo by to spíše psychoanalytiky ( příp. rovnou globálně tržní psychiatry)?   -   To je tvrdý názor na věc, i když případy, kdy lidí postrádají zdravý (u nás se mu říkalo selský) rozum asi patří skutečně nejspíše do odborné lékařské péče ....

Cožpak makléři - ale analytici - ty mám rád. Škoda, že se za jejich "hrdým titulem" analytik neuvádí i procento správných tipů - to by bylo za tá léta hodně "dodnes vysoko renomovaných analytiků" s velice nízkou bonitou - t.j. strefujících se do pravdy ne na průměrných 50 % ale ani ne na 30 procent ....

No a jak napovídá již můj nick - s doporučením řídit se vlastním mozečkem (pokud je alespoň průměrný a není demagogicky zatížen slepou vírou jakéhokoliv druhu) nelze než souhlasit

Standard&Poor’s jsou zjevně netrpěliví - a hned si chtějí hrát s ratingama ... asi nečetli Vaše chlácholení ...

Někomu by se neměly dávat na hraní do rukou nebezpečné věci - zvláště, když při hře neublíží sobě, ale jiným .... 

 

V zásadě souhlasím - sázka to je, ale předem silně nejistá v tom, zda se vráti alespoň vložená suma navýšená o úroky a další výlohy ...

... a zcela souhlasím s poslední větou - "kupte si akcie (zejména české)!" - právě proto že jsem si jist, že bych dokázal investovat 60 mld. podstatně "rozuměji???"  (za půlku bych třeba koupil spořitelnu abych mohl za hubičku sbírat od lidí peníze a za hodně je vládě pujčoval...) jsem si dovolil v předchozím mailu "rádoby vtipnou poznámkou o hodnotě BCP i s jejími ježky, analytiky a lobby nadháněči mj. ochotně likvidujícími RMS ...

V zásadě souhlasím - sázka to je, ale předem silně nejistá v tom, zda se vráti alespoň vložená suma navýšená o úroky a další výlohy ...

... a zcela souhlasím s poslední větou - "kupte si akcie (zejména české)!" - právě proto že jsem si jist, že bych dokázal investovat 60 mld. podstatně "rozuměji???"  (za půlku bych třeba koupil spořitelnu abych mohl za hubičku sbírat od lidí peníze a za hodně je vládě pujčoval...) jsem si dovolil v předchozím mailu "rádoby vtipnou poznámkou o hodnotě BCP i s jejími ježky, analytiky a lobby nadháněči mj. ochotně likvidujícími RMS ...

Přesně tak, "s naším smyslem pro Švejkoviny bychom to v opačném případě přece nedělali,  žžžeee ... "   :o)