Příspěvky nebo odpovědi uživatele čezovejfanatik nepř.

drží cenu kde ji potřebují, tu a tam zvýší nebo sníží hladinu a to je vše. Naši MM nic nevědí. Objednávky jdou výhradně přes Londýn a střídají se různé banky (za nimi stojí objednávky polských penzijňáků). Není žádnou vyjímkou, že jedna banka zadává jednomu českému brokerovi pokyny na nákup a ta samá banka jinému českému brokerovi zadává pokyny na prodej.

Několik investičních bank dělá svými doporučeními chytré, nicméně je zřejmé že vychází z předem daného dění na burze. Se skutečným fundamentem to nemá nic společného.

už jsem to několikrát psal. Spojení ENEA a EdF není jako když jeden pekař koupí jiného pekaře. Je to významem "obrovský obchod" evropského významu. Nejde o nic jiného než, že nejaderné Polsko si tímto vybere jaderného partnera Francii pro celou svou energetickou budoucnost. Cena akcií ENEA je pouze jedním faktorem celého obchodu.

Pro polskou energetiku založenou téměř výhradně na černouhelných elektrárnách se silnými hornickými odbory je to více než závažné rozhodnutí. Pro Francii je to obrovský kšeft (Areva, EdF) , Polsko je velká evropská země, s velkým trhem. Polsko nemá v jaderné fyzice žádné odborníky, tímto vsadí svou budoucnost na Francii.

Mohli si Poláci vybrat lépe? Češi a Rusové jsou pro ně nepřijatelní. Němci se jádra vzdávají a pro poláky jsou také nepřijatelní, Britové neví. Francie je světovou jadernou velmocí, má v jádře historii, má výrobce (Areva)

už minimálně 10 krát odležený termín je opět odložen. Z konce března tentokrát polská vláda odložila termín na první polovinu dubna. Jak už se zde psalo silné hornické odbory Bogdanky (hlavní dodavatel pro největší polskou černouhelnou Kozienice) se spojily s odbory ENEA a tvrdě vystupují proti záměru polské vlády privatizovat 51% ENEA do rukou EdF.

Do boje o ENEA se opět hlásí Kulczyk podporovaný fondy Goldman Sachs. Prý je znovu připarven naskočit do jednání. 

Celá situace je o to složitější a nenepřehledná, protože francouzské EdF a také polské vládě nejde tak ani o obnovu uhelných elektráren jako o partnerství pro novou polskou jadernou elektrárnu resp. pro nové jaderné Polsko.

Dokud tady nebude jasno, akcie čez nemají šanci i kdyby cena elektřiny rostla do oblak! Polsko je jediná zem v Evropě, kde mají světové investiční banky už dva roky doslova ráj a podle toho se chovají. Polská vláda dává kšefty jen poslušným ... 

a kdo jiný jim postaví jadernou elektrárnu? Polsko je bez odborníků v této oblasti, bez jakékoli historie v tomto oboru. To, že chtějí prodat ENEA do rukou EdF není o vstupu strategického partnera pro energetiku ale strategického partnera pro jádro. Koho jiného si měla polská vybrat? Němce, kteří své jádro stále více popírají. Čechy? To by patriotičtí Poláci nepřežili. Francouz je pro Polsko partner, jaderná velmoc, která si na jádro nenechá šáhnout.

polská histerie pomalu spěje k vrcholu. Polská vláda se snaží prodat 51% ENEA do rukou francouzské EdF. ta bude nucena vykoupit za "vysokou" cenu také 16% akcií ENEA, které nakoupily polské penzijní fondy v lednu přes více než rokem.

EdF chce kontrolu v ENEA, protože hodlá stavět v Polsku první jadernou elektrárnu.

Odbory ENEA a Bogdanky (dodavatel uhlí pro největší uhelku ENEA Kozienice) zbrojí proti převzetí ENEA ze strany EdF. Důvod je jasný, budoucnost je ve stavbě jaderné elekrárny a ne v plné obnově a rozvoji černouhelných elektráren a s tím spojené těžby.

Jediné místo kde je tento vrcholící boj možný vidět v přímém přenosu jsou akcie čez. Manipulace ceny už probíhá doslova za každou cenu. Polské penzijní fondy v zájmu polské vlády a obchodu, který chce uskutečnit udržují cenu čez (klíčový benchmark pro polskou privatizaci) na požadované úrovni bez ohledu na vývoj ceny elektřiny i skutečný fundament čez. Objednávky na obě strany jdou už dokonce od jedné banky z Londýna několika českým brokerům současně.

když aktuálně sleduji dění kolem jaderných elektráren v Japonsku mám z toho dva základní pocity. 1) je mi nesmírně líto obyčejných Japonců, kterých se tento problém dokne. Je to všechno veliké lidské neštěstí. 2) zvracím ze snahy některých evropských politiků, toto lidské neštěstí rychle přetavit na politické body. Vyznamenala se především Merkelová a ten hlupák co je evropským komisařem pro energetiku

Je těžké říci co v následujících týdnech vznikne. Už nyní doslova zírám kam až cena elektřiny při faktickém převisu nabídky vylítla. Jádro jen tak dostavit nemohou, není nic co by ho nahradilo.

fakt nemám potřebu vás nějak moc přesvědčovat. Poslední pokus. Cena elektřiny je dána na jedné straně úrovní spotřeby a na druhé straně cenou za jakou jsem schopen tuto spotřebu do posledního rozsvícení žárovky uspokojit. Kdyby v Evropě výroba z jádra byla schopna uspokojit spořebu byla by cena elektřiny o dost nižší. Kdyby jí uspokojila výroba vodních elektráren byla by velmi nízká. Bohužel ale nestačí. Cena elektřiny je v zásadě dána cenou posledního zdroje, který pokryje i poslední díl spotřeby. To je plyn.

Samozřejmě do toho vstupuje mnoho dalších vlivů. Např. obnovitelné zdroje. To je ale velmi zvláštní případ. Jsme nuceni mimotržně kupovat elektřinu ze slunce za 12,4 Kč/kWh, když tržní cena elektřiny je 1,3 Kč/kWh. V době kdy poklesne spotřeba (během krize) a zároveň naroste výroba ze zdrojů, které jsme nuceni kupovat a nemusí soutěžit na trhu o cenu, vznikne tlak na skutečnou tržní cenu a způsobí záporné nebo velmi nízké marže výrobců z uhlí a plynu. To je nyní realita.

Mohl bych toho psát ještě hodně. Věřte nebo ne, něco o tom vím.