Příspěvky nebo odpovědi uživatele kairos

Píšu vám to výše. Přijde regulace ve smyslu odstranění anonymity. Třeba Yellenová celkem jasně řekla, že o to jde. To samé v EU. Funkce měny státům vadí, ale funkce úložiště hodnoty mu nemá co vadit, naopak, společnost se tím zbaví bublin na akciích nebo na nemovitostech, které neprospívají nikomu.

Nebo si vážně myslíte, že když v USA už má velká část obyvatelstva, nebo teď už i institucí a společností, úspory či firemní rozvahy v BTC, tak přijde stát a zruší jim to?

Státu může být úplně jedno, do čeho lidi ukládají peníze, aby je ochránili před inflací. Pokud je nebudou ukládat do bitcoinu, tak je budou znovu ukládat do nemovitostí. Nebo zakáže i ty nemovitosti? Takže jste mohli mít hezké řešení pro cenové bubliny na aktivech, jejichž primárním smyslem je něco jiného než ukládání hodnoty, ale jestli ho nechcete...

Kam tím směřuju: Rozumný stát nebude lidem zakazovat aktiva pro ukládání hodnoty. Pouze si pohlídá, aby to nebylo anonymní. Přesně takové regulace kryptoměn se na celém západě chystají. Nikoliv zákaz. Na západě je na to už pozdě. Stát má chránit majetek lidí. Ne jim ho ze dne na den znehodnotit.

Zákazem držení kryptoměn (jen si to vezměte... zákaz mít doma na papírku napsaná nějaká čísla a písmena) se daný stát jednoznačně prohlásí za totalitní, tudíž nějak nechápu, co bych v tom státě měl ještě dál dělat. 

Prodat své bitcoiny a poslušně se zařadit je sice lákavá možnost, ale přece jen bych ještě zvážil, jestli si je radši neponechat a nepřestěhovat se do nějakého civilizovaného koutu světa. Třeba do švýcarského kantonu Zug, kde lze bitcoinem už i platit daně.

Vy jste neskutečný demagog.

Polemizovat s vámi asi nedává smysl, tím by člověk mohl trávit celé dny... Vše už bylo řečeno.

Děsivé je na tom ovšem ta představa, že to, co žere moc energie, by stát měl zakázat. Takže třeba počítačové hry? Ty žerou energie ještě mnohem víc než bitcoin. Nebo výroba televizních sitcomů. Nebo rockové koncerty.

A přihlášku do komunistické strany už jste si podal?

Jenže lidi jsou prostě zpohodlnělí a požadují nějaké jistoty (přestože život sám o sobě je tak strašně nejistý! :)). To je samé "uvidíme" a "ještě to není stabilní"... až najednou umřeme. :)

Jaká budoucnost? Já bitcoin používám tady a teď, už řadu let. Prostě do něj pravidelně spořím a pravidelně ho utrácím. Plní přesně tu funkci, kterou jsem od něj čekal.

Mimochodem, i když bitcoin nepoužíváte, tak si můžete snadno udělat simulaci - jak by to vypadalo, kdybyste do něj posledních 10 let pravidelně ukládal část příjmu a od určitého data ho zase třeba pravidelně utrácel. Možná byste byl překvapený, jak se rázem volatilita ztratí a jak stabilní uchovatel hodnoty vlastně máte.

Tak počkejte, to je spíš argument pro mě, ne pro vás. :) Já právě říkám, že technické aspekty plateb (jestli tam je X mezičlánků při těch převodech) jsou irelevantní. Podstatný je ten jediný fundament bitcoinu - jeho limitované množství. Tedy, že neztrácí kupní sílu. Koruny, telefonní kredity, atd. ... to všechno ztrácí kupní sílu. Tedy nechci je držet. Jsou dobré leda jako technický prostředek plateb.