Příspěvky nebo odpovědi uživatele Kozina

ČEZ má v malých vodních elektrárnách (bez přečerpávaček) 727 MWh instalovaného výkonu.

Electrabel (patřící do skupiny na utility orientované žabožroutí společnosti Suez, u nás známá vodárenskou odnoží Ondeo) využije opci k nákupu 40% SHEM (774 MW hydroelektrárenské dcerky žabožroutích nacionálních železnic), za 250 mio EUR. Červenec 2004 se blíží a s ním otevření 70% francouzského trhu. Electrabel by z nich chtěl požrat 10%. Ten blbeček drobeček Electrabel hodlá, jakmile to půjde požrat CNR. Snad jim vyjde 50%. No jo, mít takovou maminku, to se to papá. Cena je tedy zhruba 26 mio CZK za instalovanou vodní MWh.

Je pravděpodobné, že dopad bude větší na operátora s větším podílem tržeb generovaným neplátci DPH, plátci DPH jsou šulnul. Na druhou stranu nebude existovat žádná oáza (substiční produkt), kam by se mohl zákazník schovat. Může jedině míň kecat, posílat pohledy a chodit na schůzky včas. Je to jako když zdraží o 20% monopol. Nejdřív je snaha se předzásobit, pak skokově poklesne poptávka a pak se vrátí na původní úroveň.

Čéče, jestli ty ses nám nenakazil tou třídní nenávistí. BTW: Proč vlastně nemáš rád Romy? Takhle to vypadá, že s tou kriminály prošlou částí, sdílíte podobný pohled na svět. To chce vysadit pívo a dát si heřmánkovej čajík.

... včerejší zálivka portfoliáka vyprovokovala i retail. Objemy nic moc, včera to bylo jiný kafe. Další vlnka snad až v pátek.

... když mu takhle pěkně upravějí průměrku. To se to pak blbě odkopává za tři stovky, když stát bude mít posudek nějakého "znalce" na 740. Vždyť je to skvělá zpráva. Navíc je možné očekávat, že stát balíček nebude držet věčně a střelí ho spolu se svým podílečkem patrně LNM. Nechtějí se LNM náhodou dostat k 90% podílu, aby se mohli zbavit té odporného hmyzu?

No na rasismu určitě ne. Kdyby byly křesťané rasisty, tak nebudou mezi sebe brát žádné potomky židů. Ale tvému vstupu do křesťanské církve nebrání že tvým otcem či matkou byl žid, mohamedán, komunista, věřící v neomylnost klauna Václava, ani pygmej. Význačnými umělci oslavujícími krista jsou často lidé s židovskými předky, namátkou Petr Eben. Ale přivedl ses k zajímavé otázce: "Jsou rasisty židé, pokud se pravým židem můžeš stát jen pokud máš matku původem židovku?"... Zkus ji položit pražskému rabínovi ;-) A další otázečka: Kdepak on ten prosťáček Hitler vlastně svůj rasismus vzal? Nevzal trochu buršáctví a nesmíchal to s kouskem ideologie od ortodoxních židů, co tak nenáviděl? Že by pouze slovo "vyvolený" nenahradil za "méněcený" a v rámci touhy po majetku jen rozšířil okruh "méněcených" také na potomky po meči? No svastiku si také nevymyslel, až uvidíš fotku snědého batolete s háknkrajcem na čele, nebude to patrně potomek neonazi, ale nějakého inda. BTW: on ten rasismus u ortodoxních židů a cikánů nebyl projevem nějaké jejich blbosti, ale aplikací staletími prověřeného pravidla k přežití kmene. Žide, pomoz židovi v nouzi, jinak nepřežiješ. Ovšem svobodomyslní židé na začátku století zatoužili po tom vymanit se z gheta a tak někteří z nich splynuli s místní komunitou (českou, německou, bulharskou, irskoitalskou...) a někteří naopak zatoužili po návratu do vlasti předků a životu v téměř komunistické pospolitosti. Ti první, byly nacisty téměř vyhlazeni, ti druzí vystavěli stát Izrael a časem silně pozměnili svou ideologii. Pak byli také třetí, kteří se postavili do čela nové ideologie spravedlivé společnosti a ti skončili stejně špatně, jako ti první. S tím rozdílem, že oni ty mlýnské kameny třídního boje pomáhali sami roztáčet.

Já jen, že po převratu ve 48. byli černoprdelníci také nevhodní, protože zpátečničtí. Ideologie katolictví a fašismus? Hmmm, to jako že když dám bližnímu svému, ač si to nezaslouží kabát (katolictví), je stejné jako když pošlu ohřát do plynové komory někoho, kdo si to také nezaslouží (fašismus, respektive hitlerismus)? Projdi svůj rodokmen, zjistíš, z kolika národů jsi umíchán. Tys to ale asi myslel jinak.

Nikdy o žádnou levici a pravici nešlo. Nikomu, jako nešlo Hitlerovi o boj proti rudému nebezpečí, nešlo ani Leninovi o boj proti imperialismu. Každému totalitáři šlo vždy jen o koryto = prachy + moc a to nejlépe jednou pro vždy. Jak může ODS tlachat o demokracii, když ve vlastní straně má věrchuška právo zrušit základní organizaci(e), jen proto, že jednají proti rozhodnutí věrchušky, nebo sešupu? To je bolševismus pánové. Bolševismus jako vymalovaný: "Drž hubu, nebo táhni". Většina bere všechno, menšina je určena k vyhlazení (BTW: krom politiky tohle bolšánské pravidlo slušně fungovalo/uje i na našem trhanci s CP). Srovnej vnitrostranickou klaunokracii (v terminologii ODS demokracii) s pravidly hry u jejich britského vzoru. Nejlépe na nedávném shození ze židle Íáčka Smithe, nebo předchozím odejití Thatcherové. Srovnej a budeš mrkat na drát. No, asi neznají pojem odebrání licence základní organizaci. Nevím co přesně s jablíčkama jsi měl na mysli, bylo to to, kdy sem z Belgie a Německa vozili jablka za 3 Kč franko velkosklad, když je od vlastních zemědělců nakupovali za pětinásobek? To asi nebyl dumping a už vůbec se na protiopatření neusnesla vláda v čele s... Ano, kritizoval-li klaun Václav politiku ministrů, bylo to naprosto oprávněné a každý si z jeho moudrého názoru měl vzít hluboké poučení. Kritizoval-li jiný ministr rozhodnutí klauna Václava, byla to nehoráznost, zásadní porušení koaličních dohod a po právu to bylo takto demaskováno a pranýřováno nejen v MfD ale též uvědomělými redaktory (-kami, zejména -kou) v ČT. Jen Nova byla zpočátku tak nějak rozkolísaná, ale to se po vzájemné dohodě (licence + vykopnutí CME za podporu klauna) doladilo. Na MNO kraloval Kalousek, kamarádský obchod tuším se sestrou retailové princezny i výměnu MIG29 za polský vrtulník byly jeho parádní kousky. Nemám pocit, že by zrovna jeho kritizovali dnešní hlavouni z ODS. To by si Hubený paňáček nelajznul. S tou mou pamětí je to tak: Znám taky jednoho paňáčka, co si náhle zčista jasna na jednom sešupu rozvzpoměl na jedno sezení vlády s Nomurou a optal se Hubeného paňáčka, co že na tom sezaní dělal, na straně stolu, kde seděli zástupci Nomury? Paměť je ovšem milosrdná. Jak rychle si na to vzpoměl, tak shovívavě na to zapoměl, když se ukázalo, že jsou opět na jedné lodi. Jinak můj předchozí příspěvek ber v relaci reakce na původní. Také bych dokázal vyjmenovat spoustu věcí, které ODS udělala relativně dobře. Jen už tenkrát ty dobré věci prosazovala nedemokraticky, bouchnutím do stolu a to ji zůstalo. BTW: většina totalitarismů v době vzniku prosazuje vůli lidu, ovšem "jen" nedemokratickými metodami. Časem však metody zůstávají a cíle se s lidem rozejdou. A to už se článek dostal zase na začátek.

ODS nikdy nekrade, ODS privatizuje. ODS nedostává úplatky, ale sponzorské dary (ten od subjektu, který dostal podobnou částku od Telsource byl obzvláště vydatný). ODS je proti třetím cestám, prosazuje proto "českou cestu privatizace" (státní baňka + kemoši = rodinné stříbro v dobrých rukou). ODS prosazuje důsledné vypořádání s komunismem, proto košelé za ODS rozdávají komunisty odekretovaným šťastlivcům byty za zlomek tržní ceny (sory malinko obcedantní já vím). ODS je za úspory ve veřejných rozpočtech, proto dilema zda na letiště stavět metro či rychlodráhu navrhuje řešit postavením obou. ODS je proti morálnímu hazardu, proto prosazuje povinnost penzijního připojištění (s krtkem tunelářem). ODS je v médiích neustále očerňována, viz nezávislé články od Bendové, Steigerwalda, Bohuša Doležala... v MfD. ODS nelže, to jen někteří malí, zlí a neschopní nejsou sto pochopit její pravdu. ODS byla vždy za vyrovnaný státní rozpočet, deficit je přece možné elegantně schovat do státem ovládaných bank. ODS dodržuje zákon, kdyby každý zloděj používal "forenzní audit" pro zjištění výpovědí potenciálních svědů, ubylo by kriminality. ODS je proti populismu, proto ke státním příspěvkům na stavebko a penzijko přidáme i 4700 měsíčně. ODS je za nezávislost veřejnoprávní televize, tu mohou zajistit jen její sympatizanti. ODS je za odborné řízení veřejnoprávních institucí, viz odborník Beznoska z Tchecomaltu, dostrčený do ČT od Bobošou... ODS nikdy nebude podporovat levicové experimenty, viz. koaliční smlouva (pardon "opozniční" máme říkat), kterou držela u moci Miloše Zemana. Co se týká privatizace veřejného majetku, je ODS zásadně pro transparentnost a rovnoprávnost, viz "prodloužení" licence CET21 (TV Nova). BTW: Ta licence mohla přinést minimálně 1 mld ročně, možná až 3. Kdyby podobně diskontovali socblbáci podíl v SEVDO, tak by ho museli prodat také za párset milionů. Co se voleb týče: volím ty relativně slušnější, kteří prokázali, že mají určité mantinely.