Příspěvky nebo odpovědi uživatele mzal

Koukám jak blázen, zpráva takovýho kalibru a rosteme jen tak málo ? I to přihlouplý cme roste jednou tolik. Brzy nejspíš spad korekce kvůli ostatním přepáleninám. Přesto věřím že od léta si to bohatě vynahradí všichni v Uni a to podcenění se začne snižovat.

jo takhle to má být, sorry

To právě taky nechápu, asi mají dlouhý vedení a někdo jim to musí oznámit že už to tam mají.Každopádně i v US mají pěkný bordel : TCOM klidně mohl oznámit výsledky nesnížený o vydané akcie zaměstnancům, stačilo by aby byl založen dříve než tuším před rokem 1993, protože pakby neměl povinnost to uvádět v nákladech, byla by tam možnost volby dát todo nákladů nebo uvést v příloze - většina firem co má tuhle možnost to samozřejmě dá do přílohytakže hypoteticky kdyby byly 2 totožné TCOMy a první založen před a druhýpo tomhle roce, tak první by měl roční výsledek za 2006 0,8 EPS a druhý0,1 EPS což se stalo v tomto případědle vývoje kursu to naštěstí vypadá že někteří investoři tenhle chyták znají

ty datumy ještě jednou lépe :

• 22.4.2006 ->28.4.2003
• 16.1.2004 ->26.1.2004
• 17.1.2007-> konec ledna ??  

podvrh to není, podívám-li se do historie, TCOM již měl tento problém v minulosti když vydal výkazy o něco pozdějí, např.v roce 2004 za rok 2003v takových případech došlo k přejmenování z TCOM na TCOME, ale asi tak za 10 dní se to vrátilo :TCOM->TCOME TCOME->TCOM22.4.2003 - 28.4.200316.1.2004 - 26.1.200417.1.2007 - konec ledna ? myslím že nebezpečí by hrozilo pouze v případě kdyby navrácení trvalo více jak 30 dní, pak by asi došlo k přeřazení na pinksheets, jestli to dobře chápu

Naopak, proč by měli ostatní prostřednictvím státu neustále podporovat jednu akcii, pokud tahle socanská podpora skončí bude to jen a jen správné

pan Dower opět předvedl jak hodně je naložený v čezu :"Spotřeba elektřiny pravidelně roste. Elektřina je proto daleko jistějším vývozním artiklem než, například, dnes tolik preferované automobily. Jsme toho svědky na každém kroku. To především pravicově založení podnikatelé pokrývají při nástupu globálního oteplování svahy hor umělým sněhem a zaplňují ulice měst mohutnými městskými džípy a urychlují tak růst potřeby ropy a elektřiny. A právě jejich jménem podporuje ODS zelenou utopii - rušení jaderných elektráren v době, kdy v nich celý svět začíná vidět, byť si je vědom bezpečnostních rizik, jediný "čistý" zdroj energie. Navíc s lidmi, kteří byli po léta placeni cizími penězi, aby podrývali hospodářství vlastní země. To nás opravdu děsí!"

je to opravdu info od TCOMu ? našel jste to někdo, resp.můžete dát odkaz ?

jen 1200 nových za měsíc ? to se mi vůbec nezdá, odkud máš tohle info, nikde jsem to nenašel, mám pocit že dle tempa dosavadního nárůstu by tenhle počet odpovídal spíš tak 3 dnům

asi sis to trochu popletl, tady nejsi na čezu

aha, pán asi trochu přebral

to byl zase chytrák co dal dnes k uni nadpis korekce a to hned 3x

myslím že je to jen adekvátní reakce na stádové připosr.. čezem

FIO :Výsledky Unipetrolu na nás udělaly velmi dobrý dojem. Na úrovni čistého zisku (931 mil. Kč) společnost sice nedosáhla očekávané úrovně, ale tato hodnota byla snížena jednorázovými položkami v podobě daňové vratky u Chemopetrolu (324 mil. Kč) a ztrátou z prodeje Spolany (387 mil. Kč). Nebýt těchto jednorázových položek čistý zisk by vysoko předčil očekávání trhu. Na provozní úrovni společnost splnila očekávání trhu. Velmi dobré výsledky vykázala zejména rafinérská oblast. Za pozornost jistě stojí také velmi silná rozvaha společnosti... opět jen Fio správně popsalo reálný obraz výsledků, ať jdou do kopru ti co napíšou že výsledky byly bídné (cílovou destinaci píšu velmi decentně)

musíš jim dát vědět, aby ty tituly zařadili na trh

konečně někdo kdo má mozek na správném místě

na každého jednou dojde, i na chrochtálky z této ušmudlané firmyzase to bude good, jen to trvá trochu déle než sem čekal

Dceřinná společnost Chemopetrol by podle výkonného ředitele měla letos dosáhnout zisku 2,11 mld. Kč (projekce však nezahrnuje možnou odstávku ethylenové jednotky v říjnu). Ačkoliv trh pracuje se zveřejněným číslem jako novou informací, jde pravděpodobně o původní projekci.
... poslední věta je důležitá a vcelku vystihuje ten ... co nám předvádí většina rádoby analytiků, myslím že Fio je jedním z mála kdo vidí souvislosti

Ten Krejčí se mi zdá nějakej divnej, nemohl říci něco bližšího k tomu číslu - třeba jak starý údaj to je, nikde to nemůžu najít

No a to je právě ten problém, proč se teda nenapíše že vzhledem k aktuálním výsledkům i pozitivnímu výhledu to bude s velkou pravděpodobností více, možná o dost více ?