Příspěvky nebo odpovědi uživatele denda

Jo, a ještě lžete, že mě znáte.

Sic jsem řekla, že na takového šu*l -ina nebudu reagovat, ale ještě jednou. Nekvičím, nestěžuji si. Osobně mám nadprůměrný důchod, protože jsem měla dost nadprůměrné příjmy. Úspory mám takové, že nebýt inflace, stačily by mi nakrásně i na 20 let(v mém případě= do smrti) a zdědí je moje děcka, protože já své osobní výdaje zatím pokryji z výnosů. "Zatím" píši záměrně, protože nevím kam se to všechno bude ubírat a do rizikových investic se pouštět v mém věku je hovadina. Vše jsem prodala ještě před covidem, kdy byly akcie na vrcholu. Současné výnosy už mám jen z "nerizikových" investic, které ale nepřekonají inflaci. Takže já se během pracovních let postarala nejen o sebe, ale i o děcka. Ale na rozdíl od vás vím, že né každý má/měl stejné možnosti/schopnosti/příležitosti/štěstí a nesoudím je jenom podle sebe, takže za důchodce, ale i pracující se stavím všeobecně, ale za ty opravdu pracující, né za parazity jako vy, který jen žvaníte a nic neděláte a ještě plivete na druhé, kdo není jako vy.

Očividně o tehdejší době víte prd, ale mudrujete. V tehdejším Československu fungovaly 4 banky, nicméně služby běžným občanům poskytovala téměř výhradně Česká státní spořitelna, devizové platby pak řešila Živnostenská banka. Spořka tehdy žádné takové investiční služby neposkytovala, max. tak vkladní knížky s 2% úrokem. Komerční banky vznikaly až počátkem 90. let a ani tam tyhle služby hned nebyly...ty se začaly rozebíhat až v druhé pol. divokých 90.sátek a pracovníci se vše učili za pochodu, takže sami nevěděli co bude druhý den,(úroky/sazby se jednu dobu měnily skoro každý týden) natož poradit něco v dlouhodobém horizontu. Pomíjím fakt, že spousta lidí přišla o nemalé peníze při krachu bank. Vše "hodnotíte" a počítáte jen z pohledu současnosti a dnešních možností, které tu dříve nebyly. A ani dnes ty možnosti není každý schopen využívat už jen proto, že né všichni jsou "atomoví inženýři a burzovní makléři", nebo pracují a nemůžou sedět celý den u PC a sledovat dění na burze, nebo po zaplacení všech nutných výdajů, splátky hypotéky, někdy i školného děckám už prostě nemají z čeho šetřit. Pořád jen melete tu svou mantru, že všichni mají/měli stejné možnosti. Není to pravda a ani na tom vašem "západě" nežijí všichni z investic. A víc už na takového zabedněného demagoga nebudu reagovat. Ztráta času... ten se dá využít lépe.

JJ, tak samozřejmě, že v 80 létech - pol 90. let, kdy tu nikdo neměl PC, natož internet a o nějakých zahraničních fondech neměli páru se mohli všichni vrhnout do investování chytrolíne. Co tam máte dál?

Jmenujte mi aspoň 2 "produkty", které by za posledních cca 30 let zaručily zhodnocení 5 % a to i nad inflaci jak v devadesátkách tak tu dnešní. Jinak jsou to opět jen vaše teoretické žvásty bez jakékoliv znalosti reálné situace.

"Česká vláda zrušením dvou svátků může získat do rozpočtů zhruba 18 mld." JJ, naše slavná vláda a ekonomové si taky mysleli, že když zvednou spotřební daň na cigarety, přitečou jim desítky miliard navíc, pak civěli, že výběr byl o deset miliard nižší než před navýšením. Mě by zajímalo jak na ty čísla přišli. Většina zaměstnanců má fixní mzdu a bere každý měsíc stejně bez ohledu na svátky, tudíž i odvody jsou stejné (svátek - nesvátek). V nepřetržitých provozech, kde často bývá hodinový plat, se pracuje i tak o svátcích, takže tam to žádný význam nemá. Naopak za svátek berou příplatek ( i ti s fixním platem)... tím se navýší mzda i odvody. "Myšlenkové" pochody dnešních "ekonomů/vládních poradců" jsou pro mě záhadou. Tupě manipulují s čísly aby to politikům vyhovovalo a nepočítají s lidským faktorem. (unavený, vystresovaný pracovník podává nižší výkony, je náchylnějším k různým onemocněním a úrazům = nemocenské ap.) a výsledky jsou pak vesměs opačné.

Ano. Jednotlivé roky se násobí koeficientem, aby to odpovídalo dnešním příjmům. Horší už to je s úsporami. I když si někdo něco "nasyslil" z tehdejších příjmů a nevrazil to aspoň do vlastního bydlení, inflace mu to spolkla. Neb i kdyby si v r. 1986 odložil celou třetinu z cca 3000,- tehdejšího průměrného platu(=1000,-), dnes by mu to stačilo sotva na jeden běžný nákup.

"Jednoduše řečeno, fabrika plná "hodnot" je vám k ničemu, pokud nemáte lidi, kteří vám je prodají. " JJ, zatímco když je ve fabrice velký PRD, tak prodat ten prd je fakt umění - na to je třeba celý vědecký tým. MMch kvalitní a potřebný výrobek se "prodá sám".

A ani nedostanete.

Jasně, schodek naroste o 120 mega, z čehož na důchodce připadá jen 18 mega (které se z většiny mohly pokrýt oním zvýšením výběru poj. + DPH z drahoty ..cca 16,3 M), ale za všechno můžou důchodci. To, že více jak 100 M šlo podnikatelům, na dluhy z předešlých rozkrádaček, dluhopisy, valorizace platů politiků, valorizace církevních restitucí, půjčky na UA atd. atd. To nevadí. Vaše děcko bude především doplácet na svého fotra/parazita, který nic nedělá, jen dennodenně kvičí na diskusích. Vám z těch důchodců jednou praskne cévka - a čím dřív, tím líp.

Tak teď absolutně nechápu o co vám jde. Já jsem de facto napsala, že jsem proti zdaňování nemovitostí, které si lidi pořídili za již zdaněné peníze. Daň z nabytí nemovitostí je pro mě taky sprostota a nikoho nenapadám. Pravda, nečtu všechny příspěvky a nicky, tak si nejsem jistá jestli to je vůbec reakce na můj příspěvek, protože to co píšete mi fakt nedává smysl.

Tak teď jste mě fakt pobavil, máte recht. A ono to fakt takhle může skončit. Podle erteplí vás tipuji na moraváka a "keťas štípačky" - Brno a okolí. :-D

Bože to je slátanina co jste tu vyblil. Zřejmě vám nedochází, že naprostá většina vlastníků nemovitostí jsou lidé, kteří si domy pořídili/postavili svépomocí před dobou kdy se "zhaslo pro volnou krádež", nebo ti, kteří si vzali hypotéky a zadlužili se na celý život. Ano pár jedinců k majetku/nemovitostem přišlo zadarmo v rámci restitucí, nebo politici a spekulanti, kteří nakoupili nemovitosti pro "sociální byznys ", ale trestat za to všechny majitelé nemovitostí ( to jsou i majitelé bytů v os. vlastnictví) je naprostá zhovadilost a závist nefachčenků, co se o sebe nedokáží postarat a razí heslo, "když nemám já, ať nemá nikdo". Ta vaše zmiňovaná zlodějina je především úplně někde jinde, ale to by bylo na dlouhý výčet rozkrádaček za posledních cca 35 let a to se mi fakt nechce vypisovat, neb by to bylo nejen na slohovou práci, ale i na disertační práci o tisíci stránkách.

Co ve prospěch Stanjury, ve prospěch Ukrajiny. Jen nevím co jim chce odkázat, když sám nic nevytvořil a nevytvoří, neb celý den nic nedělá je sedí na netu a "troluje". Vůbec by mě nepřekvapilo, že ho nakonec vlastní děcka označí za parazita na kterého nechtějí přispívat do soc. systému a vůbec bych se jim nedivila, pokud nebudou stejnými parazity jako jejich fotr.

"Česko za leden vykazuje třetí nejvyšší úroveň meziroční inflace v rámci zemí EU. Eurostat inflaci měří na základě harmonizovaného indexu spotřebitelských cen, jenž zajišťuje srovnatelnost inflačních dat jednotlivých členských zemí EU. Česko dle něj mělo v lednu inflaci 19,1 procenta. " ČSSÚ , dle politického zadání uvádí jen. 17,5 %. Valorizace důchodů měla být ve skutečnosti cca 9,11 %. Vláda i toto zamítla, tak o čem se vlastně bavíme? Jen o tom, že vláda vojebává vlastní občany. Daňový poplatník chudne, politik bohatne.

Vy v prvé řadě jen teoreticky tlacháte. Před těmi 30ti léty, by jste totiž tu ticku ani neušetřil, kdyby jste z toho živil sám děcka a pořizoval bydlení, financoval školy, kroužky ap. Ale nemusíte mít o mě obavy, já jsem se stihla "zaopatřit" když děcka odrostly. Takže vaše debilní teoretické kecy fakt nepotřebuji. Spíš si ty své žvásty archivujte, ať se v důchodu můžete aspoň nad něčím zasmát.

Ale o to přece jde, že "kážou vodu a pijí víno." Co víno, rovnou francouzský koňak, protože si ke svým navýšeným platům ještě vyplácí statisícové odměny a berou ještě všeliké jiné "brebendy". To, že by ty peníze navýšení nepokryly nikdo nezpochybňuje, ale je pokrytecké, když řeknou, že se "musí" šetřit, ale jen na druhých, ne na nich, protože oni "mají málo".

Nenavodil. I jemu jde jen o vlastní kapsu. Ale stydět se nemusíte, tady stejně není v politice nikdo slušný, koho by šlo volit opravdu s čistým svědomím.

To ano, ale kdyby nebylo všech těch rozkrádacích kauz/ "tunelů" a tím pádem zadlužení(z kterého se mmch. platí další miliardy na úrocích), nikdo by dnes neřešil důchodce. Přinejmenším ne v takové míře, jak se to teď dělá. Holt se vyvolá téma "důchodce= viník všeho zla", aby se zapomnělo na všechny ty rozkrádačky, jak minulé, tak současné a skutečnou příčinu dluhů. Nejlíp se totiž "vládne" a krade v rozdělené společnosti, kdy si jdou všichni navzájem po krku a nemají čas sledovat co se děje v "zákulisí".

Jsem ráda nad vaším "spravedlivým" rozhořčením nad jednou valorizací ( i vašim rodičům a prarodičům), zatímco vyhozené stamiliardy za církevní restituce, pandury, Kalouskovo padáky, prohrané arbitráže, předražené státní zakázky, sanace bank, OKD, atd...atd. vám nevadí a tyto dluhy (kdy peníze skončily v kapsách pár vyvolených) splácíte vy, děcka, vnuci a pak i pravnuci s radostí a úsměvem na rtu.