Příspěvky nebo odpovědi uživatele r@dya unlocked

Jasne. :o) **R**

Porad jsem nevidel odpoved, komu ta kvanta uhli dosud MUS prodaval? **R**

Prosimte vysvetli mne, naivkovi, komu celou dobu prodavala MUS ta kvanta uhli? Asi JZD Slusovice, ne? Zkus pouzivat mozek. **R**

Ty si asi neuvedomujes, ze MUS nebude komu mit to uhli prodat. Nejvetsi odberatel byl a bude CEZ, logicky. At se to Tykacovi libi nebo ne. A az soud s posvecenim stavajici vykonne moci rozhodne, tak jednou ranou vyresi CEZ nejen uhli, ale i toho tveho "superkonkurenta." Pokud jde o EO.N, ted bude mit s CEZem co docineni az za nekolik let... A to pri privatizace majoritniho podilu, pokud k nemu dojde. Pokud to ovsem nekoupi Gazprom. Jinak nevim nic o nejakem schazeni se spotreby a poptavky. Pouze ze v CR je elektriny ZATIM dostatek. Ale jiz v roce 2010 ma byt i tady elektriny malo. **R**

Kdyztak mailem. Posli mi mail na raze@c-box.cz pls. **R**

Jasne bylo deklarovano, ze problemy Bulharskeho dolu se pravdepodobne vyresi, protoze vlastnikem je stat. Letosni prozatimni snizena spotreba energie je jednorazova zalezitost, ktera bude urcite vyvazena v brzke budoucnosti eskalaci spotreby. Ztrata z buybacku = 0. Odstrihnuti zasob uhli z MUS = soudni spor, ve kterem MUS jasne musi prohrat podle smlouvy s mlouve budouci. Z toho plyne i to, ze Wulfik z EO.Nu jasne prohlasil, ze dokud se MUS bude soudit, ani koruna do spolecneho podniku v CR. V Polsku to zase takove neuspechy nebyly, Elcho a Skawina jsou povedene akvizice a jiz nesou sve ovoce v zisku. Nejak se mi zda, ze tady nekdo zbozne ceka na nesmyslne nizkou  cenu.. **R**

No uz delsi dobu jsem se chtel na neco zeptat... :o) **R**

Ty jsi na kluky, yo??? ;-) **R**

Ale to preci zalezi na tom, jestli s tim majetkem dokazu generovat zisky nebo ne? To bys musel opravdu povazovat za ztratu vsechno, co si koupis. Neco jako... Ano, koupil jsem si dneska veceri.. ALE SE ZTRATAMI...... TO mi pripada usmevne. **R**

No takze ty troubo (protoze se to slusne uz nazvat neda) Mam CELY TRAKTOR a.s.
a U BANKY CERPAM UVER. Ten splacim, ale TRAKTOR a.s. PATRI CELY ME MALICKOVSTI. **R**

Spis ty jsi strelec. Doporucuji nastudovat dluhovou sluzbu. Muzes byt v pohode vlastnikem neceho, co je zatizeno dluhovou sluzbou, pouze jsi povinen hradit jeji plneni.
Typicky priklad je porizeni auta na uver. (Na rozdil od leasingu). Majitelem se ihned stavas TY, pouze se zavazujes k plneni uverove sluzby. **R**

Zaprve, penize na odkup (alespon prozatim) byly brany z volenho cash flow. Takze zadny uver u banky. Za druhe, pokud v dobe, kdy za ne zaplatis 100mld je trzni hodnota koupenych akcii 100 mld, coz proste je fakt, se kterym se momentalne musite smirit, tak nikde zadna (ani ucetni) ztrata nevznika. **R**

Pavle ale pokud jablka budou na celem svete v nedostatku, tak i ten most bude za drahou cenu a sadar, pokud mu to patri, ho naprosto popravu streli za ty nekrestanske penize. Ale nikde nebude mit zadnou ztratu. **R** Navic myslim, ze akcionar CEZu neni v prime umere se zamestancem sadu. Musel by byt spoluvlastnikem sadu. 

Proc o malinko...? Bude predstavovat o tolik vetsi podil na firme, o kolik vetsi podil bude predstavovat diky zmenseni  celkvoeho poctu akcii. **R**

CEZ sice koupil v Polsku 51% podil ve Skawine a Elchu, ale ten mu nepatri, protoze ho koupil za penize a to je ztrata.... :o))))))) Vyborne.... Tak to uz je mi vsechzno jasne. To se musime pripravit na tu likvidaci.... :o)))) **R**

Co´s to vyplodil? Pokud vlastnis pulku traktoru a druhou pulku koupis od spoluvlastnika, tak mas procte cely traktor, at se Vam to libi nebo ne. A to za co´s ho poridil, to jsou naklady na pulku traktoru. Ja uz vazne nevim.... I tihle lide maji volebni pravo??? **R**

Okay, Vsem se omlouvam, zejmena bohu vsech auditoru Chiwasovi.
Protoze jsem fanatik, tak od nej jsem ochoten okamzite odkoupit vsechny jeho "loty plne CEZu," ktere jeste nestacil pustit, verim totiz, ze uz to spolu s tim vytunelovanym CEZem nejak doharcujeme az pod most. Martik a Chiwas zatim muzou brazdit svetove oceany svymi jachtami a u Martini debatovat s nejlepsimi auditory. Mejte se panove, jdu vydelavat bach mel na polevku pod mostem. :o) Je to uzitecnejsi nez presvedcovat nekoho ze a+b=b+a.... **R**

Ano, z uctu mizi velke penize a na jinem uctu pribyvaji pocty koupenych akcii. Co na tom nechapes? **R**

Nezmizi. Za ty penize KOUPIL CEZ akcie. Proboha.... :o( Pro zjednoduseni si predstav, ze je proda dal. To snad pochopis i ty, ne???? **R**

Ale jakych sakra 40mld? Ty zmizi kde asi? V rozpoctu. Stat akcie prodava, dostava za to penize od CEZu. CEZ penize utraci za akcie, cimz se z toho stava naklad. Ja porad nechapu, kde mas diru? Jde jen a jen o preliti penez z jedne krabice do druhe. V ucetnictvi uplne to same. Upravi se podil statu, upravi se pomer vl. jmeni na akcii a je vymalovano. Ze to nechape auditor Chiwas, nositel Nobelovy ceny za ekonomii J.Smith, nebo hlavni ucetni CR CezWoman, to pochopit dokazu, ale ze s tim mas problem ty....? ;-) **R**