Příspěvky nebo odpovědi uživatele Kozina

ČEZ má v malých vodních elektrárnách (bez přečerpávaček) 727 MWh instalovaného výkonu.

Electrabel (patřící do skupiny na utility orientované žabožroutí společnosti Suez, u nás známá vodárenskou odnoží Ondeo) využije opci k nákupu 40% SHEM (774 MW hydroelektrárenské dcerky žabožroutích nacionálních železnic), za 250 mio EUR. Červenec 2004 se blíží a s ním otevření 70% francouzského trhu. Electrabel by z nich chtěl požrat 10%. Ten blbeček drobeček Electrabel hodlá, jakmile to půjde požrat CNR. Snad jim vyjde 50%. No jo, mít takovou maminku, to se to papá. Cena je tedy zhruba 26 mio CZK za instalovanou vodní MWh.

Je pravděpodobné, že dopad bude větší na operátora s větším podílem tržeb generovaným neplátci DPH, plátci DPH jsou šulnul. Na druhou stranu nebude existovat žádná oáza (substiční produkt), kam by se mohl zákazník schovat. Může jedině míň kecat, posílat pohledy a chodit na schůzky včas. Je to jako když zdraží o 20% monopol. Nejdřív je snaha se předzásobit, pak skokově poklesne poptávka a pak se vrátí na původní úroveň.

Čéče, jestli ty ses nám nenakazil tou třídní nenávistí. BTW: Proč vlastně nemáš rád Romy? Takhle to vypadá, že s tou kriminály prošlou částí, sdílíte podobný pohled na svět. To chce vysadit pívo a dát si heřmánkovej čajík.

... včerejší zálivka portfoliáka vyprovokovala i retail. Objemy nic moc, včera to bylo jiný kafe. Další vlnka snad až v pátek.

... když mu takhle pěkně upravějí průměrku. To se to pak blbě odkopává za tři stovky, když stát bude mít posudek nějakého "znalce" na 740. Vždyť je to skvělá zpráva. Navíc je možné očekávat, že stát balíček nebude držet věčně a střelí ho spolu se svým podílečkem patrně LNM. Nechtějí se LNM náhodou dostat k 90% podílu, aby se mohli zbavit té odporného hmyzu?

No na rasismu určitě ne. Kdyby byly křesťané rasisty, tak nebudou mezi sebe brát žádné potomky židů. Ale tvému vstupu do křesťanské církve nebrání že tvým otcem či matkou byl žid, mohamedán, komunista, věřící v neomylnost klauna Václava, ani pygmej. Význačnými umělci oslavujícími krista jsou často lidé s židovskými předky, namátkou Petr Eben. Ale přivedl ses k zajímavé otázce: "Jsou rasisty židé, pokud se pravým židem můžeš stát jen pokud máš matku původem židovku?"... Zkus ji položit pražskému rabínovi ;-) A další otázečka: Kdepak on ten prosťáček Hitler vlastně svůj rasismus vzal? Nevzal trochu buršáctví a nesmíchal to s kouskem ideologie od ortodoxních židů, co tak nenáviděl? Že by pouze slovo "vyvolený" nenahradil za "méněcený" a v rámci touhy po majetku jen rozšířil okruh "méněcených" také na potomky po meči? No svastiku si také nevymyslel, až uvidíš fotku snědého batolete s háknkrajcem na čele, nebude to patrně potomek neonazi, ale nějakého inda. BTW: on ten rasismus u ortodoxních židů a cikánů nebyl projevem nějaké jejich blbosti, ale aplikací staletími prověřeného pravidla k přežití kmene. Žide, pomoz židovi v nouzi, jinak nepřežiješ. Ovšem svobodomyslní židé na začátku století zatoužili po tom vymanit se z gheta a tak někteří z nich splynuli s místní komunitou (českou, německou, bulharskou, irskoitalskou...) a někteří naopak zatoužili po návratu do vlasti předků a životu v téměř komunistické pospolitosti. Ti první, byly nacisty téměř vyhlazeni, ti druzí vystavěli stát Izrael a časem silně pozměnili svou ideologii. Pak byli také třetí, kteří se postavili do čela nové ideologie spravedlivé společnosti a ti skončili stejně špatně, jako ti první. S tím rozdílem, že oni ty mlýnské kameny třídního boje pomáhali sami roztáčet.

Já jen, že po převratu ve 48. byli černoprdelníci také nevhodní, protože zpátečničtí. Ideologie katolictví a fašismus? Hmmm, to jako že když dám bližnímu svému, ač si to nezaslouží kabát (katolictví), je stejné jako když pošlu ohřát do plynové komory někoho, kdo si to také nezaslouží (fašismus, respektive hitlerismus)? Projdi svůj rodokmen, zjistíš, z kolika národů jsi umíchán. Tys to ale asi myslel jinak.

Nikdy o žádnou levici a pravici nešlo. Nikomu, jako nešlo Hitlerovi o boj proti rudému nebezpečí, nešlo ani Leninovi o boj proti imperialismu. Každému totalitáři šlo vždy jen o koryto = prachy + moc a to nejlépe jednou pro vždy. Jak může ODS tlachat o demokracii, když ve vlastní straně má věrchuška právo zrušit základní organizaci(e), jen proto, že jednají proti rozhodnutí věrchušky, nebo sešupu? To je bolševismus pánové. Bolševismus jako vymalovaný: "Drž hubu, nebo táhni". Většina bere všechno, menšina je určena k vyhlazení (BTW: krom politiky tohle bolšánské pravidlo slušně fungovalo/uje i na našem trhanci s CP). Srovnej vnitrostranickou klaunokracii (v terminologii ODS demokracii) s pravidly hry u jejich britského vzoru. Nejlépe na nedávném shození ze židle Íáčka Smithe, nebo předchozím odejití Thatcherové. Srovnej a budeš mrkat na drát. No, asi neznají pojem odebrání licence základní organizaci. Nevím co přesně s jablíčkama jsi měl na mysli, bylo to to, kdy sem z Belgie a Německa vozili jablka za 3 Kč franko velkosklad, když je od vlastních zemědělců nakupovali za pětinásobek? To asi nebyl dumping a už vůbec se na protiopatření neusnesla vláda v čele s... Ano, kritizoval-li klaun Václav politiku ministrů, bylo to naprosto oprávněné a každý si z jeho moudrého názoru měl vzít hluboké poučení. Kritizoval-li jiný ministr rozhodnutí klauna Václava, byla to nehoráznost, zásadní porušení koaličních dohod a po právu to bylo takto demaskováno a pranýřováno nejen v MfD ale též uvědomělými redaktory (-kami, zejména -kou) v ČT. Jen Nova byla zpočátku tak nějak rozkolísaná, ale to se po vzájemné dohodě (licence + vykopnutí CME za podporu klauna) doladilo. Na MNO kraloval Kalousek, kamarádský obchod tuším se sestrou retailové princezny i výměnu MIG29 za polský vrtulník byly jeho parádní kousky. Nemám pocit, že by zrovna jeho kritizovali dnešní hlavouni z ODS. To by si Hubený paňáček nelajznul. S tou mou pamětí je to tak: Znám taky jednoho paňáčka, co si náhle zčista jasna na jednom sešupu rozvzpoměl na jedno sezení vlády s Nomurou a optal se Hubeného paňáčka, co že na tom sezaní dělal, na straně stolu, kde seděli zástupci Nomury? Paměť je ovšem milosrdná. Jak rychle si na to vzpoměl, tak shovívavě na to zapoměl, když se ukázalo, že jsou opět na jedné lodi. Jinak můj předchozí příspěvek ber v relaci reakce na původní. Také bych dokázal vyjmenovat spoustu věcí, které ODS udělala relativně dobře. Jen už tenkrát ty dobré věci prosazovala nedemokraticky, bouchnutím do stolu a to ji zůstalo. BTW: většina totalitarismů v době vzniku prosazuje vůli lidu, ovšem "jen" nedemokratickými metodami. Časem však metody zůstávají a cíle se s lidem rozejdou. A to už se článek dostal zase na začátek.

ODS nikdy nekrade, ODS privatizuje. ODS nedostává úplatky, ale sponzorské dary (ten od subjektu, který dostal podobnou částku od Telsource byl obzvláště vydatný). ODS je proti třetím cestám, prosazuje proto "českou cestu privatizace" (státní baňka + kemoši = rodinné stříbro v dobrých rukou). ODS prosazuje důsledné vypořádání s komunismem, proto košelé za ODS rozdávají komunisty odekretovaným šťastlivcům byty za zlomek tržní ceny (sory malinko obcedantní já vím). ODS je za úspory ve veřejných rozpočtech, proto dilema zda na letiště stavět metro či rychlodráhu navrhuje řešit postavením obou. ODS je proti morálnímu hazardu, proto prosazuje povinnost penzijního připojištění (s krtkem tunelářem). ODS je v médiích neustále očerňována, viz nezávislé články od Bendové, Steigerwalda, Bohuša Doležala... v MfD. ODS nelže, to jen někteří malí, zlí a neschopní nejsou sto pochopit její pravdu. ODS byla vždy za vyrovnaný státní rozpočet, deficit je přece možné elegantně schovat do státem ovládaných bank. ODS dodržuje zákon, kdyby každý zloděj používal "forenzní audit" pro zjištění výpovědí potenciálních svědů, ubylo by kriminality. ODS je proti populismu, proto ke státním příspěvkům na stavebko a penzijko přidáme i 4700 měsíčně. ODS je za nezávislost veřejnoprávní televize, tu mohou zajistit jen její sympatizanti. ODS je za odborné řízení veřejnoprávních institucí, viz odborník Beznoska z Tchecomaltu, dostrčený do ČT od Bobošou... ODS nikdy nebude podporovat levicové experimenty, viz. koaliční smlouva (pardon "opozniční" máme říkat), kterou držela u moci Miloše Zemana. Co se týká privatizace veřejného majetku, je ODS zásadně pro transparentnost a rovnoprávnost, viz "prodloužení" licence CET21 (TV Nova). BTW: Ta licence mohla přinést minimálně 1 mld ročně, možná až 3. Kdyby podobně diskontovali socblbáci podíl v SEVDO, tak by ho museli prodat také za párset milionů. Co se voleb týče: volím ty relativně slušnější, kteří prokázali, že mají určité mantinely.

Článek v HN je lehce zavádějící: http://dhi.newton.cz/softec/clanek.asp?ID=1126547 . Třeba věta "březen 2001 Firma dluží 4,5 miliardy korun, za vyrovnání se zaručil stát". Stát ručil za vyrovnání cca 800 mio, a vyrovnání mělo být dle OR skončeno od 23.5.2002. 4,5 mld. tam ČKA kapitalizovala, následně snížila ZK a podíl prodala HTC. Takže nevím, za co by stát měl vlastně ručit? Každopádně jistě zvítězí logika, přihodíme 800 mio, abychom 800 mio zachránili, co je 400 tisíc na zaměstnance, že... Že bude ZETOR zbytečně zabírat místo někomu, kdo by ten areál koupil a dělal tam něco jiného, třeba svařoval sedačky do aut, to strejce nezajímá.

Exkluzivně pro Aliaweb přinášíme prohlášení generála Valence Terazkyho z rodiny Potentašviliů: "Když se dívám na sebe tak se musím pochválit nevypadám věru zle zkrátka chlapec jak má být. Před naší za naší cesta má ať nepráší" (více na idnes.cz). Co z tohoto prohlášení usuzují 3 z námi 5 oslovených analytiků vám přineseme v příštích zprávách. Komentář ministranta informací se nám nepodařilo získat. Nesrozumitelně artikuloval něco jako Go, go, go. Pravděpodobně se jedná o další případ člověka, který propadnul této čínské deskové hře.

... a nezaplatil si květinovou výzdobu (křoví?). Vyloučit se to nedá, ale... K čemu komu bude být druhý s nejvyšší nabídnutou cenou? Nějaká zakázečka od SEVDO by nebyla lepší?

Jinak to, že komise měla potřebu vyhlásit váhy aspoň teď považuji za mírně lepší, než kdyby váhy vyhlasovali expost. Snad jediné co jim lze vytknout, je hrubé porušení národní tradice. Jinak ty váhy řekli zejména proto, aby se finanční investoři nepřepláceli. Ono se lépe zdůvodňuje, že vyhrál Tonda se zkušeností v SEVDO s nabídkou o 20% nižší, než druhý zájemce s minimální zkušeností, než že vyhrál ten, kdo nabídnul polovinu ;-) Jak velké byly ostatní křoví uvidíte na vlastní oči. Pokud se jedná o typické křoví, tak nabídnou ještě o něco málo méně, než Toník. Tak se v tuzemsku dělají výběrová řízení paňáčkové: v předkvalifikaci vyrazím nepřátele, do finále postoupí dobře aranžované křoví a kemoš. Vyhrává kemoš, když jeho nabídka je z finálových jasně a po všech stránkách nejlepší.... Tady snad nikdo nepsal nikdy nabídku do OVS.

Už to umějí obě instituce. Dokonce se vám může stát, že vám vyplatí i nějakou starší dividendu.

Po pádu Vládi nastoupí vláda národní jednoty. Bejbák v ní bude určitě, za KDUČSL někdo z Kalouskovců, za ODS celá elita, včetně Hubeného Vlasty. A krást? Krást se okamžitě přestane. Maximálně se budou dělat podobně výhodné obchody, jako byl "prodej" státní minority (která byla vlastně majoritou) Nomuře. A populismus? Ten už vůbec přestane. Krom stavebka, penzijka a jistoty desetiny pro nákup bytu komunisty odekretovanými nám přibudou 4700 na hlavu a měsíc. Tak si ještě zapějeme, ne? "Óót mííínulosti spějme zpááátky, otroci vzhůůůůru k zííítřkum svýým" ;-) To je řevu, pro pár miliard. Když se rozdávali stovky, tak všichni tleskali a volali vivát.

Před "předkvalifikačním kolem" bylo ještě vyhlášení podmínek. Tam byly vyřazeni ti, kteří mohli být ochotni nabídnout víc než ČEZ i Toníci. Já jen, aby to nezapadlo.

... co dva měsíce, roky, desetiletí, možná i staletí by se musel nástupce zaučovat. Takový se tam dělaly dobrý kšefty. Zde je ten článek: http://www.ihned.cz/1-10072840-13611420-000000_d-d1

... obecně to vadí stejně, jako jiné vyšikuldace (IPB a tak). Také mě mrazí, když vidím, jak lidé ztrácejí soudnost a opakují mantry, které nemají racionální základ, jen když se jim hodí do portfolia. Pokud ty příspěvky znějí nějak extrémně emotivně, tak to nebyl účel. Co se osobní motivace týče, měl jsem dost zalousknuto v distribučkách. Neříkám, že bych nevydělal, ale já počítal s konvergencí cen za elektřinu i její distribuci někam k Německu. To nebyla špatná spekulačka, riziko minimální. Ať by se distribučky privatizovaly extra (výhodnější varianta), nebo s ČEZem v balíku (ta horší - ale respektuji právo vlastníka), výnos by byl skvělý. A nebýt toho vejra, co ministrantovi nahoukal do kebule nesmyslné podmínky privatizace energetiky, tak mi to vyšlo. Čezfanům taky. Počkej vodárnomile, však to poznáš, jestli ti vodárny rozkulačí žabožrouti s konšeli na provozní a majetkovou část. Si piš, že na tebe zbyde ta majetková. A že to žabožrout umí. V okolí Plzně se předvádí pěkně. Ve smlouvě má, že vlastník infrastruktury musí hradit investice, kdežto provozní společnost opravy. Hádej, jak se od doby pronájmu změnil poměr mezi investicemi a opravami... Přesně podle kopíráku to budou dělat jinde. Jediní slušňáci byly Angliani. Teď snad doufejme rakouská Energie.

Hodný taťulda Vláďa má prostě nového mazlíčka. Taťulda chce něco heboučkého, jemňoučkého, prostě roztomilého. Má plné zuby toho věčně nenažraného bumbrlíčka, co v jednom kuse říhá a prdí. Já vím, že je to pro takového dosud hýčkaného potomka strašná citová rána. Ano, i ČEZ se bude muset učit být dospělým. Ono maturovat s dudlíkem v hubě, plínkama pod zadkem a kojnou po boku... Nekoulejte vočima, že vám jako vadí že Vláďa má své miláčky, nikdo vám to neuvěří. Nebylo vás slyšet, když Vláďa hnal Německé výrostky holí ještě dřív, než stačili pozdravit a poptat se na zdravíčko a SEVDO.