Příspěvky nebo odpovědi uživatele Václav.
Výpis
příspěvků
151
až
160
(2637)
Člověku který
se 42 let účastní tohoto prapodivného, nechci říci přímo zlodějského důchodového systému, by měl stát libat ruce a propůjčovat metály, a ne mu ještě krátit důchod a různě ho k tomu. šikanovat. Ze mzdy 16.000,- za těch 42 let odvedl totiž neuvěřitelných 2,5 milionu korun důchodového pojištění, které se mu (dožije-li se průměrného věku) při důchodu 11 tisíc v důchodu ani nevrátí. Dostane o cca 300 tisíc méně, než do systému odvedl. Ptám se: s kým, nebo s čím se tento člověk pobírající polovinu průměrné mzdy solidarizuje, když přispěje do systému víc, než z něj vyčerpá? Co je to za hloupý systém?!
Dosavadní doporučení:
určitě přečíst
(6)
Vaše doporučení:
Moc jsem nepochopil
ten paušální důchod a paušální odvody. Jinak zabezpečovat státním důchodem jen nezbytné minimum je sice legitimní myšlenka, ale on už ten dnešní systém o moc víc, než nezbytné minimum stejně nezabezpečuje, takže tu žádný velký prostor pro snižování odvodů nevidím.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(2)
Vaše doporučení:
Konečně by si Warren Buffet
nemusel zoufat nad tím, že jeho uklízečka platí vyšší daně, než on. Ona by řada těch superboháčů ty o něco vyšší daně i ráda platila, ale ideologicky zblblé "uklízečky" jim to nechtějí dovolit:-)
Dosavadní doporučení:
přečíst
(1)
Vaše doporučení:
Videl ministr financi Francie nekdy skutecny kapitalizmus?
Především v demokracii platí, nebo mělo by platit, že stát jsme aspoň do určité míry my všichni. A pokud zmiňujete monopoly, oligopoly a další hegemonické tržní struktury, tak ty jsou výsledkem působení volného trhu s nedostatečnou, případně špatnou regulací. Je ale chybou domnívat se, že naším problémem je příliš mocný stát, přesný opak je totiž pravdou: stát moc ztratil a rozhodující moc mají finanční, kapitálově propojené struktury, a to i nad státy, které postupně ztrácí svou svrchovanost. To je dnes skutečná hrozba pro svobodu jednotlivců, naopak obnova svrchovaných států je naděje.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(1)
Vaše doporučení:
A on si někdo opravdu ještě myslí
že vláda USA, a nejen ta, své dluhy někdy splatí? Já myslím, že i ti ekonomové středního proudu velice dobře ví, že se nic splácet nebude. Bude se vytloukat dluh dluhem, který přitom bude neustále narůstat, až jednoho dne bude dluh prostě "smazán". Veřitelé, kteří dnes kupují vládní obligace předlužených států spoléhají jen na to, že se najdou noví kupci a že oni nebudou těmi, komu zůstane Černý Petr. To je celé.
Dosavadní doporučení:
určitě přečíst
(6)
Vaše doporučení:
Vážně
existuje někdo, kdo bere tu smyšlenku vážně?
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
Bitcoin
Dosavadní doporučení:
přečíst
(3)
Vaše doporučení:
Koupím 10000 -
Koupím 10000,- hřiven. Prosím piště na J.Peiper@seznam.cz .
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
Nepodmíněný příjem
v této výši je chiméra. Těch uváděných 700-800 mld. zdaleka nestačí, lze jednoduše spočítat, že by to stačilo jen asi na 3 měsíce. Nehledě k tomu, že pokud se k financování využije DPH, nebudou nepodmíněný příjem platit firmy, ale spotřebitelé (příjemci NP), jimž se zdraží zboží a služby. Přitom NP sám o sobě je zajímavá myšlenka, kterou ovšem značně diskreditují nerealistické návrhy podobných snílků. Pokud platí teze některých zastánců NP, že ani v této výši nesníží motivaci k práci, pak by ho mohly nabízet přímo firmy: dáme ti 1000 USD, můžeš klidně zůstat doma, ale my věříme, že přijdeš a budeš se moct pro nás přetrhnout:-) Ti lidé si vůbec neuvědomují, že většina prací není žádná slast, je to lopota a otrava, a lidé je dělají z 99% pro peníze.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(2)
Vaše doporučení:
Chytrá domácnost
taky mě zaujala na Fibaru ta cena, čekal jsem, že to bude mnohem dražší
Dosavadní doporučení:
přečíst
(1)
Vaše doporučení: