Příspěvky nebo odpovědi uživatele om

A má to vůbec nějaká rizika? Jestli ne, tak do toho nejdu. Na bezrizikových tutovkách jsem nikdy nic moc nevydělal.

Tak zrovna Bezos je známý tím, že jeho daň z příjmu je $0, takže vašemu nápadu se zvýšením daňové progrese by zajisté zatleskal.

Tak mě třeba nízká volatilita netrápí. Úplně mi stačí ulít prachy někam, kde z nich bude lepší divi výnos než např. z pronájmu bytů, navíc vcelku bez starostí. Riziko je dle mého názoru srovnatelné, hodně lidí s tím nebude souhlasit, ale tady si holt myslím svoje.

Příští zveřejněná inflace, jako ostatně skovo všechny z poslední doby, bude pro ČNB překvapením.

A je to opravdu přesné srovnání? Nemělo na ten skok nějaký vliv i předzásobení prodejců?

Kačka posílila o 0,07% proti Euru a přiblížila se k 25,80. K Forintu i ke Zlotému klesá.

Aha, už to vidím, psal jste "majoritář", tak to jsem nevěděl. Nejsem nikde majoritář, tak jsem se o tyto zákony nestaral :)

ividenda je u nás zdaněna srážkovou daní 15%, takže akcionář daní, jen se o to nemusí starat. Z pohledu financí firmy je už i při 15% srážkové dani výhodnější buyback.

Hlad státu po odvodech z dividend vede v mnoha zemích k tomu, že firmy přecházejí od výplaty dividend k buybackům. Do buybacku tečou jen jednou zdaněné peníze ze zisku firmy. Akcionář pak realizuje zisk tak, že prostě trochu pozice prodá a daní dle běžných předpisů o kapitálových ziscích, včetně možnosti započíst ztráty.

Mýlíte se. Vyšší daň skutečně donutí majitele nějak s byty naložit, prodat nebo pronajmout. Bezesporu by ubylo prázdných  domů a bytů.  Jinak výše daně z nemovitostí nijak ceny nájmů neovlivňuje.  Vše se řídí jen nabídkou a poptávkou.