Takhle nějak to asi bude. Ale napadá mně několik myšlenek v té souvislosti.
Je "matení" běžnou a legální pracovní metodou ?
Je vypouštění "mlhy" běžnou a legální metodou?
Nebyla nedavno v USA jistá aféra právě z těchto důvodů? Tam ale došlo k drastickým důsledkům.
Co na to říká naše stále spící, ale vše registrujiící KCP? Oni nechodí pro své zdokonalení na zahraniční trhy? Jen stále nic nevidí a nesylyší. U nás či venku?
Když znalec sníží ( nebo zvýší - tedy zmanipuluje ) cenu ohodnocovaného předmětu, spáchá trestný čin a může být ( když se mu na to přijde) potrestán. Tady je vše prezentováno veřejně a přesto nikdo, kdo by měl konat, tak nekoná. Jen se bude psát a široce mluvit, jak Kožený a další vytunelovali to či ono, ale to co se děje v současnosti nikdo neřeší.
Vydání takové analýzy vyžaduje odborné znalosti a odborné postupy. Tudíž by výsledky takových analýz se neměly výrazně odlišovat. Tady si vydá kdo chce co chce ( cochcárna) a všechno v klidu běží. Jen někde se drobná či trochu větší skupinka vzruší, chvíli dělá humbuk a pak vše utichne a jede jak má. Tj. podle zájmu manipulátorů.
Nejsou takové "takyanalýzy" , zneužívající odbornost a postavení na trhu, v podstatě trestným činem? Nemohlo by to být např. důvodem pro odebrání licence obchodníka s CP? Atd. JIstě by se dalo pokračovat, ale mě šlo spíše o naznačení určitého směru, než o podrobnější "analýzu".
Já vím, že určitá část investorské veřejnosti si o podobných machinacích a "takyanalýzách" myslí své a trh vše v čase překoná, jako zapadla "takyanylýza" od rakouských temelínobijců, Erste. Ale je určité procento investorů, kteří berou takové analýzy vážně a reagují podle toho.
Já osobně jsem přesvědčen o hodnotě ČEZu ( a děkuji také Čezfanatikovi, že mi svými stanovisky pomohl tento názor dotvořit) a nějaká Patria či Erste mě nemůžou zviklat. Nicméně se tím, zcela opravněně , si myslím, mohu cítit poškozen. V tuhle chvíli jsme 1,11% pod včerejškem a oni na tom mají podíl.