Příspěvky nebo odpovědi uživatele Samaritan

Tady je jeden byvaly.

Poslankyně Vlasta Parkanová: Kolegyně a kolegové, v tisku 566/4, což je souhrn pozměňovacích návrhů na straně 18 pod písmenem C, je pozměňovací návrh kolegy Doležala, kde se navrhuje, že hlavní akcionář, který vlastní 90 % nějaké společnosti, může fakticky rozhodnout o vyvlastnění za náhradu zbylých menšinových akcionářů. Je na tom pikantní, že ona náhrada nemá být podle tržní ceny akcií, ale na základě znaleckého posudku, který si hlavní akcionář nechá vypracovat. Menšinoví vlastníci se potom mohou domáhat přezkoumání přiměřenosti proti plnění u soudu. V důvodové zprávě se připouští, že se fakticky jedná o vyvlastnění bez veřejného zájmu. Argumentuje se však tím, že zahraniční judikatura dovodila, že tento způsob vypořádání ekonomických vztahů nespadá do sféry práva veřejného, přičemž stačí vyváženost a přiměřenost náhrady za vyvlastnění. Ten institut má své jméno, cizím slovem squeeze-out, česky se říká vytlačení, a je to institut, který se skutečně v některých evropských zemích prosazuje, např. Německo, Rakousko, Francie. Evropská legislativa tento institut za jistých podmínek připouští. Všude je ovšem toto dáváno k ústavním soudům, které v těchto zemích, popravdě musím říci, tento institut připustily. Pro naši praxi, pro náš život, je podstatné, zda to není v rozporu s naší Listinou práv a svobod, s článkem 11.

V současné době je v našem právním řádu už jedna forma tzv. vytlačení součástí obchodního zákoníku. Jedná se o převod jmění na společníka. Tato ustanovení však už byla také dána k Ústavnímu soudu a ten zatím nerozhodl. Já se proto domnívám, že se zaváděním dalších nástrojů vytlačení je vhodné vyčkat na rozhodnutí Ústavního soudu v této věci, a to je důvod, proč nedoporučuji, aby pozměňovací návrh kolegy Doležala byl přijat, a sama budu hlasovat proti němu.

Děkuji.

Místopředseda PSP Vojtěch Filip: Děkuji. Vážený pane místopředsedo, členové vlády, paní a pánové, před chvílí, v uplynulém bodě, jsme byli svědky diskuse, jakým způsobem je třeba chránit vlastnictví, a zejména kolegové z ODS nám vysvětlili, jak je nemorální to, co navrhujeme v zákoně, který se týkal zemědělských podniků. Tady nám kolegové z ODS v tom pozměňovacím návrhu pod písmenem C, o kterém tady hovořila paní kolegyně Parkanová, navrhují také vyvlastnění. Takže potom si vždycky musíme říci, co je a co není vyvlastnění. Vzhledem k tomu, že kolegyně Parkanová velmi přesně uvedla, že je to předmětem některých právních řádů členských zemí Evropské unie, upozorňuji, že klub KSČM tento princip nepodpoří vzhledem k tomu, že celé to množství minoritních akcií je 10 % a vlastník 10 % může svolávat valnou hromadu. To znamená, že bychom vlastně toho, kdo je oprávněn svolat valnou hromadu, vyvlastnili bez jeho souhlasu, nebo dokonce na valné hromadě, kterou on sám svolá. Bylo by to velmi trapné, a podle mého soudu pozměňovací návrh, který je skutečně jinde v obchodním právu téměř běžný, se dostal do kolize s jinou částí obchodního zákoníku, a není tedy k podpoře, byl špatně vyjednán, i když o něm jistě do budoucna bude diskuse.

Klub KSČM tento vyvlastňovací návrh nepodpoří.

S tema odkupama OKD je sranda. Vzdycky, kdyz daji na komisi nejake podklady s cenou odkupu, tak komisarum nejspis nejak ty info s cenou uniknou a rodinky nakupujou. Nebo mate nekdo treba teorii s ufonama nebo tak?

Pridal bych SOKUH.

Ve spadu jsem nikdy neobchodoval, ale jestli vidim dobre, tak je ted lot 10000. Je to tak?

Pockal bych na vlnku. (jestli nejaka prijde)

Sory kamo, ale nechapu proc bych se mel drzet jenom spadovych akcii. Ostatni akcie jsou urceny jen pro vyderace? Spekulace je zakladem burzy, to by se pak musela zavrit. Investor = spekulant.  Navic spousta drobnych investoru, kteri se hloubeji nezajimaji o nakupovane tituly akcionarskou strukturu nezna.

Aha.

Nakoupeno mam dosti, ale mam obcas nutkani to nalit do neceho pohyblivejsiho. Chce to nejaky impulz. Radsi jdu jasat na cez a uni!

No jo, ale ja juro ucet nemam, takze bych technicky vzato ani nemel nic v jurech nakupovat.

Tim se taky trochu utesuju.

podarilo se mi koupit warany v BJ na margin (DB mimoburzovni) i bez toho ze bych mel ucet v jurech. Nechapu to.

Nebo ty papiry nakup na margin a nemusis nic prevadet.

chudak telatko.  Vsechno v zelenych.  Index pripomina erekci. A telatko bojuje o preziti. Ale bojuje statecne.

Rika se tomu optimismus. Ale mozna to vyjde.

Tenhle dotaz by se mohl hodit na teleci. Ale uni?

Vzdycky fungoval tenhle odkaz, je to forum o Nod32 s heslama, posledni 3 dny ten server nejede. Doufam, ze jen prechodne.
http://www.zizicomp.com/content/view/204/

mechal jsem se unest, ale ohanet pri negativnim hodnoceni odkupu udrzenim zamestnanosti v Jakl Karvina pote co MT ohlasilo zamer propustit desetitisice hutniku mi pripada uz nechutne. Kdyby nekdo udelal podobnou nabidku u INH docela by to zkomplikovalo hratky statu s MT.

A co na to vedení samotné společnosti? “Po přezkoumání nabídky členové představenstva konstatují, že ze záměru navrhovatele nelze jednoznačně dovodit, zda nabídka je v souladu se zájmy akcionářů, zaměstnanců a věřitelů společnosti z níže uvedeného úvodu. Vytržení JÄKL Karviná, a.s. z celosvětově nejvýznamnější skupiny zabývající se ocelářstvím, neskýtá záruku, že realizace nabídky převzetí nebude mít negativní vliv na hospodaření společnosti ani na její zaměstnanost a dále nezaručuje, že případné ovládnutí společnosti navrhovatelem povede k udržení a posílení pozice společnosti na trhu”, uvedli místopředseda představenstva Robert Ágh a předseda představenstva Stanislav Konkolski. Stejné je stanovisko dozorčí rady.

Ale ti nemaji jinou sanci. Jsou odepsani. Musi se drzet zuby nehty :-)

Ta zanedbanost se tyka starsich hornickych kolonii. Maji taky spoustu relativne novych panelaku postavenych v 80. letech.

Z pohledu meho byly tyto tymy vytvoreny pro moznost likvidace ci vydirani pripadnych politickychh protivniku (nebo i spolustraniku). Nejlipe je na tom vzdycky ten, co na nekoho neco vi.

Ja jen doufam v to, co ty. Ale mam spatne vzpominky  z Baanovhu, tam pri ocenovani asi pocitali s Armagedonem,nebo co. Znalec rekne to, co bude chtit slyset Orel. Rozdil je v tom, ze uni je hodne exponovana akcie se Spadu a ma velmi silne minority.

S tim zdravim mas pravdu.

Neco podobneho se tu objevilo pred par tydny se jmenem Ales Hodina, ks 1500, bylo tu celkem rusno.

Koukni na yahoo.com, dej do stock quote MT.

V kobce je CEZ drazsi.

Napodobne. Navic si spocitej ty dane.

Na Sokuh bacha. Majoritni akcionar uz pozadal predstavenstvo o spolupraci s prevodem jmeni spolecnosti §220p. To uz je spise investice pro lidi s pravnikem.

Vlitnul jsi do toho v ten nejlepsi cas. Ale predstav si, ze nekdo nakupoval v dobe bubliny. Teleci tehdy melo maximum k tisicovce. 100 mega je slusny cil, ale ke slusnemu zivobyti by stacilo radove mene.

No, ja jsem tehda tyden pred 911 prijel z brigady ze Skotska a valil s prachama na RMS, abych koupil levne teleci, spadlo z nejakych 550 na 300. Pak jsem cumel jak guma na padajici mrakodrapy a moje teleci jdouci na porazku.

Muzete mi nekdo poradit, kde vhodne koupit akcie PKN? Jsou na burze nekde v zapadni Evrope, nebo jenom v Polsku?

To se mi stalo taky. Brokerjet ma ucetnictvi v zahranici (Rakousko), nebude to tim? Kdyz mi chodi prachy z BJ na ucet v CS nebo CSOB na vypisu se mi objevi poznamka, ze jde o platbu ze zahranici, nebo tak neco. Jinak vkladat v patek, nevim, je mezi tim vikend, to nejsou pracovni dny. Prevadel bych nejpozdeji ve stredu.

K tomu abys z toho melounu mohl zit potrebujes vydelat kazdy rok alespon 20%, 150000 na uziveni,50000 na inflaci.
Vrazil bych ty prachy do UNI (dve tretiny) a Telecomu (tretinu). Na uver bych nenakupoval, kdyby to kratkodobe kleslo, musel bys dodat prachy na ucet nebo prodat akcie za nizsi cenu nez jsi nakoupil. Ale posledni dva roky akcie rostou jako z vody, to nebude furt.

Jestli chces zmenit preference lidovcu, jed agitovat na jizni Moravu a Vysocinu. Tam budou lidovce vzdyzky volit. Je to tradice, katolictvi, zemedelstvi.

Rad se podepisu. Rad prispeju. Ale potrebujeme fuhrera. Co tak zalozit sdruzeni 220 s cilem zruseni 220p ci jeho modifikace, ktera by zajistovala minoritam vetsi ochranu. Nutno je sebrat podpisy tusim 40 poslancu nebo 17 senatoru, nebo tak nejak, aby se tim zacal ustavni soud zabyvat. Nebo presvedcit nejake poslance aby navrhli zmenu zakona. Nevim, ze by se tim dosud nekdo organizovane zabyval.

V soucasne dobe se bytova sprava OKD chova velice trzne, jsou to hovada nejvetsi. Nuti lidi uzavirat nove smlouvy na najem bytu, nove smlouvy jsou na dobu urcitou. Hodne lidi pod silnym tlakem podepise, ackoli nemusi. Pokud clovek nezaplati najem po 7 dnech muze byt vystehovan. Vymeny bytu mezi uzivateli bytu OKD jsou zpoplatneny castkou 10000 (administrativni poplatek). Kdyz zene zemre muz, ta musi zaplatit 10000 aby se byt prepsal na ni (dekret mel manzel). Takze, jak to vypada, PBH je ziskovy. Mnoho bytu v hornickych koloniich (finske domky) je uz cca 40 let udrzovano samotnymi najemci. A tak se bydli s OKD. Ted lidem svita nadeje. Ale pokud se najemne dereguluje, bude z toho dobry byznys a byty se asi prodavat nebudou. Zajimalo by me, jak ta smlouva se statem vlastne zni. Nesmi prodat do 3 let. Ale potom? Mohou nebo musi prodat?

Klaus a drobni akcionari? Chi chi? Nikdy. Hold se bude muset pri vyvlastneni nekdo soudit, prohrat to a pak to dat k ustavnimu soudu. Cesta klikata a nakladna.

Nerozumim? V priznani bych nejradni neudaval nic. Mimochodem bylo by to poprve.

Jo, ja, loni jsem nekolikrat naskocil a vyskocil z CEZu, ted placu nad danovym priznanim :-(

Proc by to rostlo zrovna pristi tyden? Po HV zadna zmena, privatizace je relativne daleko. Cena by se mohla menit na zaklade info z agentur o prosakujicich cenach v druhem kole, ale jinak proc?

Jestli to bude jako s tou zmenou ucetniho obdobi, tak ani nebudeme vedet, kde to sidlo je :-)

Kdybys ty prachy pouzil do 1 roku na uspokojeni bytovych potreb, tak se nedani. (§4 odst. 1u)

Po trech letech je budou moci prodat stavajicim najemnikum. Je to podobne jako s obecnimi byty. Kdyby se prodavaly za trzni cenu (na ostavsku 200000-600000), bylo by to maso, ale lidi by nemeli prachy na koupi.

Taky dobre. Jejich klasickym problemem je zaseknuti pokynu v systemu, kdyz se jim prerusi komunikace s burzou. Pokyn nejde zrusit ani zmenit. Chyba v komunikaci s ecetra, ktera dodava data z burzy. Pokyn pak nekolik hodin az dnu tvrdne v systemu a clovek nevi jestli byl pokyn realizovan. V te chvili je nejlepsi sledovat akcie.cz a najit si obchody v mnozstvi a cene odpovidajicim pokynu.

Divne, kdyz jsem daval prachy v listopadu v hotovosti na prepazce, prisly az za dva dny.

Sranda je , jak si ODS nedavno stezovala na vlepeni paragrafu o privatizaci nemocnic do zakona o hluku.

duvody proc nekdo nakupuje male mnozstvi akcii v kobosu? Je to jen pro stimulaci ceny, nebo ma fakt nekdo zajem utratit momentalne 10000? Nejak mi to nejde do hlavy s poplatkama.

Celou chybu uznali. Jsou hodni, snazi se pomoct... Jinak dokazovani by bylo tezke, dukazy ve forme emailu a stazenych dat z jejich aplikace (ktera mi momentalne v sekci zisky a ztraty ukazuje silene hauznumera diky odepsanym papirum). Ale strasne dlouho jim trvalo, nez na chybu prisli, upozornoval jsem na problem uz drive. Kdyz chybu konecne nasli, zacali to resit tim, ze mi ty akcie odepsali a navrhli at dokoupim a dam to tim na nulu. Zaroven stale opakovali (na helpdesku), ze nemohou nic delat, dokud nedostanou odpoved z backupoffice v Rakousku, momentalne to resi oddeleni pro styk se zakazniky, nebo tak nejak, ale jelikoz je problem slozity, bude to chvili trvat.

Taky jsem si myslel, ze vkladem na pobocce to urychlim, ale nestalo se tak. Kdyz jsem prevadel z brokerjet do jine banky a naopak, trvalo to stejne jako u hotovostniho vkladu na prepazce v CS. Jinak na vypisech z uctu jsou prichozi platby z brokerjetu vedeny jako mezinarodni prichozi platby. Mozna to bude tim, ze maji uctarnu v Rakousku... Jinak bacha na ne, delaji chyby, vedu s nima uz treti mesic nevyrizenou reklamaci na koupi CEZu (tehda stal asi 280), v aplikaci jsem ty akcie mel, ale ve skutecnosti jsem je nenakoupil, mezitim jsem je ovsem prodal, zjistili to po 2 mesicich a jednoduse mi odepsali akcie, ktere jsem mel momentalne na uctu a slo to az do minusu, pak me vyzvali at je dokoupim, aby to bylo na nule (za 350).