Příspěvky nebo odpovědi uživatele r@dya unlocked

Spis ty jsi strelec. Doporucuji nastudovat dluhovou sluzbu. Muzes byt v pohode vlastnikem neceho, co je zatizeno dluhovou sluzbou, pouze jsi povinen hradit jeji plneni.
Typicky priklad je porizeni auta na uver. (Na rozdil od leasingu). Majitelem se ihned stavas TY, pouze se zavazujes k plneni uverove sluzby. **R**

Zaprve, penize na odkup (alespon prozatim) byly brany z volenho cash flow. Takze zadny uver u banky. Za druhe, pokud v dobe, kdy za ne zaplatis 100mld je trzni hodnota koupenych akcii 100 mld, coz proste je fakt, se kterym se momentalne musite smirit, tak nikde zadna (ani ucetni) ztrata nevznika. **R**

Pavle ale pokud jablka budou na celem svete v nedostatku, tak i ten most bude za drahou cenu a sadar, pokud mu to patri, ho naprosto popravu streli za ty nekrestanske penize. Ale nikde nebude mit zadnou ztratu. **R** Navic myslim, ze akcionar CEZu neni v prime umere se zamestancem sadu. Musel by byt spoluvlastnikem sadu. 

Proc o malinko...? Bude predstavovat o tolik vetsi podil na firme, o kolik vetsi podil bude predstavovat diky zmenseni  celkvoeho poctu akcii. **R**

CEZ sice koupil v Polsku 51% podil ve Skawine a Elchu, ale ten mu nepatri, protoze ho koupil za penize a to je ztrata.... :o))))))) Vyborne.... Tak to uz je mi vsechzno jasne. To se musime pripravit na tu likvidaci.... :o)))) **R**

Co´s to vyplodil? Pokud vlastnis pulku traktoru a druhou pulku koupis od spoluvlastnika, tak mas procte cely traktor, at se Vam to libi nebo ne. A to za co´s ho poridil, to jsou naklady na pulku traktoru. Ja uz vazne nevim.... I tihle lide maji volebni pravo??? **R**

Okay, Vsem se omlouvam, zejmena bohu vsech auditoru Chiwasovi.
Protoze jsem fanatik, tak od nej jsem ochoten okamzite odkoupit vsechny jeho "loty plne CEZu," ktere jeste nestacil pustit, verim totiz, ze uz to spolu s tim vytunelovanym CEZem nejak doharcujeme az pod most. Martik a Chiwas zatim muzou brazdit svetove oceany svymi jachtami a u Martini debatovat s nejlepsimi auditory. Mejte se panove, jdu vydelavat bach mel na polevku pod mostem. :o) Je to uzitecnejsi nez presvedcovat nekoho ze a+b=b+a.... **R**

Ano, z uctu mizi velke penize a na jinem uctu pribyvaji pocty koupenych akcii. Co na tom nechapes? **R**

Nezmizi. Za ty penize KOUPIL CEZ akcie. Proboha.... :o( Pro zjednoduseni si predstav, ze je proda dal. To snad pochopis i ty, ne???? **R**

Ale jakych sakra 40mld? Ty zmizi kde asi? V rozpoctu. Stat akcie prodava, dostava za to penize od CEZu. CEZ penize utraci za akcie, cimz se z toho stava naklad. Ja porad nechapu, kde mas diru? Jde jen a jen o preliti penez z jedne krabice do druhe. V ucetnictvi uplne to same. Upravi se podil statu, upravi se pomer vl. jmeni na akcii a je vymalovano. Ze to nechape auditor Chiwas, nositel Nobelovy ceny za ekonomii J.Smith, nebo hlavni ucetni CR CezWoman, to pochopit dokazu, ale ze s tim mas problem ty....? ;-) **R**

Kristepane kolikraat, kolikrat to jeste bude muset nekdo napsat... Tahle operace NEGENERUJE ANI ZISK, ANI ZTRATU, UCETNE je NEUTRALNI. **R**

Pavle to je preci jasne.  Ja byl prvni, kdo mluvil o tom, ze by bylo vhodnejsi vyplatit "super" dividendu. Jenze stat se momentalne nechce delit s ostatnimi, chce jen prelit penize z jedne kapsy do druhe. Pro stat je samozrejme lepsi ( a pro minoritni akcionare samozrejme nepriznive) kdyz to provede takto. Ale management se na druhou stranu zachoval zcela spravne a nechal odsouhlasit buyback, kterym toto rozhodnuti do znacne miry eliminuje. **R**

No vzdyt tam je jasne napsano ze emisni azio se stava soucastni vlastniho jmeni, tak nechapu o co ti jde? **R**

Naprosto ne... Znovu mohu jen zopakovat - celou proceduru v dobe pred a na zacatku buybacku popisovalo jak MF CR ( Pro auditory prelozim, Ministerstvo financi CEske Republiky), tak samotny CEZ a.s. Nepopisoval to nikdo detailne a protoze mne slusne receno se.es, tak jsem mel pochopitelne zajem na tom, abych sem dostal zcela detailni popis celeho procesu. Stale nechapu, co je tak tezkeho pochopit na tom, ze CEZ nebude generovat ztratu, protoze za sve penize kupuje majetek (jen proste nahodou jsou to JEHO VLASTNI AKCIE.) Dela a udelala to tak spousta firem, dokonce i v druhem smeru (nove emise) a VER MI, nikdo v LIKVIDACI neskoncil. Rozhodne ne na zaklade novych emisi, nebo buybacku. Mimochodem.... Klidne s tebou uzavru vsazku, protoze mozna jsem zbytecne naivne odvazny, ale mam za to, ze ani na tech 800Kc nepujdeme. **R**

To z toho co blabolis naprosto nevyplyva. On ten interval 300-2000Kc nebyl asi samoucelny, spise mel urcity vyhled do budoucnosti. Je to naprosto opodstatneny a celkem rozumny interval, reflektujici vzrustajici ceny akcii, respektive ocekavany rust ceny. Samozrejme nemusi to byt rust v takovych, jako ocekavanych meritkach, muze to trvat jinou dobu. Ale uz i to, ze CEZ predpoklada realnou moznost dalsiho odkupu naznacuje, ze se bud
a) Dockame dalsiho rustu akcii v navaznosti na zmenu struktury financi CEZu (r@dya)
b) Dockame priblizeni likvidace CEZu (2.odkup) (Chiwas)

                                                              **R**

Protoze mne presna procedura take nesmirne zajima (a po extempore s Chiwasem se to stalo takra zivot udrzujici zalezitosti, bo nemyslim na nic jineho nez na 50 miliard a na Chiwase a auditory), tak jsem  vznesl prislusne agresivni dotazy, aby mi to bylo zcela konkretne a detailne popsano, takze az a jestli se dockam presnejsich odpovedi, rad se podelim. :o) BTW: Jsem rad, ze uz jsme tu dva (s mym kolegou tri) kdo se neboji, ze by CEZ skoncil v likvidaci. :o) **R**

A tohle jsi vymyslel sam, nebo se svymi auditory??? :o))))))))))))))))))
Jasne, takze akcie bude mit dvojnasobnou hodnotu, ale ty ten CEZ proste stejne potlacis k likvidaci, protoze co si to vubec dovoluje, kupovat vlastni akcie za cenu polovicni, nez by byla aktualni? Clovece to si myslis, ze na te valne hromade sedi jen sami prospechari a tupci? Myslis, ze kdyby to tak bylo, ze by to vsichni opravdu nechali bez povsimnuti? Koukej zavolat do te Novy, ja ti kdyztak sezenu telefon na Janka Kroupu, bo ho znam osobne (a narozdil od tebe nekecam). Akorat nevim, jestli ta reportaz nakonec misto o CEZu nebude o necem a nekom jinem..... :o))) **R**

Ale Pavle prosimte... A kam urednik ruce nestrka....? :o) Myslis treba, ze se Zentiva polozi? Ja myslim, ze lekarniky neslozi ani Julinek a spol.... Kalousek podle mne nehleda za kazdou cenu zpusob, jak CEZ ozebracit, spis hleda, jak to strelit vyhodne a jak se U TOHO napakovat. Byl by sam proti sobe. Stejne tak management si hlida hlavne vlastni prospech. Ale to vzdacky nemusi znamenat, ze jsou proti nam. Ackoliv to malokdy znamena, ze jsou s nami. Ja to proste klidne s CEZem risknu. Ostatne zivim se poctive, takze v nejhorsim tem penmezum zamavam a pujdu dal vydelavat. **R**

A take tam uklizeli zachody? Jako to delas nekde ty? BTW: Kolega se tu smeje a za bricho se popada. Pry proc s tim nejdes do Novy? Posli jim namet na reportaz. :o)))) **R**

Muzu mit pane auditore jednu zaludnou otazku??? Co kdyz akcie uz nepujdou pod litr? Co kdyz do konce roku vzrostou na tech dejme tomu 1150Kc a pak dal poroustou s vyvijejici se cenou elektriny? To bychom meli nejspise zvysit zakladni jmeni, ne? Nebo co s takovou situaci vubec budeme delat? A koho budeme osocovat ze je podvodnik a nakupoval predrazene akcie? **R**

Ja bych s tebou mozna i do neceho sel, ale asi ne do s.r.ocka, to fakt ne. :o) Mimochodem, ono a.s. a s.r.o jaksi neni totez, jsou v tom udajne jiste rozdily. Alespon t rikaji nekteri lide. Ale pravda, Chiwas Coopers to jeste nekonsultovali. :o))) **R**

Chiwasi ty jsi vsechno zail, vsude jsi byl a ode vseho mas klice, jak se rika. A nejvetsim blahem je jit si s tebou poklabosit o ucetnictvi, zejmena s renomovanymi auditory, vid? :O) A znas vubec nekoho v Pricewater Coopers? Nedo v Delloite and Touche? Vis alespon, kde maji kancelare? **R**

Jestze ze tu mame hiwase a spol.  On nas totiz se svymi skvelymi komplici (J.Smith, Daktari, CEZwoman a dalsimi) v posledni chvili upozornil, ze CEZ je pred krachem, vlada, ministerstvo i vsichni ti institucionalni investori a penzijni fondy na to kaslou, nebo o tom ty chudinky nevi, v HV to pritom praskne, ta obrovskaaaa ucetni ztrata, tech 50mld. A kdyby nahodou CEZ odkoupil jeste dvakrat 10%, tak se musi dat do likvidace, rptozoe to se podle Chiwase PROSTE NESMI, bo on se svymi nekolika sty loty by se stal takrka majoritnim vlastnikem. :o)))))) **R**

Udrzis alespon vlastni moc, nebo si vazne myslis, ze CEZ bude zbytek veku stat 800Kc? Trapacku....  :o)))) **R**

A ty jsi auditorka? Jak prosimte muzes takovou BLBOST odkyvat? Sarlatan to v podstate popsal dobre, zmeni se pouze podil na CEZu, ktery reprezentuje jedna akcie. Delate z toho expertni zalezitost, ale to vubec neni potreba. Nic, je to ztrata casu. Az budu chtit najit nekoho, kdo "umi" ucetnictvi, rozhodne urcite nepujdu ani za tebou, ani za Chiwasem, ktery prehazuje loty CEZu lopatou a pocita s 50mld ztratou v pristich HV a ani za J.Smithem. Tve prispevky od nynejska povazuji jen za neprilis podlozene glosy .**R**

Nevim, kde jsi dostal razitko na to, ze se mylim ja a ne ty a on. Zatim jste nedokazali pochopit, ze ty penize nemizi, ale kupuji se za ne akcie. Kdyz nejste schopni pochopit tohle, tak je to tezke. Ale zkuste si misto akcii predstavit treba.... Treba zlate cihly. Take se jejich cena nepochybne meni, ale take to nikdo nepovazuje za ztratu, ani ucetni, ani realnou, nakoupim sto tisic zlatych cihel, tak mam sto tisic zlatych cihel. A ne XX mld. ztratu. Je to jen skatulata hejbejte se. Kdy to konecne ten TUPOUN Chiwas pochopi.... ( A zrejme ne sam...  :o( ) **R**

Vis co, ty debile? Vyhlas radsi likvidaci sam. Ja uz vazne nevim. Ty bys porad neco likvidoval. Jane. CEZ vyhlasi kvuli jednomu pomatenci likvidaci a budeme sviti petrolejkama. **R**

Naprosto souhlasim. Vidim to stejne. Navic.. Jeste chvili a zavre seto. Bud budou ctyri, nebo sletne Zentiva na dvacet procent. Dneska uz zmracku nezaprsi. A co si budeme vykladat... Neni to pro CEZ ani -2%,takze tomu ja nerikam zadna korekce. **R**

Naprosto souhlasim. Vidim to stejne. Navic.. Jeste chvili a zavre se to. Bud budou ctyri, nebo sletne Zentiva na dvacet procent. Dneska uz z mracku nezaprsi. A co si budeme vykladat... Neni to pro CEZ ani -2%, takze tomu ja nerikam zadna korekce. **R**

A kdyby vykoupil pulku akcii, co myslis, ze se stane? Vubec nic. Snizi zakladni jmeni, tim i pomer jmeni na akcii a to je vsechno. Proste bude milion akcii za 600mld a pak bude 500 000 akcii za 300mld. Zkus to pochopit. **R**

A proc by se meli rusit?????
1) AKCIE SE NEMUSI NUTNE RUSIT, JE TO JEDNA Z VARIANT.
2) I KDYBY SE ZRUSILI, KDE PORAD MAS NEJAKOU ZTRATU? SNIZI SE PRISLUSNYM ZPUSOBEM ZAKLADNI JMENI, NIC VIC, PROTOZE BUDE AKORAT MENE ZLOMKU. (MATEMATIKA PRVNI TRIDY ZS)
3) Kdyz uz o tom tak blbe plkas... Uver neni jedina moznost a emise dluhopisu ktera je v behu jane dokazuje, ze CEZ nema problem s poskytnutim uveru v pripade potreby.
Misto toho sezeni u netu bys mohl alespon cist informace kolem! **R**

Zajimalo by mne, jake argumenty uvedli ti ostatni. Ja jasne rikam, podivejte se na stranky MF CR, nebo CEZ, nebo si tam zavolejte. Oni uz to vysvetlovali a popisovali, co se bude dit. Ja jsem argumentyx jasne polozil... Snizi se zakladni jmeni spolecnosti zpusobem odpovidajicim zmenseni celkoveho poctu akcii. Nominal s timhle nema ani zbla spolecneho. Jake argumenty predlozili ostatni? Ze se o tom bavil Chiwas s mnoha uspesnymi makleri? To muzu napsat take,. Stejne jako kdyz napisu, ze mam 200 lotu CEZu, nebo par lotu, jako tu pise. Ja nemam ani lot, mam jen "par" akcii, ale zato si nepletu sve dojmy s ekonomikou a ekonomii. Rozhodne buybackem nevznikne zadna ztrata, neni ani jak by mohla vzniknout, protoze CEZ pouze investuje sve penize a za ne si porizuje majetek (akcie) ktere se jasne daji prouctovat. **R**

To je porad dokola. Jak VYPARI? Oni za to ty akcie NEKOUPILI? Koupili! A za cenu, jaka byla nebo je momentalne na trhu. Porad mi pripada, ze kvuli necim zboznim pranim by mel CEZ rici: My to chceme odkoupit, sice jsme na valne hromade urcili nejake rozpeti cen, ale ted to chceme koupit za 800Korun, protoze Chiwas a spol si mysli, ze CEZ ma ted stat 800Korun. Ach yoo... :o( **R**

Vi tady vubec nekdo, co znamena koupit si akcii? Proc firmy akcie emituji? Nebo si myslite, ze to je papir, ktery ma jen svuj nominal a nic vic se nemeni...? Kristepane. I ty, Brutte? :o( Ja myslel ze alespon nekdo..... **R**

Ale tak yoo, kdyz myslite, tak nechte otisknout zitra v sobotnim tisku titulek:

CEZ KRACHUJE, ztrata 50 000 000 000 Kc polozila firmu na lopatky, elektrina se bude dovazet z Rakouska.! Akcie CEZu se prodava za 90Kc a firma se tak konecne dostala v ucetnictvi do cernych cisel.....
¨Jdu na obed, nebavite mne.

Ja jedu na 1,15GHz, kdyz uz. Tedy letos. Behem pristiho roku se bude preladovat na 1,3GHz. **R**

Konkretne: Snizi se zakladni jmeni spolecnosti. Kdybys umel cist, tak si to davno prectes, avizoval to jak CEZ sam, tak MF CR. A kdyby te zajimalo jak, tak v pomeru redukce celkoveho mnozstvi akcii. A zkus sam vymyslet, proc asi, Einsteine. A uz mne s tim nezdrzuj... **R**

Vysvetli mi,  kam zmizel ten rozdil mezi nominalem a jakoukoliv jinou cenou akcie? Na tom je snad proboha obchodovani na burze s akciemmi zalozeno, ne? Nebno jako myslis, ze den po emisi nmekdo rekne... Tak a ted udelame ucetni uzaverku a protoze nominal je 100Kc a ted stoji 105Kc, tak pri virtualnim vykupu 100% akcii by se generovala ucetni ztrata, takze vyhlasime likvidaci firmy? Premyslejte proboha trochu, protoze jestli se neco neda poslouchat, tak jsou to tyhle kraviny o ztratach, kdy je naprosto jasne, ze je to ucetne neutralni operace. Nekdo akcie prodal, nekdo je koupil. Za cenu, ktera v tu chvili proste na trhu je/byla. To je burza jako kazdy jiny den. **R**

A co se na tom neda poslouchat? Vadi ti kdyz ma nekdo argumenty? Nebo si take myslis, ze buyback znamena 50mld ztratu? Podle tebe proste nekdo nakoupi akcie, ale registruje ztratu, protoze akcie se jako nepocitaji? **R**

Ja bych rekl, ze muzeme zatim CEZu zatleskat.V techto podminkach o procento dolu, to je prakticky sen. Muze byt, ze v ramci dne klesne klidne o dalsi procento, po te Zentive bych se nedivil. Ale vyvolavacum korekce zatim prilis gratulovat nelze. Nic zasadniho se zatim z pohledu CEZu nestalo. **R**
Mimochodem: Chiwasi, uz konecne prestan s tou hovadinou o ucetnich a kdovijakych ztratach. Jak by mel podle tebe proboha CEZ registrovat ztratu, kdyz je nakupujici? To se jako tech 10% akcii potom vypari? Nebo je nekdo vezme a vytapetuje s nimi Rowlingove novou celu aby nemusela do klece, az si s tebou bude chtit popovidat? **R**

Respektive byla to uplne na zacatku reakce na jednu vetu v necim prispevku, ze CEZ jiz odkoupil 25% (asi mysleno akcii) viz Elev. Tak. :o) A to se samozrejme nestalo. **R**

Tvrzen i stalo tak, ze CEZ jiz ODKOUPIL pres 3% akcii. A to NEODKOUPIL. Navic, popisoval jsem jednu z moznosti, jak vyvratit hloupe spekulace o tom, ze pokud CEZ nakoupi 3% tak nutne to znamena, ze tech zbyvajich 7% jsou ta statni privatizovana procenta. Protoze tak to vubec byt nemusi, prestoze muze. Jen nemam rad nepresnosti, zejmena pokud nekdo haleka. To kolik akcii CEZ ma ve svem vlastnictvi, to muze byt vec jina. **R**

Ja nevim, ale kdyz se neumis poradne podivat, tak tu neprud s nejakymi hausnumery. Podle dvou nezavislych zdroju k 18/7/2007 coz je vcera byl posledni zapis tento:

18.7.2007	323503	17.32 %	0.055 %	1096.25 Kč	0.000 %
celkem	17413755	22.48 %	2.940 %	1077.09 Kč	0.000 %

Pro pomalejsi jeste pridavam odkaz na podrobnosti odkupu, ale uz jsem to tu daval predtim: http://www.akcie-2000.cz/odkup-cez/ /> nebo http://www.cez.cz/presentation/cze/instance_view.jsp?instance_id=500008112&folder_id=500000396 />
Pokud nekomu pripada cislo 2,940 VETSI, nez 3,0, doporucuji 1-5 rocnik ZS. **R**

http://www.akcie-2000.cz />Pod SPADem mas dvojradek o podrobnostech odkupu, jinak  dal to je na http://www.cez.cz v sekci Investori, akcie, podrobnosti odkupu akcii.
Zatim CEZ nakoupil 2,866% akcii k vcerejsimu datu. Stat nic nikam hazet nebude, byl by sam proti sobe, kdyby prodaval pod cenou, nikde neni psano, ze CEZ musi tech zbylych 7% odkoupit od statu, jen je to nejpravdepodobnejsi. CEZ by ale klidne mohl odkoupit jinych 7% (do tech 10ti) pote, co se tech "statnich" sedm streli nekomu jinemu, napr. GAZikum. Takze ve hre je jeste porad vice variant. Vhodna prilezitost k prodeji z kratkodobejsiho pohledu uz podle mne byla, ale horsi to ted o moc neni, jestli vubec. A z long term hlediska je lepsi par let pockat. o) **R**

Kombinace fundamentalnich duvodu a doporuceni, stejne jako s ostatnimi faktory hovori jasne, rozhodne se neda ocekavat nejaky prudky pad ceny akcii CEZu v nejblizsi dobe. Navic nejde o zadny nas dvorecek, v posledni dobe jde prave o nas "celoevropsky dvorecek." **R**

Svycarum, kteri ale podle tebe moc financim nerozumi, se zda, ze by to mohlo stat od 1260Kc (UBS) do 1300Kc (Credit Suisse) a anglani, kteri tenkrat Söröszovi pomahali dostat libru z kila na 50Kc se zda, ze by to melo stat 1275Kc. Navic to porad vypada, ze se ta elektrina opravdu, ale opravd nezlevni (narus az 7% od ledna pro domacnosti) a pokud se podivas na odkupy, tak zjistis, ze CEZ uz sice ma tri procenta odkoupena, ale nesmyslne rozumy ze tim se odkup zastavi se ukazaly jako neopodstatnene. Takze tady mas vedle jineho odpoved na celkem nadbytecnou otazku  "proc?" **R**

Tak jsem zvedav, jak to dneska bude probihat... BTW: Rika nekomu neco China Vanke? **R**

Bud v pohode. Vsak se tam zase vratime. A myslim, ze jeste vyse. A bude to relativne brzo. **R**

Tochce klidek. o cenu na 1100 se moc nebojim, tohle se nestane. :o) **R**

Muzes mi vysvetlit, kde ve svem tvrzeni se opiram o historii? Pouze predikuji, ze do budoucna uz nikdy nebude elektrina levnejsi nez dnes. Precti si to pozorneji. **R**

No nikdo netvrdi, zýe nenastane na CEZu korekce, ale zda se mi, ze tu nekdo zapomina na dve tri "moudra" ktera sice nejsou jakoby nicim podlozena, ale o to platnejsi vzdy byla... Napriklad kdosi tu rikal, ze "CEZ vzdycky dosahl na sva predchozi maxima." (Da se volne prelozit jako elektrina nikdy nebude levnejsi, nez je ted) a potom take "Zkuste  nekdy vypnout v budove centralni jistic a ...."
Ja se domnivam, ze pokud ma prijit korekce, necht prijde v dobe buybacku, ktery ji tim vyrazne zmirni. Skoro bych si takovy pripad pral, bylo by to pro nas longare idealni. Navic pro nekoho, kdo drz CEZ long a snazi se ta dna hledat kvuli dokupum, s horizontem 5, 10 nebo 15 let, myslim, ze muze zatim zustat klidny. **R**
Mimochodem.... Dnesni technicka korekce smerem up zatim ukazuje, ze nic prevratneho se nedeje.