Příspěvky nebo odpovědi uživatele Orcán

Pane sade, v y/y porovnání jste u osobních nákladů i úroků zohlednil i provedené akvizice Molcolmu a GSG a nárůst aktiv?

Je s podivem, jak dnes všichni obchodníci s komoditami hlasitě bědují nad poklesem cen a jsou v problémech. Při jejich růstu nebylo slyšet živáčka, jen ostatní tiše trpěli.

Pane Kapře, pane Kapře, vy jste nenapravitelný :-))))))

Stádní efekt právě funguje. Je to snad i správně pro fungování mas, které nejsou schopny samostatného rozhodování a zřejmě tedy potřebují být vedeny. Bez nich se podniková sféra zkrátka neobejde. Ovšem tady je něco shnilého ve státě Dánském i Americkém. Mám pocit, že  v USA upadá a dost výrazně a oba víme, že procitnutí mas by mohlo být velmi drsné.

Vy máte jeden problém, jste v jádru dobře přesvědčen o správnosti kapitalismu jako zřízení, ale nechcete vidět jeho značně zmutovanou podobu v dnešním světě. Kapitalismus je správným zřízením v principech, které ctí soukromý majetek, popírá společné vlastnictví a sděluje nám otevřeně, že si nejsme všichni rovni. Každý normální jedinec s invencí a chutí do práce, takové zřízení může jen uvítat. Ale jen do té doby, než je systémem samotným podveden a kdy ve zglobalizovaném a zmonopolizovaném systému nedostane příležitost. Současný systém tak nutně vede ke stádovitosti, průměrnosti a poslušnosti, které jsme se tolik bránili.

Nikoliv, o rozdílnosti v základech a přístupu k ekonomice není pochyb. Vůbec to nestavte do ideologické roviny. Špatně jste mi rozuměl. Abychom se dostali k jádru pudla. Povězte, čím jsou podle vás kryty současné peníze a kdo je podle vás vydává?

Peníze kryté dluhem, dělají peníze, které jsou kryté dalším dluhem. Již minulý týden jsem na to upozorňoval.  Včera tu někdo nalinkoval poučný a pro laickou veřejnost srozumitelný výklad. Velmi mazaný mechanismus i pro spekulanta. V kombinaci s naprosto nesmyslnými pákovými poměry, implikujícími další viruální peníze a kdy i původní dluh zůstává bez zástavy nekrytý. Tomu říkáte tvrdý kapitalismus? Kam jsme to svatá prostoto dospěli?

Nedělejte ze sebe ještě většího debila. Onanujete jen tam, kde se diskutuje a kde jste se svou exhibicí vidět. Jste velmi nechutný, nejapný masturbant a exhibicionista. Teď se tu z toho klidně virtuálně podělejte a vyblijte. Možná odpovím, abych vám poskytl materiál pro další exhibici. Ale už mě jako šašek nudíte.

Ne, oba jste dost prožrali.

Ano, pane Kapře, tak to je. Prostý člověk není hejl a prakticky proti tomu nemá možnost obrany. Máte-li jako běžný občan práci a hypotéku, kdy vám při splátkách něco zbyde, fungujete, daně platíte, pak také nejste hejl. Hejla z vás udělá nenažranost jiných, kdy přes ochotu pracovat a nebýt hejlem někdo způsobí finanční krizi. Hejla z vás udělají energetické giganty, které najdou argument pro zvýšení cen, ať je situace jaká chce. Hejla z vás udělá stát daňovým zatížením. Považte, ne všichni jsou spekulanti a chodit do práce pane není ostuda. V tom by nejednomu spekulantovi zde slušelo více pokory.

Tak se toho držte i při psaní příspěvků.

Pane Kapře, mistr Tibor se vrhal po všem a po všech. Dost dobře nechápu, za co pana Tibora chválíte. Že snad v případě Orca trefil pohyb kurzu, když s prominutím onanuje na všech titulech? Ano, kurz je v současnosni tam, kde je. Bude-li hejlem ten, kdo dnes prodává nebo kupuje, ukáže čas. Že pokles příjde, tušili i ti méně chápaví dost dlouho. Docela mi uniká napadání a čepýření se a domněnka, že okolo vás jsou samí blbci. Vidím za tím exhibici, touhu po uznání, ale jen ne  podporu hlavně začátečníkům.

Mohl by mi, prosím vás někdo vysvětlit princip zdražování energií v době finanční krize. V novinách jsem se dočetl, že díky klesající poptávce a finanční krizi, musí ceny nahoru. Donedávna jsem četl, že ceny jdou nahoru díky rostoucí poptávce. Také pan Roman hovořil o tom, že se budou odvíjet od cen ropy. Zdražování plnynu jako vedlejšího produktu těžby ropy, který se někde spálit musí a nově budovaný ropovod ho vychrlí spousty, už vůbec nerozumím. Myslíte, že nám pan Bursík a zelení vysvětlí propagaci plynových elektráren a své vazby na RWE? Nebo máte, stejně jako já, pocit že si z nás ti pacholci čím dál více dělají dobrý den?

Umyjete si kačenku v oceánu vaší vaničky.

Vy jste pane velmi nervózní bukvice.

Pane, buď chcete být tolerantní nebo ne. Kde jsem vám, co, kde zakázal? Ale připadám si tu opravdu jako kněz na výslechu u STB. Pořád něco překrucujete a sypete jakési floksule. Myslel jsem si, že ti, co zde zmiňují vaši minulost ve spojení s takovou organizací, to myslí jako dobrý vtip. Ale začínám o tom vážně pochybovat. Promiňte, končím, toto není důstojné a postrádá to význam. Nezlobte se, bylo-li to příliš osobní a jsem mimo mísu.

Nikoliv, nic vám neberu. Nepřekrucujte. Mohl jste dobře pochopit, že tím výrokem šlo o to, ukázat vám, že nemáte zkrátka vždycky pravdu a mnohdy jen pustě plkáte. Jsem rád, že se mi podařilo vás tak trochu naštvat. Peníze pro mě zdaleka nemají takový význam, jaký mi vkládáte do úst. Právo na vlastní myšlení nikomu neupírám. Také ovšem nezapomínám, co jsou mnohdy "pomazané" hlavy schopny vymyslet. I já jsem schopen uznat omyl, předložíte-li nějaký srozumitelný, jasný argument. A světe, div se, ani já neakceptuji vše, co církev prezentuje jako dogma a dokonce s tím kolikrát nesouhlasím.

To je bohužel velmi smutný fakt pramenící z hierarchického uspořádání církve. Ovšem princip samotný ve slubě kněžích bližním ve společenství je, domnívám se, v pořádku.

Na mne ano, ale to už je subjektivní. Pan Zilvar však obhájce nepotřebuje, že Míšo? Potřebuje místy přistřihnout křidélka a zabrzdit v rozletu jako zde mnoho k penězům přišedších spekulantů, kteří s nabývajícím kontem mají pocit, že jsou vybráni a povoláni prezentovat pravdu nejen v oblasti spekulací a trhu, ale i jinde.

Katolická církev má za sebou za léta existence činy, na které jistě křesťané nejsou zrovna pyšní. Ale takovým pamětníkem nejste. I když z vašich příspěvků je patrno, že jste všude byl, všechno znáte, všemu rozumíte a cítíte se povolán vyjádřit se. Ke znásilnění citů a zneužití ducha v dnešní došlo vírou v boha konzumu, službě penězům, nenažranosti. Alternativami a předkládáním nejrůznějších New Age výmyslů. Návštěva bohoslužby by vám prospěla. Nemusel byste vstávat ani klekat, stačilo by jen poslouchat. Jsem přesvědčen, že nikdo by v dnešní době takovou návštěvou nijak neutrpěl. Naopak.

Vy jste pane navalený neznaboh.

A nedejbože dáte synkovi přes hubu a rodič ho ze školy stáhne.

K tomu pane nemám relevantní data. Bohužel jsou lidé stále zvyklí, že doktor byl sluhou povinným sloužit jaksi zadarmo. Národ nadává na 30 korun u lékaře, ale že Roman v ČEZu sebere 3/4 miliardy nikomu nevadí. Snadno lze spočítat že za jeho odměnu může každý z nás včetně novorozenců k lékaři 2x a ještě mu zbude na dárky.

Zcela zásadním způsobem jste nepochopil problematiku oceňování ve zdravotnictví. Je ostudou, že po 20 letech vlády kapitálu nedokážeme lékaře náležitě ocenit. Vy snad máte pocit, že je mnoho lékařů? Myslíte praktických, stomatologů nebo které jste měl na mysli. Člověče neblázněte. Souhlasím s vámi, že stát systém náležitě mrví, protože systém poskytování lékařské péče byl a je podnikání na hony vzdálen. To je pane kolego skutečně jádro pudla. Promluvte si o tom s někým z lékařů. Ověřil jste si také, zda lékař mimo ordinační hodiny neordinuje v sousední vsi, domově důchodců, či nevěnuje čas návštěve pacientů. Možná se věnuje podnikání v jiném oboru a nikdo mu v tom nemůže bránit. Lékař s pojišťovnou smlouvu uzavřít nemusí a pár takových je, ale péči by mu pak byl málokdo schopen zaplatit. Co má tedy podle vás dělat? Nedávno zde někdo napsal, modleme se,  aby  nenažranost z jiných segmentů ekonomiky neprorostla do zdravotnictví. A že se toho můžeme brzy nadát, je nasnadě.

Jsem pro zrušení ZP, abyste si péči platil sám. To vás pak rychle přejdou silácké kecy.

Milý pane, podívejte se kolik bere špičkový řemeslník v porovnání se špičkovým lékařem a uznáte, že zde něco není v pořádku. Viďte? O manažerech snad ani nebudu hovořit. Myslíte, že ti lékaři to budou jako za totality brát jako poslání a nebo to také začnou dělat pro prachy? Co vy na to? Nedivte se, že ve zdravotnictví je nepořádek a bude větší, nedokážeme-li odborníky náležitě ocenit. Společnost si však více váží kdejakého cirkusáka s míčem nebo pukem. Jak to potom může vypadat.

Kam mířím, snad bude patrné z mého příspěvku níže. Lidstvo zjišťuje, že nemá něco, co vlastně nikdy nemělo. To jsou ty virtuální nuly z pák. Jen skutečné hodnoty se přesunuly zase blíže k někomu jinému. Víc než tuto planetu a Slunce nad hlavou nám Bůh nedal. Možná o něčem víte od svých kontaktů z Marsu.

Když mi půjčíte 100 USD a já se vám zavážu platit 200 USD. Přibylo takto v ekonomice 100 USD? Domnívám se, že v žádném případě. A co teprve, když vaši půjčku nesplatím? Jsou však lidé, kteří jsou schopni se k něčemu takovému hrdě hlásit. Jedni z naivity a ti druzí z mazanosti. V klasické barterové ekonomice bylo ihned jasno, kolik je čeho potřeba a dál o vzácnosti zlata nebylo pochyb.Centrální banky tisknou peníze jejichž protihodnotu nikdo nikdy neviděl. Kdybychom zůstali u bartru a všechny základní suroviny by byly ze země vytěženy, vychází mi dále, že člověk by musel nutně vyjít z něčeho, co lze obnovovat, musel by se vrátit k půdě. A to jednou bude muset ať už používá peníze nebo barter. A položme si otázku, co bude, bude-li lidí přibývat a i všechna půda bude obdělána? Zákon zachování energie platí i kdyby těch papírků natiskli a nul připsali, kolik chtěli. Z vesmíru snad budeme schopni využít energii slunce. Ale jinak? Je to pravda filozofování. Zatím třeba fotbalisti, hokejisti a jiní kejklíři mohou brát vysoké honoráře. Lid má své hry nul je dost a kdykoliv se dají připsat. A chléb?

Pane Kapře, ta čísla jsou už pro našince nepředstavitelná. I laik si přece klade otázku, kde se tolik peněz vzalo, jaký a pro koho mají tyto biliony význam? Nerozumím fungování pák, které vytvářejí něco, co nikdy nebylo jinak vyprodukováno, není k tomu žádný ekvivalent. Pak tyto peníze a vzniklé pohledávky dále logicky postrádají smysl.

Pane Štajger, je to sice hrubě řečeno, ale na rozdíl od pana Pijacka a Sada, kteří zde  Ameriku dávali za vzor, přikláním se více k vašemu pohledu na věc.

Děkuji vám mnohokrát pane rupheji. Jak asi zafunguje francouzký dohled, je-li vůbec nějaký? Pan Ott vyzýval držitele a investrory, aby u svých brokerů dbali na neposkytování akcií k šortu. Sám se při tom vyprodával, jak jsem vyrozumněl z tohoto kostrbatého překladu. Členové představenstva prodávali také?

Povězte, co tedy vlastně z USA zbývá?

Stavebnictví - v útlumu, v krizi
Bankovnictví - v útlumu, v krizi, postiženo značnou nedůvěrou
Wall Street - klesá
Automobilky - v krizi, před bankrotem

Nejsem protiamericky laděný. Amerika se stále prezentuje prohlášeními o obrovské síle. O jejím kýchnutí a rýmě nebo chřipce Evropy či zbytku světa. Realita se však ukazuje poněkud v jiném světle.

Říkám, že minority by se měly spojit. Sám nemám na tak výraznou akci potenciál ani nějak výrazný podíl, ale snad v případě Uni to s panem Xenonem fungovalo. Nejistota okolo Orca je nyní veliká. Převzetí solidním partnerem by bylo skvělou zprávou. Na druhé straně rozprodej a vyvádění majetku, pravděpodobně pod cenou a současným NAV, soudní spory a podobně, by již tak skvělé nebyly. Mám otázku na zdejší matadory. Pan Tibor opravdu, ale opravdu není Matador, ale guma je perfektní. Kdy a kde se nejdříve lze dovědět, že Orco má nového významného vlastníka. Děkuji

Zajímalo by mne, co z těchto transakcí vzejde? Neuvažuje pan Xenon o založení SMA na Orcu?

Vy a Vaše zakrnělé přirození. Vaše schizofrenní já se nemůže rozhodnout, zda jste holčička nebo chlapeček.

Jistě by bylo chvályhodné uveřejnit, kolik na rostoucích cenách vydělali.

US ceny nemovitostí meziročně -9% a to i při tlaku nemovitostí z nesplácených hypoték.  U nemovitostí z dlouhodobého hlediska takový pokles nic neznamená. U nás ceny ještě ani nepoklesly. Asi ani pan Ott nepředpokládal, že ho akciový trh donutí k nucenému prodeji. Ví zde někdo, za co svým podílem v Orcu ručil? Patrně nikdo z nás neví, co se za transakcemi skrývá a jaké jsou okolnosti. ECM, svou kapitálovou strukturou podobná, nabízí odkup. Kdoví, jakou má pan Ott strategii.

Aby to nebyla jedna velká komedie k zamaskování šortů. Celá Izik kumpany tady nedávno tvrdila, že Ott šortuje. Teď snad dostal MC. Pan Tibor Izik neví nic. Někdo to za babku skoupí. Ott bude za chudáka. Vše bude v pořádku.

Pan Tibor se jednou velmi ošklivě spletl s teplotou vody. Od té doby je vejcem natvrdlým. 

Pane, že vás opakovaně v děství zprznil strýc a bolí to i po letech, už víme. Máte něco nového?

Špatně jste to přeložil.

O spekulanty, retail ani vývoj na akciovém trhu a utopii pana Václava mi  v diskuzi nejde. Ani nechci polemizovat o řízení světa tajnými spolky. I zde ovšem nelze opomenout zbrojařskou lobby, význam narkomafie a  šedé ekonomiky vůbec. Jde o principy fungování jako takové. Nelze také zcela opomenout, že zatím každý režim má zájem na občanovi jako na poslušné ovci, která moc nevybočuje a je "závislá", byť má pocit svobody. Kolik lidí je dnes nezávislých na monopolních výrobcích vznikajících díky globalizaci a kolik jich je dnes schopno prorazit na zglobalizovaný trh. Má dnešní kapitalismus skutečně zájem na tom, aby lidé byli svobodní a soběstační? Na vzniku rovných příležitostí a konkurence? To měl možná pan Václav ve svém až socialistickém a možná záměrně extrémně přehnaném příspěvku na mysli.

Pane lisak, když si odmyslíte jistou nadsázku příspěvků pana Václava, tak na nich něco pravdy je. Je podvodem, je-li něco prodáváno nekryté, ať jsou to finanční deriváty nebo peníze vydávané vládami. Za tyto podvody by neměl nikdo vydělat další peníze a v žádném případě by neměl vládnout.

Stav poslanecké sněmovny napříč politickým spektrem velmi dobře odráží celkový stav společnosti bez ohledu na to, kolik ti pánové berou. Uvědomte si, jak se standardní Čech chová. Jsou-li všichni ostatní tak slušní, proč je všude takový, promiňte, nemohu to říct jinak, B.O.R.D.E.L.

Neznamená, pouze pan Tibor, který je chabrus na hlavu, si opakovaně omyje přirození a s pompézností jemu vlastní nám to příjde ještě oznámit.

Na Erste i na ostatni banky se tady na chatech háže špína. Z každého náznaku a zmínky je drama. Jiné tituly maji krachovat a nikomu to nevadí. Pan sad s družinou dští oheň a síru. Zkuste se zde v posledku otřit o KBC, CSOB nebo snad Partu a to je rázem vše jinak. Když o pomoc stát zažádá Erste, krachuje. KBC žádá jen tak, co kdyby.

Co je vám tak nejasné? Po přečtení mého příspěvku jste litoval vašeho návratu na východ. Mlžíte pane, mlžíte, otáčíte? Děláte, že nechápete? Takové ptáčky známe. Tak z díry ven. Ještě jednou: Z čeho pramení vaše rozhořčení a lítost nad vaším návratem na východ? Co je vám nejasného nad lichvou bankovních korporací? To chápe i malé dítě. Vy budete pěkný alibista. Jednou doma tady a jednou je to tam u vás, co? Táhněte!

Prominte, nechtel jsem reagovat pod jinym nickem. Mohl byste vase rozhorceni nejak rozvest pane? Myslite si, ze slusne a poctive jednani v byznysu a nejen tam, je hodno pohrdani na rozdil od podvodu a lichvy? Nevim, odkud jste prisel, ale zastavate-li takove nazory, pak jste tam mel radeji zustat.

Ano, i příležitostí stavět v dobrých lokalitách je málo. Jinde přístavba znamená, že lokalitu zprzníte.

Dovolte mi pár poznámek. -17% y/y v nemovitostech po 50% up, jak jste sám uvedl, považujete za krizi? Mohl byste zde rozebrat provedení a cenu průměrného domu v USA a srovnat je s podobným v ČR? Znáte také objemy hypoték v ČR, které jsou na 100% nemovitosti a nebo jsou poskytnuty lidem, kteří jsou rizikovými klienty s rizikem nebo bez schopnosti splácet? Prosil bych konkrétní data a zdroj. Snad byste nechtěl tvrdit, že US banky jsou v krizi nevinně. FAM, City, Lehman, Bear a další jsou podle vás bezvýznamné banky a instituce ze Zanzibaru? Zřejmě jste plně nepochopil situaci. Současná krize již dávno není o realitách, ale jde o krizi důvěry, živenou strachem. USA má dále mj. řadu jiných problémů, než jen pokles cen nemovitostí. Drahá válka, výdaje na zbrojení, export práce ven.... Nálepku serioznosti zatím držíte, s něčím se dá i souhlasit. Věřím, že některá vaše tvrzení pramení jen z nedostatečné informovanosti. Nesklouzněte k demagogii, jako brouci pytlíci tohoto chatu.