Příspěvky nebo odpovědi uživatele crabath

aaa...muj oblibeny petr zajic.. takze nejprve se podivejme, jak se dari fondum Pioneer - dynamicky fond, ktery spravuje zajic - rocni vykonnost za poslednich pet let -11.15 pct, celkem tedy -44.62 procent, zajic manazuje posledni tri roky, priznejme mu, ze za tu dobu je vysledek -0.62 pct p.a., te hrozny vysledek mel na svedomi hlave ivan zahradka..hodonota odloveho listu je 0.917, v roce 1994 to byla 1.00....chteli byste byt podilniky? 55 procent fondu je v akciich, zbytek bondy a t-bills, sprava je aktivni, nerkuli, jak slibuje nazev ,dynamicka! Zeptejme se zajice, proc fond nemel nakoupene ceske obligace (a ani zahranicni v dobe nejvetsiho klesani urokovych sazeb, proc trcel v nemeckych a americkyc akciich pri jejich drtivem padu pred trema lety, proc ani na chvili nebyl v ceskych akciich? Moje mineni o zajicovi je nasledujici: clovek, ktery prirovnava cez k nasdaqu jenom proto, ze rychle roste, clovek ktery se opira o analyzy z irska (tam ted sedi ivan zahradka) a o rady patrie i pres tristni vysledky techto rad a konecne clovek, který nedokaze podilnikovi vydelat ani procento profitu by si mel sve povysenecke rady nechat pro sebe a odejit z financniho trhu. kazdy kdo si totiz dal svoje penize pred nekolika lety na bezny ucet vydelal vic nez pri slavnem investovani s pioneerem...

britske listy samy osciluji mezi velmi podivnymi nazory, od ultralevicovych po vyrazne nacionalnich...nekdy skutecne pripominaji halo noviny vic nez je zdravo - s takovym vedomim je dobre k nim pristupovat, konecne obskurnich figur, predikujicich konec demokracie, civilizace, narodu atd. tu od jedne, tu od druhe skupiny bude vzdycky dostatek. vetsinou se trefi jen malo z nich - a ani tenhle chlapik na karla capka nevypada...

to je ale investigativni zurnalistika! v casopisu,ktery ovlada ppf, se ekonomicky poradce premiera jen tak zmini, ze vitez privatizace byl zrejme zvyhodnen svoji vladou, coz nepoklada za podstatne ("V žádném případě jsem nechtěl nic naznačovat"!), ale to vite, hlasit se to musi, protoze " se informace o daňových úlevách pro španělské investice v zahraničí bude ověřovat."a tedy "otázka je, zda tedy rozdíl přibližně tří miliard korun, o kterém Mládek hovořil, nebude někdo vnímat jako státní podporu pro Telefóniku ze strany španělské vlády."  ano, to by bylo urcite lepsi, pane mladku, v takovem pripade radeji o d l o z i t privatizaci, aby nebyla zadna ostuda, ne? beztak je politicka krize..hm.anebo, co takhle prodat radeji do trhu, vidite, ze je to takove cele divne.. anebo co, takhle vypsat vyberove rizeni znovu? a ta telefonica...ta je cena byla hned podezrele vysoka..hm..tak ze by bez ni?  po vzoru miroslava macka bych doporucil hlidacim psum demokracie, aby sledovali, jestli pan poslanec nejezdi prilis casto na dovolenou do svycarska nebo pod indianske teepee na mistni louky..

jinymi slovy rika podilnikum: za osledni tri roky jste nic nevydelali (a v podstate za poslednich deset let), ale treba vydelate priste. cesky trh je nasdaq, tak radsi sedime na nemeckych akciich, ktere nevydelavaji nic, ale maji perspektivu. chudaci podilnici. 

jestli jsi se citil svobodne tehdy i ted, tak mas proste snizeny prah pro pocit svobody. kdo pracoval nemusel se bat - no nevim, ale mas taky uplne jine vnimani reality. komunismus ti nevadi, me vadi. odlisny pohled na svet, jine vyznavane hodnoty. polopravdy, klid na praci, vsude se krade, marasmus, vsechno driv nebylo spatne..myslim, ze potakvam tvoje myslenkove kamarady obcas v hospodach..jsem rad, ze s nerozumime

na to, ze komunisti budou tlacit na zruseni privatizace bych nevsadil ani petnik - podle me je jim to jedno. grebenicek vidi uplne jine moznosti nez zabraneni prodeje - majetkova priznani a zakn o stretu zajmu, pokud ztrati gross posledni zbytky soudnosti a bude chtit zustat do konce volebniho obdobi (viz vcerejsi rozhovor s filipem na bbc), predvedeni ksc s lidskou tvari a precerpani levicovyc volicu od stale slabsi cssd k sobe...zrusenim privatizace by komunsiti zadny politcky kapital neziskali, pouzivaji tu vyhruzku jen aby zvysii svoji cenu pri jednani a ukazali svoji moznou silu..

komunisti vladu podrzi, protoze moznost rok a pul ovladat vladu je vic zajimave nez pozadovat zruseni privatizace - ostatne z toho by moc politickeho kapitalu nevytriskali...soucasne se tim zlikviduji privatizacni zajmy kdu-ods, jsouli nejake. ani bych se medivil, kdyby omosui neic dalsiho od cssd bechteli, stacilo by, kdyby je proste drzeli pod krkem a smerovali je tam, kam chteji. suma sumarum: telecom se spis proda, vlada spise vydrzi..

nepopiram tvuz nazor, ze mezi kursem koruny NEexistuje jasne meritelny kauzalni vztah..omlouvam se, takhle to melo byt

nepopiram tvuz nazor, ze mezi kursem koruny existuje jasne meritelny kauzalni vztah, jen si myslim, ze v danou chvili jsou nektere vztahy vic vypovidaci nez jindy. za jinych podminek neni treba vubec kurz sledovat, dulezitejsi bude treba inflacni cisla v eurozone nebo vyvoj deficitu (mimo jine, samozrejme, abys me nenapadl, ze zpochybnuji fundament spolecnsti :-)), ale v nedavnem obdobi byla koruna veci, ktera byla pomerne vyznamna. pozn. byly u nas doby, kdz akciove, a vlastne ani jine trhy u nas nereagovaly v podstate na nic a zily si svym vlastnim zivotem - to se pomalu meni a menit s bude i nadale. ku prospechu vsech spekulantu, rekl bych.

Myslim, ze se pijack myli, momentalne skutecne koruna vytvari prostor pr rust akcii,a to z nasledujiciho duvodu: spekulanit sleduji kurz koruny kvuli sentimentu v regionu. pokud by czk oslabovala pres 30.30-40 (coz by byla zrejme odeyzva na pad pln nekam pres 4,2), pak by to mohlo znamenat dlouhodobejsi odchod zahranici z regionu, oslabovani fx tedy v tuto chvili indikuje i  pravdepodobnost vyprodavani akcovych pozic. to se divim, ze tohle pijack nesleduje, protoze o tom byl cely minuly tyden.. 

jestli to bylo osobni, tak se mylis. jinak nedelam si iluze o smyslu a zpusobech pouzivani targetu, jen jsem napsal, ze pokud patria pustila takovouhle cilovku ven je to z hlediska prodeje jisteho balicku dobre znameni.

znamena, ze ...dlouhodoby ctyrlety order skoncil...forever? pokud to tak je, pak je tahle cilovka pozitivni, at uz je u ni jakekoliv cislo...

za komunismu je korupce taky, jen se nic nikam nehejbe.kritika politickych stran za kapitalismu pro me neni kritikou kapitalismu

v souvislosti s reci ods o okradani statu ze strany soc dem tady mame vyjadreni rimana -stimoveho  ministra ods : Tato vláda nemá mandát prodat státní podíl za jakoukoliv cenu," řekl stínový ministr průmyslu za ODS Martin Říman. Cenu, kterou nabídli Španělé nepovažuje za nijak oslnivou vzhledem k tomu, že se neprodává jen majorita v Telecomu, ale také sto procent největšího mobilního operátora Eurotelu.
Coze nam to rikao ods pred dvema dny? Ze se boj nizke ceny. CO nam rikaji ted? Ze se to nema prodat za zadnou cenu! Kdopak je ted podezrely z moyne korupce? Jestli ods zabran prodeji, dobre se divejme, kdo a za kolik nakonec nakoupi.

 

no pro tyhle pripady tady je druhyv poradi swisscom se svymi 79 mld. krasne ceny, zdravime schiessera s jeho odhadem 380 kc a prejeme mu hezky den

’A successful bid could have positive or negative implications for the ratings....no, tak az SP budou chtit rict neco konkretniho, tak si pocteme, zatim to je ztrata casu cist...

existuji indicie, ze jde o spravnou cenu, ale jinou spolecnost. uvidime.

ale jisteze ne, v podstate to byl eufemisticky primer. ale kazda devotnost ma sve meze, ze :-)

jeden prispevek s timto nickem jako vzdy za sto jinych. nezbyva nez podekovat

kterou nekteri i ted propaguji, pro longare vyhodna neni. jaka jsou fakta? v tenderu jsou momentalne vsichni realni uchazeci, o kterych bylo mozne uvazovat - krome vodafonu, ale ten uz je passe tak jako tak. politicka situace je takova: pokud se grossovi nepovede prodat telecom v nasledujiciich dvou tydnech, uz se mu to nemusi povest vubec.. a nejen jemu, prodej se muze oddalit o nekolik mesicu, popr. pul roku, rok? zajemci vedi, ze ted je telecom porad kvalitni zalezitost (navic, do boje s vodafonem se za soucasneho podilu na trhu - 4,4 mld zakazniku/1,8 mld- da pustit jeste pomerne zvesela),a protoze vedi, ze na licitace neni cas, nabidnou dobrou cenu, a to dokonce i v pripade, ze nemame 5-6 konkurencnich nabidek, jak smutne konstatoval nas pan schiesser z atlantiku...

suma smarum - daji se ocekavat dobre nabidky (skoro urcite nad 75 miliard) a  pruhledny vyber viteze. hladky prubeh privatzace a samotny kvalitni zaklad telecomu by mely byt podporou pro dalsi rust smerem k a nad 450..

naproti tomu, co by se stalo pri primem prodeji? v prvni rade bych prave v tomto pripade podezrival nektere cleny vlady z dohodnuteho prodeje, ne v pripade transparentniho primeho prodeje. jedinym cilem pri nabidkach vyssich nez 70 miliard by bylo de facto odmitnuti prodeje vitezi, v podstate tedy pokus o zdrzeni prodeje s moznosti rozehrat hru, jak se dostat k majoritnimu baliku,treba i s jinou vladou a za jinych podminek - moznosti je jiste nepreberne. takovy signal bych rozhod nepokladal za priznivy..prodej pred trh ovsem pokladam za mene pravdepodobny

shrnuto: verim, ze primy a rychly prodej je spravny, a dokonce se odvazuji tipnout, ze se povede. byl bych tomu rad, jsem totiz taky long..:-)

spech na strane cssd je stejne velky jako usili ods, aby se telecom ted neprivatizoval. nevim, proc by zrovna v tomhle pripade mel byt spech "katastrofální ukázkou nekompetentnosti a zkorumpovatelnosti současné tlupy ve strakovce". uvazujme - cssd i ods ma sve kone, kterym by to prodali radeji - ovsem otazka zni - jaka jina kriteria, nez jsou momentalne nastavena by pouzila ods? ma nejakou jinou alternativu nez vybrani viteze podle ceny? (gross vcera jednoznacne rekl, ze je to jedine kriterium a nedovedu si predstavit, ze by toto v momentalni stuaci porusil). pokud chce ods pouzit stejne kriterium, pak se nema proc zlobit, pokud ne, ptam se znovu - jake? existuje lepsi? pokud se podivam na odborniky z druhe strany a prectu si, co si mysli o telecomu tlusty, tak bych byl jednoznacne proto, aby privatizace probehla rychle a ted. ideologicke predsudky stranou - osobne bych o korupci nevolal v momente, kdy zadnou nevidim...

napisu to znova..i kdýby ..no a? ..ale aspon pokud vim, tak nevyskocil...

nemam na to zadny primy dukaz, ale domnivam se, ze by to tak mohlo byt..jedinou utechou by mohlo byt, ze vzhledem k politicke nestabilite si chlapci pospisili a realizovali okamzite. snad to tady nekdo potvrdi i z jinych zdroju..

vazeny pane, vase podani TA je natolik sugestivni, ze si koledujete o presun urcite skupiny momentalne bezprizornich akcionaru unipetrolu pod vas nazorovy vliv od jisteho boba a jeho verneho patka vaclava. jestli zacnete mit podivny pocit, ze jste guru, zacnete zhluboka dychat. :-)  jinak vase rozbory jsou opavdu poutave, i kdyz rozhodne nesdilim vas nazor na vsespasitelnost TA v kazdodenim obchodovani. ovsem rozhodne jste obohacenim jinak zatuchleho chatu, to bez debat..

k tomu, aby se opakoval pad, ktery prozil unipetrol neni duvod. ostatne je to stejne logicka uvaha, jako vykriky na chatu unipred nekolika tydny: kdyz sel cez ctyrikrat nahoru, tak unipetrol musi jit taky tak. no, videli jsme , ze nemusi. takze ted: kdyz sel unipetrol o padesat procent dolu, tak cez taky. no, uvidime ze nemusi...

porc prodavali za 110? nekteri museli kvuli stoplossum, nekteri nevydrzeli nervove, tak to proste chodi. pokud jde o manazersky program, pokladam ho take za spatny, u clenu dozorci rady pak vylozene za nemravny a nesmyslny, v tom s vami souhlasim.. jako stezovatel bez penez neskoncim - jednak je moje pozice v cezu radove mensi nez pred dvema lety ( neda mi to se pochlubit prvnimi nakupy za 92 korun), jednak jsem na podobnou eventualitu, tedy padu cez, pripraven - stat se muze vsechno. ale nestezoval bych si - na burze vzdy kazdy za sebe...

vase posuzovani stavu veci svedci o naprostem nepochopeni burzy a o naivnim pristupu. 

prvni vec: fundament akcie je nezpochybnitelny-jak to vite? muzete mi rict, jestli jste porvnaval DCF nebo Ebitdy konkurencnich podniku v odvetvich? porjektoval jste si zisky na 10 let dopredu? pocital jste si tvorbu cash flow v nejblizsixch letech? nebo si pamaujete jen osalvne reci mistnich opitimistu? jestli jste analyzoval akcii sam, vite, ze budouci vysledky zalezi hodne na subjektivnim odhadu, ktery u kazdeho vychazi jinak-netvrdim,ze unipetrol je spatny, ale psat o nezpochybnitelnem fundamentu je trochu nadnesene.

druha vec: iluze, ze akcie se pohybuje jen podle zverejnovanych informaci je naprosto mylny. akcie se pohybuji podle ocekavani.korme toho vase pozitiva(ropa sla nahoru, schvaleni komisi na spadnuti) nebyly nicim novym a v cene byly jiz davno zapocitany. v akcie byla naopak zapocitanma tak silna mira ocekavani, a navic behem tak kratkeho obdobi, ze nebylo jak dal tato ocekavani zvysovat. tady si svoje zaplatilo sma a bob - kdyby byl strizlivym komentatorem, nebyli by na akcie vsemozni rychlokvaskovi hazarderi a nehnali by cenu jak blazni silenym tempem nahoru

treti-oznacovat konec pujcovani na margin a kotovani akcie za zlocin(?!) a moralni svinstvo je totalni nesmysl-stejne tak je svinstvem , kdyz vam banka nepujci na pochybny projekt, protoze je prilis riskantni? pujcovani na margin retailu riskantni bylo-to se konecne jasne ukazalo,kvalita nezkusenych kupcu byla spatna, tito lide nebyli dlouhodobymi investory, nemeli na sve spekulace dokonce ani penize, nebyli psychicky pripraveni na pokles a troufam si tvrdit, ze o unipetrolu z velke vetsiyn nevedeli nic, vsadil bych, ze vetsina by si popletla vysledovku s rozvahou. pokud jde o konec kotovani - na ot ma kazda firma pravo - riskuji pritom ztratu klientu, samozrejme.

ctvrta: osobne pokladam schiessera za analytika, ktery se casto myli (privatizace kb, odhad ceny cez, nesouhlasim s nim v oceneni telecomu atd). ovsem on za vase problemy menuze. pokud je akcie zdrava a podhodnocena , jde nahoru, at si rika kdo co chce. reci analytiku mohli byt jednim z katalyzatoru, ale ne hlavni pricinou.

pata" burza neni hriste pro deti a jste tady sam za sebe. se vsemi riziky musite pocitat, jinak pak dopadnete jako trapny stezovatel bez penez...

to myslis vazne? samozrejme , ze to neni trestne, a pokud to poklads za neeticke, prijde mi to taky jako nespravne oźnaceni. neeticke , a mozna trestne mozna je zpusob, odkud se vzal ten  balicek, ktery se ted prodava..kdo je na chatu dele nez dva roky, tak vi, o cast jakeho balicku jde, ze..ale v tom jsou patria a wood bez viny..

to taky mame stesti, ze na tech 391 nekdo stoji, prodejce zvenku vypada, ze ma sily dost a ze to s testovanim dolu mysli vazne...nebylo by moc pekne, kdyby to zkousel nekolik dni za sebou pri stejnych nebo vysich objemech..

muze se to stat, ale spis bych vsadil, ze ne. zda se, ze to byla jednorazova akce, castecne zrejme hedge fondu za podpory pragmatickych obchodniku (je dobre si zapamatovat, ze jeden z nejaktivnejsich ucastniku propadu, UBS, dal tesne pred prodejem nejvyssi cilovku na cez - 510), kteri sli naplno do men a akcii a co si budem povidat, burzu mnozstvim papiru proste umlatily.       duvody-startovaci polska politicka krize, mena, dlouha doba na techto trzich bez korekce, u nas navic unipetrol (KCP se ukazala opet jako instituce, ktera kazi co muze - oznameni, ze probiha vysetrovani manipulace! a dovetek, ze zatim nelze nic dalsiho rict, protoze jeste neskoncily!!! - nevim, co by se stalo v usa po takovych vyrocich). pokud vsadime na to, czk zustane pod 30/eur, coz delam, ze nektere tituly uz proste nemaji kam padat - uni, tel polud nepadne vlada,, ze energeticky sektor porad jede, pak byc tipnul, ze uptrend bude pokracovat . mozna pomalu,a vrtosive, ale neni t edno? :-)

nejsem si jisty, ale rek bych, ze je tak 50 na 50, ze nakupy , a doufejme ze i prodeje pro manazersky program aspon castecne probehly. mam na mysli konec minuleho tydne..ale to vis, pro uplno jistotu se musis zeptat samotneho romana..

no, tak ten pokles urcite nezpusobila primarne jeho skupina - to je jen takova mila provokace,ze . a pak, i kdyby prodal, whats the point?  tady neni bobova parta, buddy...

nemyslim, unipetrol se uz tezko podiva pod 120, a jestli ano, mel by se rychle dostat zpatky..pokles ke 100 nema smysl

Miroslav Kalousek rezignuje na post šéfa rozpočtového výboru. Jeho manželka čelí tlaku médií kvůli bytu. Je to lež, ale ctím nepsaná pravidla, řekl.

pekne napsano, souhlasim temer stoprocentne, pokud jde o optimismus, vidim ho az na pristi tyden, ale to je detail. jedna poznamka: neschopnost pohlednout tvari v tvar dovedla zejmena skupinu investoru na unipetrolu az k vyrokum hranicicim se zdravym rozumem (trestni stihani,protoze kurs pada po dobre zprave, pocit ohrozeni ze strany nekoho mocneho, fanaticka duvera v analyzy jakehosi leadra atd.) , coz nakonec vyustilo u vetsiny z nich k fatalnim ztratam. neni se co divit - spatna analyticka prace, spatne skladani souvislosti nemuze skoncit jinak.

jiste.. s dlohodobeho hlediska jsme vsichno mrtvi, jak znamo..ale jinak bych nepanikaril

myslim, ze pokus o srazeni urcite bude a skoro bych se priklanel k tomu, ze pokles bude jeste pokracovat. padnou zrejme dalsi stoplossy nejen tady, ale i na unipetrolu. kb... byl videt zajem kupovat v zaveru na 400, ale prodejci budou zitra pravdepodobne jeste silnejsi..no, uvidime..

cesti investori to rozhodne nebyli, to bys moh poznat, jestli mas alespon elementarni prehled o trhu. prodavali zvenku, prodavali ve velkym a kam az to dozenou, vi buh. i tak jsem ale optimista pokud jde o dalsi vyvoj, tenhle napor se prezene a zacneme znova z nizsich urovni, nahoru, ted uz pomaleji, ale prece..samozrejme jen ti, co ten pokles preziji..

napamatuji takovy masakr za poslednich deset let,at vzpominam jak vzpomnam. na jednom titulu jo, ale totalni vyprodej napric trhem..to ne.

presto bych si tipnul, ze koruna 30 za euro udrzi a trhy se do mesice vzpamatuji..to nevylucuje pripadny dalsi pokles, u cezu klidne pod 400, ale za dva mesice bysme meli byt vys..

http://www.bloomberg.com/markets/stocks/wei_region2.html

tady mas rychlej prehled

podle me je to uz na prohlidnuti u psychiatra. pacient: schiesser. obsese: privatizace telecomu, priznaky: neustale predikovani hruznych koncu. upozornuji, ze taky roste ropa, neni tam nejaka souvislost? jako senator ve starem rime: ostatne soudim, ze privatizace telecomu se nesmi podarit...

vladimir tlusty nehaji verejny rozpocet, ale placa. jednak on sam nevi, co vlastne spocital - jeho spocitana cena asi o tretinu vyssi nez privatizacni nabidky, ne o dve tretiny, jak se domniva, jednak pouzil metodu, ktera nema opodstatneni. podobne konstrukce jsou take jedine, co u teto privatizace zbyva - co take kritizovat na akci, kde hlavnim kriteriem je cena a ne napr. doporovodne investice, offsetove programy, povinne procento pevnych linek (vzpomene si, kdopak za takovych podminek prodaval minoritni podil telecomu pred nekolika lety?) kdyz uz chce tlusty uplatnit cit pro verejne rozpocty a poctivou soutez, at se podiva soc dem na prsty napr, u prodeje uhelnych spolecnosti, tam je to jiny kafe - nepamatuji ovsem, ze by k tomuto tematu neco prohodil, tam zrejme svoje kone ma, ze..

tak to udelal tlusty sikovne. obecne vetsina lidi nema tuseni, za kolik se prodava telecom, bude si jen z poradu pamatovat, ze soc dem prodava majetek pod cenou, coz tak trochu zastini tlusteho podivne financovani jeho domku. doufejme, ze tlusteho totalni neznalosti vyuzije aspon topolanek aj, v ramci vnitrostraniceho boje k jeho odsunu z potancialni ministerske funkce nekam k podradnemu stranickemu, kde nebude nikomu na ocich..

z peti, kteri zustali, jsou silni dva: swisscom a france telecom. podle me je to naprosto dostacujici na slusnou cenu.

ze kalousek netrva na demisi grosse zrovna v okamziku, kdy ppf odstupuje. nejsem priznivec spikleneckych teorii, ale tady se to nabizi...  i kdyz asi blbnu...

Vstup francouzského operátora je podle Schiessera důležitou zprávou, nicméně za mnohem důležitější z hlediska privatizace považuje další osud české vlády. Případný pád kabinetu by mohl prodej Telecomu zastavit a znovu otevřít otázku o způsobu privatizace.  

ovsem....

Nova zprava: Lidovci ustoupili ve vládní krizi. Po jednání koaličních grémií jejich předseda Kalousek prohlásil, že minimálně do sjezdu ČSSD nebudou požadovat premiérovu demisi. Sociální demokraté navíc považují Grossovu omluvu za dostatečné vysvětlení jeho majetkových nesrovnalostí.

Schiesser pravdepodobne zitra zmeni priority, uz se tesim

 

schieser proste vi, ze privatizace telecomu musi dopadnout spatne, obzvlast pro drobne investory. to je zakladni princip, na tom schiesser trva. proc, to se meni, postupne prichazeji na radu ruzna vysvetleni..

popravde nevidim duvod, proc by mel telecom silne klesat, a to ani v pripade predcasnych voleb. ochota prodat telecom je stejna u ods jako u cssd, takze by slo jen o male casove zpozdeni, ne o dlouhodobe odlozeni nebo dokonce zruseni, pokud jde o podminky privatizace, nedovedu si predstavit, ze by je nova vlada nejak upravovala, natoz komplikovala! je-li kriteriem cena, je vsechno ok. v soucasne chvili je zrejme, ze zajem o telecom je, nabidky jsou pripravovany seriozne a navic vysoko nad uvahami, ktere tady znely pred tremi mesici napr. od analytiku atlantiku. suma sumarum - potencialni kupci se nebudou bat stavet se na bid blizko soucasnych cen i v pripade politicke krize..

pane vaclave, vas pesimisticky vyklad budouciho vyvoje neni nic noveho, konce sveta se obavali pred stovkami a tisici lety (i kdyz marne vzpominam napr. na nejake pekne proroctvi z obdobi summeru - a zrovna jejich śpolecenstvi by si nejake mohlo prave dovolit :-) ), ovsem zatim to dopadlo vzdycky tak jak o tom pise woody allen: lide cekali v nedeli konec sveta, ale v pondeli nestalo vseobecne zklamani, protoze konec sveta neprisel a muselo se jit do prace. mimochodem, zapomnel jste ve svem vyctu na globalni imperialistickou genocidu, tak jak ji treba prezentuje egon bondy, ta mi prijde teprve spravne depresivni, jeste se mate co ucit :-)