Příspěvky nebo odpovědi uživatele greenhorn

Hm.... podle této logiky tedy postačuje, aby si ČEZ za nějakých 1700 korun koupil v Kobosu či RMS  jednu akcii STE vyhne se tím povinné nabídce na odkup, protože nákup státního podílu už by se stal jen "změnou vnitřní struktury akcionářů jednajících ve shodě" To už by byl i na nás velký Kocourkov, nemyslíte?  Lovu Zdar!

ad 1) - Jakým mechanismem může jednání v Kodani zvýšit cenu distribuční firmy? Pokud máte na mysli pouze představu, že vstupem do EU dojde automaticky k navýšení hodnoty podniku, tak úplně stejně můžete přistoupit k české koruně a nula od nuly pošla. A to i kdyby platba proběhla v jiné měně - stejně by se přepočítávala na zpevněnou korunu. Lovu Zdar!

Souhlas. Nárůst objemu má asi největší výhodu v tom, že se zředí odchylky.
Co se týče mrazíren - obdobnou logikou by šlo zvýhodňovat třeba pekárny, protože pečou hlavně v noci a rovnají tak diagram v rámci dne. Z pohledu rovnání diagramu na úrovni roku bych mohl rozdávat elektřinu taky všem koupalištím, kolotočům ..  V REASech toto vědí, je to jejich chleba. Ne každý má ale obchodní strategii pobrat co nejvíce trhu za cenu ztrátových dodávek.  Lovu Zdar!

 

To jsou představy jak z černého snu. Ale dejme tomu. ČEZ má základní jmění řekněme 60mld. Stát udělá úpis nových akcií za nominál. Ten přesahuje aktuální tržní cenu, takže se zúčastní jen budoucí vlastník. Vloží 180mld. a má tak 75% podíl, který mu umožní zrušit veřejnou obchodovatelnost. Povinný výkup udělá za průměr trhu (opět nominál), čímž si stáhne zbytek zhruba za 60mld. a má ČEZ za 240 mld. Nikoli ovšem jen státní podíl, alébrž komplet 100%. Fujtajksl (a Lovu Zdar!).

Při aktuálním rozložení podílů a zájmů o český trh není nereálná stylová varianta, kdy by prodávající a posléze kupující byla tatáž firma. Postup draze prodat minoritu a posléze levně prodat majoritu si jistě najde své příznivce,  kterým nebude takovýto  Handel zu ekelhaft. Snad by mohl Herr Pilip ztratit v médiích a parlamentu slůvko, pokud se ovšem nepodaří aby to Herr Bednář prosadil úředně.   Lovu Zdar!

Přesně tak. Ušetří se, a hned několika způsoby - odbourají se duplicitní činnosti. Zlepší se marže díky nákupům ve větších objemech. Zlepší se řízení odchylek protože čím větší objem dodávek, tím méně se odchylky v dodávce projeví. Zlepší se efektivita práce jednotlivých poboček, protože dříve či později si ČEZ zjistí kdo co dělá nejlíp a dokope k tomu i ostatní. Plus redukce pravomocí či přímo celých stupnů řízení - není náhodou, že největší mediální povyk dělali generálové REASů. Samozřejmě nikoli proto, že by jim vadilo že už nebudou takoví šéfové, ale protože jim srdce mohlo utrhnout, jak to zadusí náš rodící se trh s elektřinou. No... z pohledu REASu je zhruba polovina tržeb dána maloodběrem, kde je trh dosud regulovaný. Ze zbylých tržeb je významná část dána poplatky za distribuci, které jsou opět regulované a o konkurenci nemůže být řeči. Zbývá marže za přeprodej silové energie u velkoodběratelů. Ta marže je ale necelé procento z objemu. A z pohledu trhu jako celku .. licenci na obchodování s elektřinou má dnes 89 subjektů. Pokud se toto číslo zmenší díky sloučení několika firem, stále jich zůstane přes osmdesát, takže s tím úbytkem konkurence to nebude tak strašné. Navíc konkurence si vede více než zdatně, dokonce některé REASy - především na jihu naší krásné země - jsou úplní kouzelníci. Od ČEZu mají nejlevnější megawatthodinu za 745 Kč a dokážou ji prodat i za 660Kč. Kdoví, kdybychom to dali němcům komplet, třeba by nám E.ON proud prodával se ztrátou všem..  Lovu Zdar!

Pokud zdravý rozum velí prodávat ČEZ  v situaci kdy se vyjasňuje privatizace,  končí největší investiční program, nabíhá Temelín, jsou zavedeny poplatky za přístup do sítí atp., jakým zdravým rozumem se k těm akciím prodejce v minulosti dostal?         Lovu Zdar!

 

by měl pro ČEZ kromě nákladů i pozitiva - pokud by v budoucnu mělo dojít k nějaké formě restrukturalizace, je to jednodušší při neexistenci silných minoritních vlastníků. Pokud by chtěl ČEZ kupř. sjednotit obsluhu nejlukrativnějších klientů a vyvést ji ven z REAsů do nějaké speciální divize, tak při dnešním rozložení podílů se mu to nepovede aniž by minoritní podílníky v REAS nepoškodil. A má-li tu minoritu silná firma která navíc umí daný byznys, jsou podobné organizační kroky tancem v porcelánu. Lovu Zdar!

Dobře, dám jiný: Pfizer a Warner-Lambert. Statisticky je opravdu pravděpodobnější, že akcie kupujícího klesnou. Zájemců o koupi totiž zpravidla bývá více a dochází k určitému přeplacení. Superčez je ale v jiné situaci, distribučky se neprodávají volnou soutěží (reagoval jsem na tu poznámku o fůzi E.ON, nikoli na superčez).   Lovu Zdar!

Mě se na Tigridovi a Pithartovi líbí, že to nejsou odekretovaní vytlemenci. Lůza, která z pouhé zlomyslnosti okupuje někomu v baráku bejvák, namísto aby ze svejch dvanácti čistýho našetřili 2-3 melouny a koupili si svůj. Lovu Zdar!