Příspěvky nebo odpovědi uživatele murdoch

A já se zase musím smát, když čtu, že franšízová síť ReMax prodavala za celý loňský rok ve svých 137 realitních kancelářích po celé republice neuvěřitelných 426 nemovitostí a dosáhla brutálního obratu 40 milionů Kč... To se zase musím smát já panu odborníkovi Hanušovi, že mají tak neuvěřitelnou efektivitu - 3 prodeje na pobočku za rok, hmmm, já jsem na Hanuše tak hrdý, to je člověk na svém místě!:-)))

Hele, to tu ví každý, co je Péťa za panáčka, takže nihil novum sub sole... Dal jsem to sem jen jako zajímavost, bo když nějakej zlodějíček dostane podmínku a poruší jí, jde do lochu, nemluvě o refundaci, zatímco Péťa potvrzuje tu známou tezi, že existují rovnější mezi rovnými... Vyfasoval podmínku za tunel v 1. slezské bance, ovšem nepravomocně, mezitím si to v Litoměřicích zřejmě soudce ulehčil tím, že trestný čin ano, ale úhrnný trest asi v Ostravě... takže peníze fuč a náš Péťa v podmínce a na webu advokátní kanceláře Hala se stále můžeme dověděti, že JUDr. Petr Sisák "... Má bohaté zkušenosti s řídícími funkcemi z několika bankovních ústavů. Díky těmto zkušenostem má JUDr. Petr Sisák rozsáhlý přehled v oblasti bankovního práva a akvizic. Dále mezi jeho specializace patří oblast  práva cenných papírů. Hovoří plynně česky, rusky a anglicky. " Konec citátu.

Co k tomu dodat???

Petr Sisák byl shledán vinným ze spáchání trestného činu, soud mu ale trest neudělil01. 02. 2010 – 23:14

Dvaačtyřicetiletý vládce Spolku pro chemickou u hutní výrobu a skupiny kolem někdejší ústecké Setuzy Petr Sisák má velké štěstí. V prosinci 2007 Okresní soud v Litoměřících rozhodl, že je vinen. „Krajně nevýhodnou transakcí poškodil zájmy akcionářů Českého národního investičního obchodně –podnikatelského fondu o částku 28 110 334 korun,“ stojí ve verdiktu soudu. Tím spáchal trestný čin porušování povinností při správě cizího majetku. Informace o Sisákově odsouzení přinesl dnešní pořad České televize Reportéři ČT.

Kdo by čekal, že Sisák půjde do vězení nebo alespoň dostane nějaký trest, spletl by se. Soud upustil od uložení souhrnného trestu. Za dostatečný totiž uznal trest ve výměře 8 měsíců, podmíněně na zkušební dobu 1 roku, který Sisák dostal od Okresního soudu v Opavě a později ho definitivně potvrdil v roce 2007 Krajský soud v Ostravě. Záležitost se týkala pádu První slezské banky a Sisák byl odsouzen za pokus trestného činu porušování povinností při správě cizího majetku.

Petr Sisák patří mezi nejbarvitější postavy českého byznysu po roce 1989. Kromě ústeckého Spolku a někdejší Setuzy kontroluje spoustu dalších věcí. V posledních letech se například významně angažoval v násilném převzetí fotbalového klubu Slavia Praha. Brutálně oloupenou stranou je holding Tavistock Group, který kontroluje investor Joe Lewis.

Loni se Sisák neúspěšně pokoušel přes svého politického koně Petra Gandaloviče (ODS) získat za podivných okolností 300 milionovou půjčku od státního Podpůrného a garančního rolnického a lesnického fondu. Jeho dalším politickým tykadlem je ústecký primátor Jan Kubata (ODS). Sisák často pobývá ve svém sídle na Maltě.
-mot-

Pane Václave, pamatujete? "500 je u Orca betonové dno, za tuhle cenu je nutno kupovat ho na margin a nemůže se nic stát..."

Dio, nechci rýpat, ale nebyls to ty, co tu v září/říjnu minulého roku predikoval kurz 600 na konci 2. kvartálu 2010?:-)

 Myslím, že moc šancí, jak uniknout z dluhové pasti bez nasypání peněz novým investorem, nemají, byť by jim to pařížský soud prodloužil i o ten poslední půlrok. Situace na trhu jim nenahrává a do září asi žádný dramatický zlom nenastane. Orco budiž zářným příkladem toho, že mánie se většinou snoubí s depresí:-) 

Chybí ti tam Orco, kua!:-)))

Ovšem, Ducku, přiznejme si, že to "vození se" je tak trochu znouzectnost poté, co nevyšla sázka na odhad, resp. proklamace některých zdejších investorských veličin:-)))

 Jinak mě trochu pobavil termín "developerská konjunktura". Určitě se jednou vrátí, ale nejsem si jist, že se jí Orco dočká, tikají mu hodiny do letošního září, leda by Ottíkova squadra našla podobně vtipný saveguard podle jiného práva - namátkou třebas lucemburského, belgického, holandského, že?:-) 

Ducku, ty jseš tedy optimista:-) Ovšem vezmeš-li si strohou reč čísel, tak bys asi tak nadčený nebyl. Celkové dluhy činí 1,6 mld., z tho dluhopisy jen 0,4 mld, ovšem roční tržby dosáhnou silou vůle již druhý rok po sobě kýžených 0,3 mld. Nuže, myslíš si, že z těch 0,3 mld. tržeb, nikoli EBIDTA, dokáží byť i bez dluhopisové zátěže řádně splácet těch zbývajících 1,2 mld. dluhů, když saveguard už mají šanci prodloužit jen jednou - tj. do září 2010?

  Aha, já vlastně zapomněl, mezitím nastane v nemovitostech brutální boom, jakej svět neviděl, muhehéééé:-)))

Stando, a ty dej tip na nějakou raketu, to NWR už mě nudí, je to lemra líná, hnedle jako čUník:-))

Ježíšku, třebas to bude tím, že Koláček s Otavou do toho OKD nedali při privatizaci ze svého ani korunu, tak jim těch 10 mld. odstupného od Bakaly tak nějak stačilo, mnóó:-)