Příspěvky nebo odpovědi uživatele Leo

Je vidět, že ti matematika a procenta obzvlášť ,dělají velké problémy.Takze byť rád ,že si to neumíš spočítat a tím pádem mužeš být v pohodě.Nebo dám ti šanci,kolik je nárust v procentech 1964za Mgw,oproti 3995za Mgw.Nebo kolik je nárust v procentech 405 Kč za jednotku tepla,za dne na den za795za jednotku.?kolik je procent 4995za nájem že dne na den na7360,-.A kolik je procent 12kc/kg oproti 24kc/kg a to jsem levný u cukru.Mam pokračovat?Ty skunku!

Mně by se libilo,kdyby zaměstnavatel jako benefit dodržoval platný zákoník práce.

Už jen to , že ... napíše --vyrazne si zvýšili marže prodejci,ale dodá , že si na ně posviti slunce nejsvětější ministerstvo financí, které má s tohoto kšeftů 50%z ceny!!!!Ale tady je to napsané jako, že je to ten hodný strýc ,co chrání veřejnost.Ale typkum ,jako blbaso,nebo bezvedma,to bude stačit ke štěstí.

Tvl.kam ty na to chodíš.Co příspěvek ,to Perla.Takhle bych si představoval plkat,blbě plkat třeba Pávka,to je také myslitel.

Protilidova vláda plní zadani,a opravdu meziročním inflace s minulé 18%,je tedy 8%+20%,32%behem dvou let,a nejhorší je základní životní potřeby vzrostly i o 70%,sleva na lokomotivy to již nevyrovná,a ani to že třeba whisky je někdy i levnější něž před dvěma lety, mně při pohledu na zdražení tepla o 100%procent úsměv na rtu nevyvolá.Vsichni tito gauneři z vládního gengu,parlamentu, senátu i s Pavlem a jeho ústavním soudem by měli minimálně viset,viset na tabuli hanby.

To je právě ta blbost a lenost, budeš si pamatovat zrovna ty co ti teď maže vládní geng kolem tlamy v roce 2024a 2025, nebudeš,a navíc budeš dál tupě papouškovat jejich případné výmluvy.

Opravdovým blbcum to vysvětlí ,demagog Kupka Fiala přetlumočí to samé,a přidá se Kovářova ,bude tvrdit jak Česká ekonomika vzkvétá,jak se lidi mají čím dál tím lépe,a jak si ty obyčejní lidi žili nad poměry,asi tím , že vysílali ruzne Bartoše do Japonska,a teď to musí ten mejdan zaplatit,luza jedna.A přispěchá Vědma a Tomaso,a budou doslovně plkat to samé a tvářit se přitom velice inteligentně.

Tak toto co píšete platí u ženský co má pouze jedno dítě!!!!Při dvou a více je to zohledněno.

Populismus,za dítě se chodí dříve do duchodu, což byla velká výhoda,a kumulování dalších výhod je populismu.Mladi nebudou mít dítě s vydinou přidání v 65letech,ale svidinou , že zítra budou mí kde bydlet,mít na to dát dětem slušný život dnes a zitra, nežít ve stresu jestli bude na zlodejskou hypotéku.Apodobne.

Jaký je rozdíl, když má někdo v 62letech, dobu pojištění 43let,A někdo dosáhne 40let pojištění v66letech,ale na dle této filozofie, má nárok na vyšší duchod,i když pojištění má o dost kratší.Vysvetlim to tím , že tento paskvil šil horkou jehlou vládní geng pod vedením Jurečky.To se v ODS nenajde 9slusnych a racionálních poslanců, kteří by dokázali zájem společnosti, povýšit nad 4roky pohodička u korýtek?A shodili tuto škodnou vládu?To nám bude udávat tón Jákob, Kolář ml., Pekarova, Bartoš, Kovářova, Rakušan, Gazdík s telefonem?