Příspěvky nebo odpovědi uživatele ing

...no a neochrání vás proto, že se zřejmě držela hesla "čím líp, tím hůř":-))

..no do PM v Bruneji bych asi nešel:-))))

..no dyť právě na to sázím..tos mi to potvrdil...páčdo roka bude socka většina lidí...tak v tom případě asi ještě přikúpím:-)))))...a doutníkama ještě nikdo nic nerozhulil..to je taky pravda:-))

..ať má PM dobré výsledky:-)))

..podle RSI mám blíž k přeprodanosti nicméně podle současného stavu trhů...je to fuk...ale tu přehulenost jsi mi vyfoukl..to bylo nečestné a nesportovní:-)))

..jj..to je pravda...však taky nikdo neříkal, že kuřivo je intraday papír..nicméně růst za malých objemů není špatný signál...

..to samozřejměšance ještě bude...jen uvažuju, že bezhlavé výprodeje snad už tak nehrozí..i když neříkám, že ne masivní, ale říkám strukturované...a chodit si sem pro cash zas není tak atraktivní..ale jak říkáš, nejsou silné indikace...nicméně pokud někdo už (asi předčasně) buduje nějaké ptf...taková kotva v něm asi nechybí...

...a to mi řekni...na kterým titulu to nebylo dóoost hustý?.-))...ale co bylo, bylo...neříkám, že ještě nebude, ale říkám, že je menší pravděpodobnost, že to bude ještě dóst hustý tady, než na jiných (skoro všech)titulech:-)

..jj..řídký vzduch musí být..ale víš jaký je rozhled z osmitisícovky???:-))

...bude krize..a kůřit sa bude..tak..a nééé z komínůůů...a levné značky...a hodně!!..rpti PM je ČEZ  drahý a ceny elektřiny nejisté..PM je blízko svého dna, defenzivní, se slušnou kotvou..a slušným výhledem...tak..a popřete to!!:-)))

...divi za 09 ..dle projekce existujících čísel  (samo bez případného zvýšení SD) by měla vyjít někam kolem 850,-...což by byl solidní cepín i pro zhuleného šerpu:-)))

..a na Patrii +0.72 v plusu...to se kluci nemůžou domluvit, co bude close cena koukám:-)

..hochu, hochu...plácáš...neuvedl jsi jediný argument pro to, že to níž nepůjde...ale pokud jsi přesvědčen, že ne, co ti brání nakoupit do plných??...10% nad "neprolomitelným " dnem...to je dobrý důvod k nástupu...a čím větší úvěr si vezmeš...tím víc vyděláš ne?.-))))....nebo,že by hlodalo??.-))

...jo..Soros vidí obrat...Obama vidí obrat...kecy, samý kecy..co je na tom pozitivního???...dej si houbičky a uvidíš taky všecko růžový:-)))))

Dostatečné zdroje pro překonání případných problémů mají Goldman Sachs, JPMorgan Chase, American Express, Bank of New York Mellon, Capital One Financial, BB&T, U.S. Bancorp, State Street a pojišťovna MetLife........U.S. Bankcorp ohlásila začátek veřejného úpisu akcií v hodnotě 2,5 mld. USD (Bloomberg)........potřebuje někdo, kdo má dostatečné zdroje upisovat nové akcie???

..určitě...já mám minimum zatím 20 min.:-)

..nikdo nevěděl proč to roste...tak se ani nikdo nediví, že to padá....jakoby mi to něco připomínalo:-)

..no tuším od nějakých 90.let, nevím jestli to přímo souviselo s Enronem, nicméně narážíš asi na to, že to byl taky Clinton?:-)

ade) myslel jsem to pochopitelně nadneseně, ale psychologicky to má velkej efekt....zkus se významně položit do shortů , když víš, že na druhé straně stojí např.GS s FEDem v zádech??..co to udělá s tvými schopnostmi riskovat???

.."standartním" myslím ve smyslu zákonném a transparentním a to myslím i pro naprosto špatná rozhodnutí v delším horizontu....nicméně za přímé intervence považuji jednak a) ovlivnění výsledků změnou účetních pravidel (není sporu, že nikoli libovolným ale jednoznačně jedním směrem) b) mediální manipulaci se zveřejňováním výsledků (upravených) bank(předběžné, předpředběžné, výsledky za neobvyklá období 1 měsíc ap., navíc ovlivněné jednorázovými položkami) c) mediální masáž ohledně stress testů - jejichž parametry naprostým zklamáním, nicméně vytáhly trh výš, než je ochoten spadnout po tomto zjištění d) mediální masáž představiteli FEDU, min.fin. ničím nepodloženými optimistickými komentáři e) přímé intervence na trhu, se znalostí trhu a řekněme neomezenou peněžní zásobou přes personální spojení (např.GS, domněnka podepřena insider tradingy local FED board členů)...samozřejmě nemohu vše exaktně dokázat...jen skládám mozaiku...

..samozřejmě, že nejde o shortcovering, to by nestačilo...to co jsem měl na mysli, v čem je rozdíl je podle mého, že řešení minulých propadů bylo dejme tomu standartními rozhodnutími...viz naposledy uvolnění hypoték Clintonem...tj., že došlo k omezení restrikce pro banky resp. změkčení podmínek a takto předestřeno trhu , mělo určité výsledky, neříkám, že dobré, ale jakž takž standartní postup, který nějak trhy vyhodnotily, ..co se děje te´d je podle mne bezprecendentní přímá a záměrná intervence spolu s mediální manipulací nebývalého rozsahu..vzhledem k dosaženému levelu, je trh, bohužel postaven do role předvídatelného druhořadého hráče a jak s takovým se s ním taky jedná..domnívám se, že se bude vyhodnocovat, jestli tento plán "A" bude fungovat...ale bůh nás chraň před plánem "B"...