Příspěvky nebo odpovědi uživatele greenhorn

Jakákoli akvizice je riziko které může znamenat jak zisk, tak ztrátu. Cílem si ce jistě je upevnění dlouhodobé pozice společnosti (to lze říci o téměř libovolném rozhodnutí managementu), krátkodobě to ale znamená destabilizaci danou slaďováním firemních kultur, replacementem zaměstnanců atp. Statisticky spíše platí opak, tzn. akvizice vede k poklesu ceny akcií (kupujícího, nikoli kupovaného). Nějaký příklad? AOL a Time Warner.   Lovu Zdar!

V historii akciových trhů jen málokterý mechanismus stál investory tolik peněz, jako víra že kurzy jsou tak nízko že níž už to prostě jít nemůže. Může.  Lovu Zdar!

Bude to Zaza s modrým ptákem. Lovu Zdar!

Že vyšší bere, tomu bych rozuměl, ale pokud by znalecký posudek byl naopak vyšší než  (údajná) nabídka EONu, tak už by to nebyl ..nějaký český frézař pár let před hrobem, jehož posudky nemusí brát v EU nikdo příliš vážně? To už by měly jeho cifry dostatečnou legitimitu, aby vstoupily do porovnání větší/menší?  To už by nevadilo že je čech, že je starý, že nad tím nestrávil rok?

Když už jste zmínil tu IPB ....
Pokud si pamatuji, tak ocenění IPB nedělal český frézař, ale dvě velmi renomované agentury. A dopadlo to tak, že jedna to viděla tuším na plus 140 mld, druhá na mínus 68 mld. Takže faktu zda ocenění provedl nějaký čech či třeba J.P.Morgan bych velkou váhu nepřisuzoval. Je docela dobře možné, že Matička za těch pár týdnů odvedl lepší práci, než jakou by předvedly za půl roku a desítky či stovky milionů korun "renomované" agentury. Navíc z pohledu případné korupce je mi mnohem bližší český důchodce, než kdokoli z velké čtyřky, investičního bankovnictví apod. Tyhle firmy sice navenek hlasitě skloňují věci jako důvěryhodnost, odbornost, renomé atp., v reálu jsou ale vždy vždy vystaveny hrozbě, že pokud nepůjdou klientovi na ruku, obrátí se příště na někoho kdo vstřícnější bude. V plné kráse se to ukázalo loni při pádu Enronu.   Lovu Zdar!

Hmm... Takže já teď vezmu papír a napíšu státu, že mu oficiálně a závazně nabízím za jeho podíly v REASech pětikilo. Osoba jsem právně bezúhonná a kupní cenu klidně složím předem, o mé věrohodnosti tedy nemůže být pochyb.I když k obchodu (nejspíš) nedojde a stát mi distribučky za tuto cenu neprodá, znamená to, že tržní cena distribučky je na úrovni hamburgera? Podle Vaší logiky ano, protože pokud to opravdu udělám, bude to jediná oficiální a závazná nabídka, která bude opravdu existovat. Znalecký odhad se sice poněkud liší, ale kdo by - opět podle Vás - bral vážně nějakého českého frézaře pár let před hrobem.      Lovu Zdar!

Pisatelka ví naprosto přesně komu patří ČEZ. Neméně přesně také ví, komu patří MFD. Chce to klid, tyhle slinty píše pořád ta samá parta lidí, jak v MFD, tak třeba ve Večerníku Praha. A co se týče těch 50 mld... Je třeba si uvědomit, že pokud by se prodal komplet trh němcům, znamená to zásadní pokles dodávek od ČEZ ve prospěch německé nadprodukce. Takže z uvedené částky je třeba obratem začít odečítat náklady spojené se zavíráním některých zdrojů, umrtvené investice, sociální dopady v regionech závislých na těžbě uhlí atd. Je sakra rozdíl počítat cenu jedné či několika distribuček v situaci kdy půlku trhu už němci zprivatizovali nadivoko anebo počítat cenu kompletní distribuce a tedy trhu jako celku.  Lovu Zdar!

Jasný. Kupec je v pohodě, ale prodejce to asi nepotěšilo. Za uskutečněný pokyn si např. Patria účtuje minimálně kilo, čili pokud nedoprodá zbytek před vypršením platnosti pokynu, znamená to prodejní cenu zhruba 60,- Kč za akcii. Docela kouzelnej systém, když tuto (i když spíše teoretickou) možnost umožňuje..  Lovu Zdar!

V.K. by titul profesora dostal i dnes, bohužel. Mechanismus inflace nezasahuje pouze oběživo, ale funguje i v nemateriálních oblastech, jako jsou třeba vyznamenání nebo vědecké či pedagogické tituly. Zatímco za časů našich dědečků a babiček byl Pan Profesor symbolem člověka, který zasvětil svůj život vědecké a pedagogické činnosti a svým celoživotním úsilím se dostal na určitý akademický vrchol, v dnešním uspěchaném světě lze tento titul získat přečtením jediného eleborátu, aniž by bylo nutné vychovat jednoho jediného studenta. Takto to funguje, bohužel, v celém západním světě. V našich podmínkách je to celé umocněné ještě tím, že akademický svět trpí nedostatkem financí a prestižní tituly se tak stávají lákavě levnou možností jak vyjádřit určité ocenění. Tím celý mechanismus vytváří svou vlastní inflaci a s každým dalším rychlokvašeným profesorem se více a více deklasuje prestiž jeho kolegů. V.K. toto nevynalezl, pouze to vylepšil v tom smyslu, že své veledílo přečetl v pozici vysokého státního úředníka před komisí složenou ze zástupců státem financované, a tedy na státu plně závislé školy. Je to platné, je to legální, je to projev naší doby a nelze to změnit. Ale sám v sobě, kde mi nikdo žádná pravidla určovat nemůže, mám od jisté doby zavedeno takové dělení - ti, kteří mne učili na vysoké škole, poskytli mi znalosti které mne dnes velmi slušně živí, fundovaně vedli své katedry a byli uznávanými guru ve své oblasti, jsou pro mne profesoři s velkým "P". No a ti, kteří svým honem za akademickým titulem pouze prokázali, že technologie osvědčené pro kultivaci okurek ještě nemusí být vhodné pro kultivaci profesorů, jsou prostě profesoři s malým "p".  Lovu Zdar!

Protože v uvedeném časovém horizontu ještě nebude hotova energetická koncepce státu, od které se teprve bude odvíjet způsob privatizace elektroenergetiky a uhelných společností, budeme o budoucnosti ČEZu vědět stejně málo jako nyní. To pravděpodobně udrží kurz na hladinách kde osciluje nyní. S tím, že  nedojde k problémům s Temelínem a podaří se udržet na uzdě Herr Pilipa a UONZ.    Lovu Zdar!