Příspěvky nebo odpovědi uživatele Vojín Kotas (K).
Výpis
příspěvků
181
až
190
(631)
Tak mi zase píše petrolejový magnát z Nigérie...
... že prý má spoustu peněz a že mi pětinu dá, když s ním budu spolupracovat na jejich převodu z Nigérie... Programátor se tentokrát docela zajímavě vyhnul blokování spamu, do příjemce uvedl pouze jednoho uživatele serveru a dalších x adres lišících se těsně o nějaké to písmenko uvedl do kopie.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
Tak je to jinak...
... body jsem cerpal z ariadna.cz, v inzeratu v HN z 21.5.2003 je jine zneni, ktere hovori o zrušení bez likvidace s převodem jmění. Pohov! Volno...
Dosavadní doporučení:
přečíst
(2)
Vaše doporučení:
Pozor!!!
Řádná valná hromada se konná 24.6.2003 od 10:00:00 v sídle společnosti Vodní 550,Hrušovany u Brna. Na programu je nepřehlédnutelný bod 7. Likvidace společnosti (zrušení)!!! Dosud ovšem představenstvo hovořilo o "zrušení a.s. bez likvidace s převodem jmění na /majoritního/ akcionáře". Změna, nebo nepřesná formulace v pozvánace na VH?
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(2)
Vaše doporučení:
Hola, hola Aliaweb, máte tam blbě kurz
Ten 4050,0 už v rms není. Co nechápu, že se ten s 4050,1 leknul a neupravil si cenu dolů. Vždycky to tak dělal a dneska najednou nic. Má snad za zádama komisaře a musel vypnout kouzelného skřítka?
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
Možná čtvrtou...
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
Někdo je tady zřetelně pěkně vyčůraný...
... zapoměl jsem zdůraznit, že na své si přijdou především obchodníci spojení s diverzifikovanými velkými výrobci, třeba E.ON, nakonec i ČEZ. A to zejména v počáteční fázi. Jedněm /ekologicky uvědomělým domácnostem, obcím, někde i vládním podnikům/ naúčtují víc za to, že na papíře vykáží spotřebu nejaderné energie. Jiným /slévárnám, mamutím podnikům.../ naúčtují stejně jako dosud.//Názorná ukázka toho, že skupiny s naprosto opačnými názory (ekologové a obchodníci s energií) můžou v jedné chvíli prosazovat shodnou věc jen proto, že očekávají naprosto jiný budoucí vývoj.//Po čase budou nespokojeni buď obchodníci, nebo ekologové a jejich sňatek z rozumu bude rozveden. Buď dojde k tomu, že koneční zákazníci začnou bojkotovat výrobky firem, které se nezaváží odebírat jen nejadernou energii - vítězství antijaderňáků, nebo se poměr spotřeby mezi jednotlivými zdroji bude jako dosud řídit hlavně ekonomickým věštěním, jak je tomu dosud.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
Nepovedou...
... udělají to stejně, jako ZČE se svou ekologickou nabídkou.// Budou prodávat energii (třeba tu z hydroelektráren), jen do takového objemu, který mají nasmlouvaný s dodavately. Cíl je takový, že každý koncový spotřebitel bude si bude vybírat obchodníka, od nějž bude kupovat a s ním se domluví, za co mu bude kolik ochotný platit. Energie mu do baráku přiteče po jedněch drátech distributora. //Je to určitě trochu lež, třeba veškeré ztráty na drátech distributora, tedy mezi elektrárnou a spotřebitelovým elektroměrem budou pravděpodobně z té nejlevnější energie, podobně "odchylky" budou z toho co momentálně je. A pokud zrovna nezaprší, tak si asi ani kovaný ekolog nevypne ledničku a nevytáhne petrolejku...//Znovu upozorňuji, že cenový rozdíl v koncové ceně mezi "jadernou" a "uhlenou" energií není tak velký, navíc provoz uhelných elektráren v režimu 24x7 ji ještě o něco zlevní.//To mně napadá, jestli bude ČEZ tak drzý, že bude nabízet echt "nefosilní" energii za příplatek pro ty, kteří mají rádi Krušné hory :-)
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(1)
Vaše doporučení:
EON o agresivitě ČEZ
... z pozice spoluvlastníka, mnohde těsně nadpolovičního podílu. Nevím jak vám, ale já mám rád, když aspoň v dozorčí radě je někdo, kdo není tajtrlíčkem šéfa hlavního akcionáře. To pak dozorčí rada občas dělá i něco jiného, než že souhlasí, podporuje a chválí. Jsem zvědav, zda byste byl stejně nadšený, pokud by vaše bytové družstvo podobným stylem ovládl nějaký šikula. To by bylo na odchod do boudy. Pravděpodobně i ne obrazný.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
Osum...
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
Úvaha k článku o nové směrnici
Z článku
http://www.kurzy.cz/zpravy/68440-brusel-zmeni-pravidla-pro-domaci-energeticky-trh/ cituji: "Prodejci elektřiny budou muset mimo jiné v propagačních materiálech uvádět z jakých palivových zdrojů energie vznikla." //Nechávám stranou, jak hodně bude administrativně náročné to zajistit a to aspoň pro tu "neodchylkovou" část energie a zkouším si představit, jaký by toto opatření mohlo mít vliv. //Jako zcela klíčový moment, pro rozhodování domácností vidím to, že rozdíl ceny energie z uhlí a atomu se v částce pro domácnosti projeví relativně velmi málo! 3Kč, nebo 3.10 není příliš velký rozdíl. Pro velkoodběratele tipu hutních podniků bude ale rozdíl mezi 0,75 a 0,85 podstatný. //Očekávám tedy, že domácnosti budou houfně chtít brát nejadernou energii, k tomutéž se podaří "přesvědčit" obce, jimi ovládané podniky, hypermarkety, část spotřebního průmyslu. Průmysl ztěží. //Jak se to dotkne jednotlivých firem? Očekávám, že Němečtí výrobci budou v pohodě. Poměr jejich výrobních kapacit je pro ně optimální. Nepříjemné překvapení asi čeká EdF, francouzská vláda jádro podporuje, obyvatelstvo však podstatně méně. A pokud si v Belgii prosadí, že se bude na dálnicích svítit z uhlí, tak se v Electrabelu neudrží smíchy a pro jistotu zbankrotuje.//Pokud nahradíte // novým odstavcem, dostanete mnohem čitelnější verzi příspěvku.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení: