Příspěvky nebo odpovědi uživatele Václav

Kdo viděl tento fil: www.ceskatelevize.cz/ivysilani/11299925570-selsky- ... z produkce ČT si udělal jistě vlastní obrázek. Jen jsem netušil, že je to, až tak velkého rozsahu a netýká se to jen kauzy s příkazovýmy listy a likvidaci určitých podnikatelů v ČR. Lituji ty lidi, kteří tohoto vlka v rouše beránčím volili.

Tak už zase frčí tak jak má. Pokud by tam nebyly všechny burzy započítávány . Coinmarketcap a jím podobné stránky by ztratili smysl.Jednalo se o nějákou chybu kdy Bithumb neměl na coinmarketu započítány procenta u všech kryptoměn. A to od včerejška až do dnes.  

Ano dnes to padá u všech měn, protože z coinmarketcap byla vyloušena korejská burza Bithumb a další. Ta analýza s dnešním propadem vůbec nesouvisí, protože jsem ji četl již před několika dny. A to XRP rostl. Autore pokud nesleduješ Kryptoměny a dění kolem nich. Prosím tě, nepiš!!! Protože jen kopíruješ články jiných. Navác neskutečný bláboly.Viz první komentář se kterým se ztotožňuji. Protože Ripple je jediná měna, která má dnes jako doposu jediná realné využití. Možná něčeho podobného by mohlo ještě potkat TRON. Ale těžko říci. Každopádně autorovo kopírování článků a psaní hloupých názorů z nich vycházejících je z tvého nesmyslného článku jasně patrné. Bylo by dobré si najít dobré a kvalitní informace, Protože na internetu je spousta sr4ček!!! 

jak se píše v článku, měl by hyperinflaci skoro celý vyspělý svět už dobrých 20 let. Téměř všechny vlády jsou předlužené a řada dluhů je financovaná v podstatě přímo centrálními bankami. Nevím, co se myslí veřejností, ale tipl bych si, že 99% má jen malé tušení o tom, co dělá centrální banka, nebo jak je financován státní dluh. Takže vysvětlení v článku, že příčinou hyperinflace je nějaké pochopení veřejnosti je poněkud komické...Měl bych laické, intuitivní vysvětlení: vysoká inflace vzniká vždy, když z jakýchkoli důvodů dojde k omezení nabídky především základních potřeb a surovin (nabídkový šok), např. ropná krize v 70.letech a pod. Částečně, i když ve stále menší míře, ji mohou vyvolat rostoucí mzdy. Vzniká tedy z nedostatku: buďto absolutního (nabídkový šok), nebo relativního nedostatku (v důsledku zvyšování mezd a následného zvýšení spotřebního apetitu). Je však zřejmé, že ten druhý důvod je stále méně platný, protože s rostoucí mírou uspokojení potřeb roste i přírůstek mezd nutný k tomu, aby se spotřeba zvýšila o jednotku. Jinými slovy i ultrauvolněná měnová politika nemusí s inflací vůbec hnout. Inflace se potom bude demonstrovat spekulativními bublinami na trzích s různě exkluzivními statky (luxusní zboží, částečně nemovitosti, cenné papíry, kryptoměny), kde je používaná metodika pro měření inflace nezachytí. To je myslím docela dobré zdůvodnění, proč nejenže nemáme hyperinflaci, ale nemáme ani vzdor vší pravděpodobnosti "dostatečnou" inflaci. 

o přání otcem myšlenky. Kdyby zde byl tak úžasný potenciál, tedy mnoho lákavých příležitostí k investování, proč jsou  peníze investovány do pseudopeněz (kryptoměn) bez jakékoli hodnoty, stejně jako do státních dluhopisů s nulovým, nebo dokonce záporným výnosem? Pokud tu ten potenciál je, nikdo si ho evidentně zatím nevšiml. Inflace tu je ovšem také, jen se skryla ve spekulativních bublinách na trzích aktiv (nemovitosti, akcie), kryptoměn a v dalším prudkém růstu zadlužení.

dostane do finančního oběhu kvůli nezodpovědným finančníkům, pak je zaděláno opět na krizi přinejmenším stejných rozměrů jako v roce 08-09. Mávl bych nad tím rukou a řekl, že když si chce někdo hrát vabank, ať si vabank klidně hraje, ale ne s mými penězi. A ne že podobným hazardérům budou opět ztráty hradit vlády, jako minule.

jak dlohou potrvá, než bude 1.? Měsíc, dva?

Aby Nakamoto nakonec ještě nebyl Nakamoto;-)

mám dojem, že lepší investice, než do bitcoinu, je vsadit si v kurzu 9:1 u Fortuny, že bude na konci roku nad 20 tisíci USD. BTC možná svou hodnotu nikdy nezdevítinásobí, nicméně to, že do konce roku ještě o trochu vzroste, je značně pravděpodobné.

bitcoinové, nemovitostní a akciové bubliny budou mít dál z čeho růst. Někdo by si měl začít klást otázku, jak je možné, že téměř 10 let po krizi, máme stále měnovou politiku nastavenou, jako bychom procházeli hlubokou recesí. To není normální a v ekonomické historii to nemá obdoby.

nízkých sazeb je nutné opustit nikoli proto, že zafungovala, nýbrž proto že vůbec nefunguje. V situaci konkurenčních trhů a vysoké míry nasycení poptávky klasickou inflaci nevyvolá ani sebevíc uvolněná měnová politika. Reálné faktory jsou zkrátka silnější. Divím se, že šamani z centrálních bank nepochopili, že kloudný déšť nepřijde, ani po 20 letech jeho marného vyvolávání.

A jaký přesně je v současnosti rozdíl mezi bitcoinem a zlatem, krom toho, že to druhé se více třpytí?;-) Jako prostředek směny se obojí používá zřídka.

mezd v soukromém sektoru, je-li pravdivý, je opravdu zarážející. Celkově je medián cca 24 tisíc, což by znamenalo, že mzdy rostou proporcionálně jen ve státním sektoru a v soukromém sektoru rostou především ty nejvyšší mzdy.

4 biliony ročně (je právě úplně jedno za co), zvýšíte ekonomický růst a možná i produkční kapacity. Jiná věc je, jestli je něco takového vůbec žádoucí (máme ve vyspělém světě málo produkčních kapacit? Kdy jich potom budeme mít dostatek??!!) Anebo je omyl už v apriorním předpokladu, že je jich málo a že musí stále růst, tedy v předpokladu nevyhnutelnosti ekonomického růstu za každou cenu.

že Topolánek prezidentem nebude. Pravděpodobnost vidím na 99%. Kurz 5:1 je tedy blbost, kurz 225:1 by připouštím mohl být zajímavý. 

to už snad není ani vtipný. Normální podzim a tady se to stále hemží články, jak "udeří" mráz. Přitom "udeří" -2 v noci, což je v listopadu vskutku neobvyklé. Jediné, co udeřilo, byla vichřice, ale o té se tu nepsalo.. 

zdravotnický systém ty léky na hubnutí:-) Nějak mě nedojímá ten brek, že nebude na výzkum - jen za poslední rok velké farmaceutické kolosy vyplatily na dividendách desítky miliard USD. A to je jen část jejich zisků. Výzkum sice není levný, ale desítky miliard USD opravdu nestojí, je to jen obezlička mající ospravedlnit monopolní zisky farmaceutických gigantů.

kdy se někdo začne ptát, jak je toto evidentně neomezené a nikým nekontrolované tištění peněz vůbec možné?!! Máme tu instituce, která je zcela mimo jakoukoli veřejnou kontrolu a která je zcela ve vleku finančních trhů - místo, aby se je centrální banky snažily regulovat, okatě plní jejich nenasytnou poptávku po nových a nových penězích. Nestandardní politika kvantitativního uvolňování byla dejme tomu možná jen jako přechodný prostředek k utlumení (záměrně nepíši řešení) krize, dnes jsme 8 let po krizi a tato politika trvá!!!!!! Nepokrytě se stala součástí systému. Přitom inflace samozřejmě je, ne že není, pouze se demonstruje v různých bublinách (akcie, nemovitosti, dluhopisy) a v dalším kole gigantického zadlužení už tak předlužených států.

Ten pán je tam potřeba jako prase drbání. Že se inflace nedostavila? A co stále se nafukující bubliny na trzích dluhopisů, akcií, nemovitostí, nebo dalších spekulativních aktiv - například kryptoměn? Nebo je normální, aby při růstu ekonomiky cca 2% ročně rostly ceny akcií o 20 a více procent? Taylor má naprostou pravdu, když tvrdí, že FED upustil od kvantitativního uvolňování a začal utahovat měnovou politiku pozdě (s tím druhým ve skutečnosti ještě pořádně vůbec nezačal). Tím jen asistoval při vzniku dalšího kola spekutalitivní mánie a gigantického zadlužení. Kde jsou ty časy, kdy tehdejší guvernér FEDu prohlásil, že hlavním úkolem centrálního bankéře je "odnést nádobu s punčem, hned jak se párty rozjede". Dnes to spíš vypadá, že je to někdo, kdo dolívá alkohol dle přání stále zpitějších účastníků večírku:-)