Příspěvky nebo odpovědi uživatele greenhorn

Vypočtené 4mld od ČEZu jsou z celkové sumy 40-50mld pouhých 8-10%, což znamená že celá úvaha je značně citlivá na výchozí podmínky - kupř. 25% chyba v odhadu dividendy Telecomu znamená (při zachování shodné výsledné sumy) už 100% rozptyl hodnot dividendy ČEZ. Spíše bych dividendu odhadoval od ekonomických výsledků a tam bych tu desetikorunu viděl spíš jako horní hranici. ČEZ není Tabák (zatím).   Lovu Zdar!

 

Hmm..
k tomu abyste dodával zákazníkům elektřinu nepotřebujete vlastnit majoritně reasku, ledaže byste chtěl zákazníka fyzicky přestěhovat do svého zásobovacího území anebo si k němu natáhnout paralelně svoje dráty. Stačí Vám licence na obchod a těch je už nyní vydáno přes 80.
Pokud jde o koukání do karet, je bezpředmětné hovořit o úplné liberalizaci, protože význam znalosti obchodní strategie roste s velikostí zákazníka a ti největší již liberalizovaní jsou téměř rok. Úplná liberalizace znamená volný trh především pro domácnosti a už se těším, jak nějaký minoritní vlastník "vyčte z karet" strukturu spotřeby mého bytu a nabídne mi výhodnější dodávku :-)
Lovu Zdar!

No to by mne vážně zajímalo, jak zásadní dopad může mít takový dopis na roční výsledky, pokud je odeslán v polovině prosince ... Myslím že teď už s tím FNM moc nenadělá, i kdyby se "uzíval". Lovu Zdar!

:-)) Ten pozdrav jste asi ukořistil ode mne, nijak mi to nevadí. On pro tyto účely opravdu sedí.

Zvýšená četnost příspěvků je dobrý postřeh, co jsem vypozoroval, tak typicky k ní dochází buď při výraznějších kurzových pohybech nebo při očekávání nějaké významné události. Zda to lze k něčemu použít - no, skoro bych řekl že ne. Možná by se to dalo chápat jako příznak že se aktivizují "roztřesené ruce", ale nechci se tu nikoho dotknout :-)      Lovu Zdar!

ad 3) - nepřesné. Bruselu jde primárně o oddělení distribuce a obchodu, nikoli distribuce a přepravy. Splnit toto není až taková trivka, protože to znamená v podstatě rozpad každého REASu do dvou firem.  Lovu Zdar!

pokud máte pohledávky za firmou v konkursu, nelze provést vzájemný zápočet. Váš závazek zůstává, Vaše pohledávky se stávají součástí konkursní podstaty. Protože při vyrovnání na Vás zpravidla nezbude nic, praktický dopad je stejný jako popisujete. Lovu Zdar!

Proč vlastně by měl po spuštění druhého bloku Temelína ČEZ odstavovat uhelné elektrárny? Pokud by měl nějakou elektrárnu prodělečnou, nelze o jejím odstavení hovořit jako o kyselém jablíčku. Pokud prodělečné nejsou (navíc jsou odsířené a splňují ekologické limity), není k jejich odstavení rozumný důvod. Klíčem je ekonomika - pokud bude ČEZ schopen jimi vyrobenou elektřinu prodat, jsem přesvědčen že tyto zdroje pofrčí po celou dobu své životnosti. A pokud pro jejich elektřinu uplatnění nebude, zůstanou dle mého soudu aktivní rovněž, jenom se změní charakter jejich provozu. On Temelín je docela velký zdroj a pro případ jeho výpadku musí existovat odpovídající rezervní výkon.. kde jinde ho vzít? Lovu Zdar!

co je na tom vlastně negativního?  Já to chápu tak, že pokud něco odepisuju, tak to znamená že:
1. úspěšně jsem tu investici dostal do provozu - což je snad plus
2. O odpisy se mi snižuje zisk, ovšem jen účetně pro účely výpočtu základu daně - což je snad taky plus, protože takovéto snížení zisku má na cash-flow vliv leda pozitivní.

Kdyby tedy - hypoteticky - ČEZ měl odpisy ve výši 100% zisku, znamená to pouze to, že bude mít nulové daně. Peníze se něm naopak budou hromadit. Ovšem podotýkám, že v této problematice nejsem odborník.. Lovu Zdar!

 

 

 

Pokud by zdejší příspěvky soutěžily o titul "Pitomost roku", pak jste, pane vítěz, ačkoli máme teprve říjen.   Lovu Zdar!

 

ještě cementárna v Radotíně a letiště v Ruzyni.
Lovu Zdar!