myslet si můžem co chcem, ale společná měna nebyl dobrý počin - tedy přesněji jeho zavedení v každém chlívě!!
Ano, neřekl bych ani popel, pokud by euro přijalo německo, francie (případně británie- což ale asi nehrozí) a pak by se euro POSTUPNĚ (v horizontu 10- 20 let) zavádělo do dalších zemí na základě jasně stanovených podmínek v řadě oblastí- fiskální politika, výkonost ekonomiky,řady poměrových ukazatelů (od proporcionality plat- důchod, plat- výkon na hlavu,..) a td a td.
JE TŘEBA JASNĚ ŘÍCI (A HLAVNĚ NAHLAS), ŽE EURO BYL PROJEKT (a(A CÍL) POLITIKŮ A NE EKONOMŮ!!! A podle toho to taky dopadlo...a ještě dopadat bude. Nikoho normálního by nenapadlo, aby nutil pomocnému dělníkovi a topvrcholovému manažerovi stejný pravidla pro řízení jejich domácnosti , protože každý pochopí, že to je debilita...ale nahnat pod jednu vlajku země se zcela rozdílnou výkonností ekonomiky, se zcela rozdílnou rozpočtovou politikou...aniž by byla přijata alespoň minimální pravidla jak tyto rozdíly (a rizika z těchto rozdílů pramenící) eliminovat , to přišlo politikům jako skvělý nápad.
přeji politikům na Slovensku dost odvahy, aby dokázali říci NE. A STÁLI SI ZA TÍM. Ono to sice v konečném důsledku nebude mít až tak významný ekon. dopad do eurizóny, ale bude to jasný signál, co je normální...a normální je aby se urychleně jednalo o změnách umožňující vystoupení z eurozóny, případně o vyhazovu z eurozóny.
Kydy o tom, že by to byl krach eurozóny neberu- byl by to pouze krach ambicí některých politiků, euru by tato pravidla naopak velmi pomohla.