Příspěvky nebo odpovědi uživatele loudil

Souhlas. Já vždy nakupoval třeba na : www.zlate - mince.cz při výrazném poklesu ceny. Průměrný Čech má asi 3 gramy zlata ve vlastnictví a jen asi 3 % Ćechů vlastní investiční zlato. Ovšem průměrný Němec  má doma asi 120 gramů zlata, tedy 40 krát více. V Německu mají lidé doma přes 9000 tun zlata a Bundesbanka jen 3360 tun. Lidé tedy vlastní 3 krát více zlata jak jejich centrální banka. Němci věří zlatu jelikož mají v paměti hyperinflaci v listopadu 1923, kdy byl 1 USD za 4 biliony Marek a v obchodech se ceny měnily každou hodinu. Krásný příklad z té doby : Trafikant si musel pořídit dokonce nůši, aby měl kam dávat peníze - cigarety nebo noviny stály běžně 10 miliard Marek = hodně papírových bankovek = nutná nůše, nikoli jen pokadnička. Najednou přiběhl zloděj, popadl nůši plnou peněz , peníze vysypal na zem a s nůší prchal. Trafikanta nezajímaly peníze na zemi, ale jeho nová nůše, hnal zloděje se slovy : "Ukradl mi novou nůši ". = Jedna nůše má větší cenu jak celodenní tržba trafiky v inflačních penězích. Peníze totiž tratily hodnotu tak rychle, že ranních 10 marek bylo večer už jen 1 Marka.

Těžba zlata ve vesmíru by se vyplatila jen tedy, pokud by byl nalezen nějaký  "zlatý asteroid"  s obsahem třeba 80 % zlata. Pokud je ale koncentrace zlata na planetách sluneční soustavy podobná jako na Zemi = je vzácné, pak nevěřím, že by se někdy v budoucnu mohlo vyplatit těžit zlato třeba na Marsu a pak ho posílat 150 000 000 km zpátky na Zem. Dnes máme těžební náklady asi 900 USD na 1 unci , těžko se někdy ve vesmíru podaří mít náklady na těžbu nižší. Když si dnes představím ruského dělníka jako obsluhu sacího bagru někde na sibiřské řece s platem tak 20 000 Kč měsíčně, který tam bagruje písek se zlatem, zlato se pak vytaví přímo na místě  a vrtulníkem převeze třeba do Novosibirsku.  Náklady ?? Minimální. Vše zvládne nějakých 10 dělníků a jeden pilot. Pokud by na Marsu byla těžba plně automatická, kolik by stála jen přeprava těžebního stroje o váze třeba 50 tun na Mars ?? A to i s využitím Muskových znovupoužitelných raket ??

V článku se píše o cenách zlata v Dolarech. Pro Čecha má ovšem význam cena v Korunách. Například 7.února 2022 se dávalo jen 21,18 Kč/Dolar. Dnes už téměř 25 Kč , tedy Koruna oslabila k Dolaru skoro o 4 Kč = asi o 18 %. Propad ceny zlata v korunách není až tak veliký jako  v Dolaru.

Je směšné posuzovat ochranu proti infaci pomocí zlata takovým způsobem, že  v r. 2022 máme inflaci 17 % a zlato o 17 % nevyrostlo. Takže je prý špatné. Já jsem si roku 2001 koupil unci zlata za 12 000 Kč, dnes bych ji na Aukru prodal za 45 000 Kč . Je zisk téměř  300 % za 21 let tak málo ??  Pro mne nikoli, já to beru. Je to růst ceny o nějakých 10 % ročně v průměru. Která banka mi to dá na termínovaném účtu ??

Roku 1900 za císaře pána stály v Praze nové kožené boty 10 Korun, což byla tehdá oběžná mince ze 3 gramů zlata. Kdybych tuto minci odnesl roku 2022 do zlatnictví, tak mi za 3 gramy zlata v ní obsažené dají zhruba 3000 Kč a já si hned vedle v obuvi za 3 gramy zlata pořídím opět jedny nové kožené boty !!

Vážení  "analytici a ekonomové"  toto je to pravé kouzlo zlata !! Nové boty stojí stále 3 gramy zlata , roku 1900 i roku 2022 = o 122 let později. Kdo si roku 1900 schoval do šuplíku 3 gramy zlata , tak za 122 let má stále stejnou kupní sílu, což se o papírovém "hajzlpapíru" rozhodně říci nedá !

Tuto věc jsem si nepoznamenal ,vím jen že to bylo v sobotu dopoledne.  Jeden víc rozlobený člověk než já pak do ČT  napsal, že šíří lži a následně ČT rychle tato slova vymazala ze záznamů, aby se to již nedalo nijak  zpětně dohledat. Tedy tímto vymazáním ČT uznala svou chybu , že šířila nepravdu. Kdyby si za pořadem stála, tak by asi nic nemazali. Jen by mne zajímalo, kdo vlastně v ČT schvaluje texty pořadů, když tam komentátor sděluje takové koniny.

Na začátku roku 2003 naše veřejnoprávní média šířila  / v tisku, TV i rádiu/  dezinformaci vyrobenou v USA /irácký emigrant si vymyslel ,že se  v Iráku vyrábí chemické zbraně/ , tuto dezinformaci USA přenesly následně i na půdu OSN  a šířily ji státní média všech satelitů USA v Evropě i jinde. Já osobně bych tedy zařadil mezi  dezinformační Weby také Českou televizi a Český rozhlas. Dal jsem příklad proč. Osobně jsem se dokonce na ČT dozvěděl, že prý Druhou světovou válku  v Evropě zahájil SSSR útokem na Polsko. On ji ovšem téměř  o 3 týdny dříve zahájil Hitler. Další dezinformace. Není nutné přímo překrucovat pravdu, stačí, když zpravodajové ČT hlásí o Číně a Rusku samé negativní informace a pozitiva jaksi vynechají. Paní Šámalová  z Číny jaksi nehlásí , že tam už mají 40 000 km vysokrychlostní železnice /2/3 světové délky/, že se tam prodává přes 50 % všech elektromobilů na světě , že tam například dokončují hydroelektrárnu Baihetan o výkonu 16 000 MW , že obyvatelé čínských velkoměst už mají vyšší životní úroveň jak průměrný Čech ,....atd. atd. Paní Šámalovou zajímá jediné, a to jak jsou pošlapávána lidská práva  v Tibetu, Ujgursku  a v Hongkongu. Nic jiného o Číně se člověk z veřejnoprávních médií dnes nedozví. Já bych řekl = také šíření dezinformací.

S tou cenzurou v době demokracie máte plnou pravdu. Pokud mohu jít v demokratické zemi do vězení ve 21 století za to, že veřejně řeknu svůj názor na nějaký vzdálený konflikt , který nevede ani členská země EU ani NATO, pak je to skutečně skandální !! Zajímavé, že když USA roku 2003 napadly Irák a vyvolaly tím občanskou válku a válku proti okupantům z USA, ve které bylo zabito 300 000 civilistů, tak lidí  v ČR, kteří na sociálních sítích i zcela na věřejnosti říkali  :" Přeju USA vítězství, ať tam ty arabáše seřezají na jednu hromadu !!" - tak to bylo zcela bez postihu, i když podporovali agresora. Naopak , takovíto lidé u nás byli dokonce chváleni, že přejí vítězství našemu  -"spojenci". Co si o tomto - "dvojím metru" mají lidé myslet ??  A neměli být náhodou tenkrát stíháni naši nejvyšší politici za to, že podporovali agresora ??

Pokud by stál hamburger po celé Zemi stejně, pak nevím jaké tržby by měli ! V Dánsku je měsíční mzda 130 000 Kč, na Ukrajině 7000 Kč a  v  Africe nebo Bangladéši 2000 Kč. Když vydělíme 2000 : 30 , tak by Bangladéšan za jednoho burgra utratil svou celodenní mzdu. Nevím, proč by měl burgr stát stejně tam ,kde obsluha která ho vyrábí má měsíční mzdu 90 000 Kč /Dánsko/ nebo 1500 Kč /Bangladéš/. Snad se náklady na výrobu promítnou do ceny, neníliž pravda ?? V Bangladéši burgra vyrobí prakticky  "zadarmo" ,ale budou ho prodávat za stejnou cenu jako ve Švýcarsku nebo Německu ?? , tedy aby ho vůbec nikdo nekoupil ?? Zajímaví obchodníci !

Nikoliv !  Když je v USA mzda 90 000 Kč a v Číně ve městech poloviční = 45 000 Kč, tak si ale Číňan může za měsíc koupit stejně hamburgerů jako Američan i když má plat jen poloviční !  Proč ?? V Číně je výrazně nižší cenová hladina jak v USA. Pokud bude Číňan utrácet své peníze doma a nikoli za hranicemi, pak si za svůj  jenom poloviční plat koupí stejně věcí jako Američan za těch 90 000.  Pokud Číňan odletí na dovolenou do USA, tak tam samozřejmě bude mít nákupy jen poloviční  díky vysoké cenové hladině.

Parita kupní síly je důležitý ukazatel ,v podstatě ukazuje na to, že v zemích kde je cenová hladina nižší, lze za stejné peníze postavit místo jedné elektrárny dvě,  nebo že stejná elektrárna se  v takovéto zemi postaví laciněji. Jako příklad možno uvést stavbu jaderné elektrárny o výkonu 1 GW , Čína ji staví za cca. 3 mld .USD v USA a EU je ovšem nutno celých 10 mld. USD. Ono Západ ty náklady na penzisty postupně doženou. Můj tchán má průměrný důchod, letos mu stoupl už o 2600 Kč.  Penzistů je u nás 2 700 000 , tak si to vynásobte. A na to musí makat pracující. Směřujeme k brzkému počtu penzistů přes 4 000 000 .