Příspěvky nebo odpovědi uživatele Predator

:-DDDD

a proc si to myslis ty trubko :-)))

vypadla jim tam vsude dve dulezita slovicka :-)))Spravne zneni: Skupina domácích minoritních investorů, která TVRDÍ, ŽE vlastní přibližně 7,4% podíl ...

....tuhle to rikali v radiu

margin warnings, margin calls, stop losos ... ;-)

tak rychle delej arbitraze, kdyz to dokazes ;-)))

boze muj a co je na tom nejasneho: zkopnu jeste jednou odstavec ....Novela zavádí daňovou neuznatelnost celkových ztrát z derivátů nesloužících k zajištění rizik (spekulativní deriváty). Takové daňově neuznatelné ztráty by mohly být použity v dalších třech zdaňovacích obdobích jen proti ziskům ze spekulativních derivátů. Je nutné zmínit, že deriváty prokazatelně sjednané za účelem zajištění rizik nemusí současně splňovat podmínky zajišťovacího derivátu podle zákona o účetnictví.Vysvetleni: copak asi bude warant - samozrejme derivat, pokud mate pozici v UNI, bude zajistovacim derivatem nakup waranu Uni (call) ? nebude, jedine put warant na UNI /toho casu neexistujici/ by mohl byt povazovan za zajistovaci. Zaver: jakekoliv obchody s existujicimi waranty(=spekulativni derivaty) na Uni nespadaji mezi zajistovaci obchody, takze pro FO pod par.10-Ostatni prijmy: waranty zvlast, akcie zvlast, najmy zvlast, a ten zbytek ='uplne ostatni na druhou' zvlast - a to vse jen v kladnych zapocitatelnych hodnotach, odecitat nelze nic navzajem, pouze v ramci podskupin, max. u derivatu moznost letosni ztratu odecist od zisku v nasl. letech.Ale koneckoncu , tady prece vsichni vydelavaji a jsou za vodou, tak vo co gou ? ;-)GL2all

Toniku, zkus mu dopocitat pripadnej margin call, pri zitrejsim ocekavanem poklesu na 105 ;-), tak ate je v tydnu jiz pripravenej :-D

Novela zákona o daních z příjmů účinná od 1. ledna 2004 se může dotknout držitelů certifikátů hned dvakrát:Novela přikazuje vyloučit ze základu daně přeceňovací rozdíly z cenných papírů, které nejsou dluhopisy a nejsou registrované k obchodování na vybraných burzách. To znamená, že pokud by instituce emitující certifikát byla v pozici tvůrce trhu (market makera), ale nezaregistrovala by certifikát na burze, budou příslušné přeceňovací rozdíly vyloučeny ze základu daně. Daňově relevantní by pak byl jen kapitálový zisk nebo ztráta v momentě prodeje certifikátu. V současné době je však způsob výpočtu daňového zisku nebo ztráty nejasný, protože zákon při stanovení zisku nebo ztráty vychází z hodnoty certifikátu zachycené v účetnictví při jeho prodeji, tudíž vůbec nebere v úvahu vyloučené přeceňovací rozdíly. Ministerstvo financí ČR chce tuto záležitost řešit opětovnou novelizací zákona o daních z příjmů.Novela zavádí daňovou neuznatelnost celkových ztrát z derivátů nesloužících k zajištění rizik (spekulativní deriváty). Takové daňově neuznatelné ztráty by mohly být použity v dalších třech zdaňovacích obdobích jen proti ziskům ze spekulativních derivátů. Je nutné zmínit, že deriváty prokazatelně sjednané za účelem zajištění rizik nemusí současně splňovat podmínky zajišťovacího derivátu podle zákona o účetnictví. Investor, který účtuje o (vložených) derivátech by měl tedy určit druh každého derivátu, sečíst celkový výsledek za zdaňovací období a vyloučit ztrátu z nezajišťovacích derivátů z daňově uznatelných nákladů nebo započíst takovou ztrátu z minulých let vůči běžným celkovým ziskům z nezajišťovacích derivátů.Při zvažování investice do nových investičních produktů by se investor neměl omezit pouze na rozbor jejich konstrukce, výnosů, rizika apod., ale stále více je potřeba pečlivě zvážit i daňové dopady. V tomto textu jsem popsal daňové a účetní otázky týkající se českých investorů a certifikátů emitovaných v České republice. V současnosti je ale nutné brát v úvahu i mezinárodní daňové aspekty, neboť investoři i distributoři často kupují a nabízejí investiční instrumenty emitované v zahraničí. Právě v oblasti mezinárodního zdanění existuje mnoho dalších "léček", které mohou snadno a výrazně ovlivnit předem pečlivě analyzované vlastnosti investičního instrumentu, jako jsou výnosnost a riziko. Tyto souvislosti by si měli uvědomit nejen potenciální investoři, ale i distributoři investičních instrumentů, neboť svými celkovými znalostmi nabízeného produktu vytvářejí značnou část hodnoty služeb pro své klienty.

no pokud je cely clanek pouze smyslenka individua chudeho duchem, tak bych rek ze celou vahou osobnosti jeho autora ;-) vzrusta pravdepodobnost propadu v pondeli (namisto puvodni 66 proc. to bude s pravdepodobnosti 66,05 procent :-D.PS. ted nevim kdo se smal pondelnimu poklesu, jestli 'baba' nebo ktery nick, ale ja bych se s nim klidne o dvacitku z fleku vsadil, ze k poklesu, a prudkemu dojde. No a pokud nahodou ne a BSE retailu jeste vice naroste, tak bych tuhle sazku aspon mohl brat jako pojistku na pokles kurzu ;-)GL2all

presne tak, kezby to tak bylo , a hlavne aby to oslovilo ty spravne lidi ;-)

Myslim ze cilovou skupinu pan Gattek ted svym vyjadrenim nehleda v retailu (ten uz je zblblej tak, ze jede na hrane a vic uz cenu asi nevysponuje;-)) , ale spise v zahranici, tamni hraci pri svych investicich mohou zohlednit nazor velke Party, a to prece nasi particce jde , ze ?

Ve mne spise ta Gattekova zmena nazoru evokuje ponekud jiny zaver:Jestlize kdysi doporucoval (dle linie Party) NEvyhodny PRODEJ pri 70, neni dnesni promena dana pouze tim, ze dela jen obrazne receno totez v bledemodrem, to znamena , ze NYNI doporucuje opet (vzdyt je za to placen, ze ?;-)) NEVYHODNY NAKUP. Mozna tohle stoji za vetsi uvahu, nez porad jen snit o schodech do nebe a nezastavitelnem rustu.No kazdy at si to prebere sam, ackoli zde take drzim pozici, po Gattekovych slovech budu vsak daleko ostrazitejsi (jinak muj tip na pondeli - sesuv tak na 106-107). GL2all

ale vubec ne, maji uplne rozdilny RATIO , 125 ma 5,0 a 130 ma 1,0 kapisto ?

no konecne nekdo s pragmatickym pristupem :-D

mozna by stala za uvaha i vymena portfolia ...

Hlupacku , ty se asi cely zivot jen divis, co , podobne jako za chvilku, to zas bude prekvapeni ;-)

se divim, ze dneska nikdo nehlasite nakupy, a pritom jsou varanci za pusu ;-)

heh, samozrejme ze si je DB uzpusobuje dle sebe, to dela kazdy emitent, ale to se bobe OPRAVDU povazujes za stred vesmiru, v tom ze DB tim prizpusobovanim reagovala na TVUJ DOTAZ ??? Tak to potes, tve vnimani reality se uz asi posunulo mimo realisticke hranice ;-)

ty clovece nebud blahovka (anebo smesnej) ty warani reaguji na neco uplne jineho nez na "tve plaseni" :-DDD

ve stejnem duchu se da konstatovat, ze hodne niCku a emailu s loty nutne neznamena hodne skutecnych lotu, myslim ze i odhad ze to SMA disponuje 1/10 uvadeneho cisla bude docela nadneseny ;-)