Příspěvky nebo odpovědi uživatele Samaritan

§16 zakona o dani z prijmu. Proste klasicke sazby dane s prijmu
15-32% podle vyse zakladu dane. Pocitaji se dohromady ostatnima prijmama napr. zdanitelna mzda atd. Snizit dan. zaklad muzes o naklady na nakup a prodej (pooplatky maklerovi, rms).
Jinak prodej akcii je §10 (1b)ostatni prijmy.

No jo, ale za MS neni zverejnovany vysledek NH primo, ale je to tam jako cela Evropa.

No, mne by taky jeste zajimalo, jestli to ucetni obdobi uz skutecne skoncilo nebo ne. Nechci malovat certa na zed, ale obavam se, ze se k vysledkum za 2004 dostaneme az v soudni pri ohledne ceny odkupu pri vyvlastneni. Kazdopadne maji padny duvod ten zisk nesdelovat.

Priznam se, ze prvnich nekolik prispevku robota emila bylo mych, ale pak se mi to nejak vymklo z rukou... robot zije svym zivotem. Ty prodeje budou patrit nekomu, kdo ma bobky (ja taky, ale neprodam). Mimochodem robot se obcas objevi na nakupu.

Ani boha. O tech jednanich vim jenom ze stranek Vrchniho soudu v Olomouci, a na dnesek tam nic neni. Jsem z toho osel. Schvalne jim tam zitra brnknu a zeptam se, jak je to s tema info na jejich webu, jestli jsou tam vsechny verejne jednani, nebo ne.

Je to ve starych zpravach o akcii, z podzimu 2002.PRAHA (ČIA) - Protesty a procedurální pochybení provázely čtvrteční mimořádnou valnou hromadu Nové huti (NH) (CZ0005098251). Akcionáři firmy schválili navýšení základního kapitálu o 890 milionů korun z původních téměř 11,466 miliardy. Nizozemská LNM Holdings, kterou stát vybral letos v červnu jako strategického investora pro NH, by tak měla získat 7,25 procenta ostravské hutě. Uvedly to dnešní Hospodářské noviny (HN). Navýšením kapitálu poklesnou podíly ostatních akcionářů právě ve prospěch LNM. Fond národního majetku, jenž po převodu 18,25 procenta akcií NH ze švýcarské firmy Credit Suisse First Boston nyní vlastní 67,25 procenta akcií hutě, získá podíl 62,4 procenta. K tomu však nakonec podle HN nemusí dojít.

Jeden z minoritních akcionářů NH, Michal Mitýsek, se chystá zpochybnit průběh mimořádné valné hromady u soudu. Mitýskův právní zástupce Karel Ležatka zpochybnil právo většinového vlastníka NH, tedy Fondu národního majetku, účastnit se hlasování akcionářů. Mitýsek upozorňuje na skutečnost, že Fond získal převzetím 18,25 procenta akcií NH od CS First Boston v ocelářské firmě dvoutřetinovou většinu. "Měl tedy za povinnost učinit minoritním akcionářům nabídku k odkupu jejich podílů," tvrdí Ležatka. Podle něj se v tomto případě nejedná o privatizaci, při níž se uplatňuje výjimka. "Jde o podnikatelský počin za účelem vyššího výtěžku z prodeje těchto akcií, došlo tak k porušení zákona," dodal. Jak dále tvrdí, FNM totiž v tomto případě není zproštěn povinnosti učinit nabídku k odkupu. Ležatka je zároveň přesvědčen o tom, že FNM nemohl během valné hromady vůbec hlasovat. "Proto se chceme dovolat spravedlnosti cestou soudní," dodal. Mluvčí LNM Holdings Annanya Sarinová včera celou záležitost odmítla komentovat s tím, že patrně ani v dalších dnech se k ní nebude vyjadřovat.

http://portal.justice.cz/soud/soud.aspx?j=216&o=206&k=3018&d=30074

Odročené veřejné jednání ze dne 10.2.2005 na den 17.2.2005 ve 12.50 hod. v jednací síni č. 6 v přízemí budovy

- sp. zn. 5 Cmo 270/2004

- navrhovatel Michal Mitýsek

- odpůrce obchodní společnost ISPAT NOVÁ HUŤ a.s. Ostrava - Kunčice

- předseda senátu JUDr. Alena Ježíková

Návrh na vyslovení neplatnosti usnesení valné hromady

- odvolání navrhovatele proti usnesení Krajského soudu v Ostrave ze dne 27.2.2004, č.j. 6 Cm 428/2002-71, kterým byl návrh navrhovatele zamítnut a současně bylo rozhodnuto o nákladech řízení,

- odvoláním se navrhovatel domáhá vyhovění jeho návrhu.


Navrhovatel, jako akcionář obchodní společnosti ISPAT NOVÁ HUŤ a.s. se svým návrhem domáhá, aby soud vyslovil neplatnost všech usnesení mimořádné valné hromady této společnosti konané dne 14.11.2002 v 09.00 hod. v budově na ulici Vratimovská 142 v Ostravě - Kunčicích.

Podle navrhovatele všechna usnesení uvedené mimořádné valné hromady jsou neplatná, neboť byla přijata v rozporu s právními předpisy a stanovami této obchodní společnosti.

- veřejné jednání dne 10.2.2005 bylo odročeno za účelem vyhlášení rozhodnutí na den 17.2.2005 ve 12.50 hod.

Ono se to da formulovat jinak: "Spojenim MT Ostrava a VS dojde k prirozenemu propojeni ocelarskych aktivit v ostravskem regionu s vyznamnymi synergickymi jejichz vysledkem bude uspesne dokonceni restrukturalizace ceskeho ocelarstvi." Pokud by UOHS (nebo nejaky evropsy atimonoposlni urad) chtel namitat neco o monopolu, vzdycky se MT budou ohanet tim ze je tu jeste Trinec. Jinak o te zavislosti se jiste nebude mluvit primo a pred UOHS, ale zazni pri snahach o vysachovani ostatnich zajemcu z privatizace VS. No, a pokud jim to takhle nevyjde, tak vzdycky muzou pouzit tvou cestu nizke kupni ceny za zbytek akcii Nove Huti a vysoke kupni ceny pri soutezi o VS.

Hele emile, ze ty jsi nejaky drobas, ktery znervoznel a prodava. Nebo jsi skutecne placen uhlobarony a srazeni kurzu?

Tvoje konstrukce zni velice logicky Jiri. Ale Mittal je superkur.. Dve mld. je moc. Je to sice ojeb na minority (pri vyvlastnovani se jiste bude zminovat prevod akcii statu za cenu 1250, jako cenu relevantni), ale jeste bych tam cekal neco vic. Co kdyby prvnim kolem prosel jenom MT za skvely podnikatelsky plan (mohl by poukazovat na faktickou zavislost Vitkovic na MT v dodavkach suroveho zeleza), ve kterem by vyresil restrukturalizaci ceskeho ocelarstvi.

To je nějaká ironie, nebo se chystá snižování zisku před konečným řešením?

Mrchodrape, ty optimisto. Proc by to znalec neohodnotil treba na 750? Otazkou je tu, kdo vlastni zbyle akcie. Jestli jsou to dikousi, tak stoji za to udelat vyvlastneni za co nejnizsi cenu a s potizistama to resit smirem.

Články v novinách se pro ocenění hodnoty podniku nepoužívají. Články v novinách je jedna věc, druhá věc je zveřejnění hospodářských výsledků, o kterých tady stále pouze spekulujeme.

problému minoritních akcionářů. Jakmile dojde k převodu akcií konsolidačky na MT, mame se na co těšit. Akorát mě zajímá jakým způsobem chce vyhrát MT soutěž na VS. Nemají ve zvyku přeplácet, ale uplácet. Jenže druhé kolo bude jen o ceně. Ledaže by bylo druhé kolo zruěeno. V prvním by totálně vyhráli z důvodu skvělého podnikatelského záměru (ono stejně Vitkovicim nezbyva nic jineho než pohlcení MT, majitelem Vysokých pecí, bez kterých by VS nepřezily). No a další na řadě je Třinec, předehra už začala na EK. Mittalek jede jako buldozer. Nejsem zlý od přírody, ale tomu člověku to nepřeju.

V roce 2003 se toho stalo hodne. Stale je (MT a AA) trochu kryje datum 13/08 2003, ke kteremu se delal odhad, v te dobe jeste nebyly znamy vysledky za cely rok 2003. To ze k odkupu doslo az v dubnu 2004 a na prelomu roku 2003/4 doslo k novemu odhadu od firmy z big four je jedno.
Problem s odkupni cenou u stazeni z trhu byl predehrou k tomu, co nas ceka v pripadem vyvlastneni. To bude posudecek. Jiste ho udela AA, jako nejrenomovanejsi znalec. Jakykoli jiny odhad udelany minoritama bude zpochybnen nerenomovanosti znalce. V tom se jiste objevi budouci vyhled jako tezka leta budouci recese po par tucnych letech.

Panove ja vas nepoznavam. Pisete tady ve smylsu, ze cena 1250 byla nadhodnocena. Tomu nejak nerozumim. Cena byla podlozena znalcem a optimisticky odhad by jiste byl mnohem vyssi. Ohanet se vykupni cenou 550 taky nelze, byla delana k srpnu 2003, ale KPMG ji delalo na prelom roku, kdy uz bylo jasne, ze vysledky za 2003 budou rekordni. Pokud nejsou v EK padli na hlavu, tak uznaji, ze se o pomoc nejednalo.

Gross padat nebude. Obcane jsou otuzili a snesou ledacos. Do voleb to bude jiste zapomenuto.

Ano, prijde, ale nespechat :-)

Pujcujou na spadove akcie (50%), ale v seznamu na strankach brokerjet uvedene nejsou, to cloveka trochu mate.

Se uvidi...