Příspěvky nebo odpovědi uživatele tindersticks

ale nechapu dost dobre, proc tam mas tolik otazniku. za prve: patria, jako kayda banka a obchodnik ma oddelenou sekci pro trading na vlastni ucet a sekci pro salesmeny (p direct). je to tak vsude na svete a je to v poradku. mohl bys mi ukazat nekoho, kdo ma sales a nema trading? asi ne, ze. neznam situaci v patrii, ale traderi obecne nemaji k dipsozici penize, museji si je za urok pujcit na trhu a s temi pak obchodovat, penize firmy investuji tzv prop traderi - u nich je vylouceno denni obchodovani, berou pozici na delsi dobu a v podstate neobchoduji. v tomhle mas viditelne hokej.za druhe: crossy jsou vyhoda? vyhoda je jiste to, ze trader vidi lepe trh, muze salesmenum ukazat i cenu uvnitr spreadu a samozrejme ze tam nekdy obchoduje - nevyhodou, ze v kazdem okamziku musi ukazovat cenu - zkus si to cezfille, uvidis, jak dlouho bude trvat, nez budes delat denni stoplossy. otazku jednoduchosti "vybrat trh crossy a zavrit se pres retail" necham na kazdem. s kym ty crossy udelaji? s ostatnimi hloupejsimi mm? s retailem, ktery udela , co mm rekne? financni sila je zrejme vetsi nez 1 miliarda, zalezi na tom, jake maji obchodnici limity, pri tradingu vask podstupuji stejne riziko jako ty - i proti nim stoji daleko vetsi hraci nez nasi mm. a pro chytre poznamky: nemam nic spolecneho ani s patrii ani s zadnym jinym mm, jen me tvoje neuvavna agitace prijde trapna.

takovych predpovedi uz bylo plno, ale rano se k vseobecnemu zklamani ukazalo, ze se nic nestalo a vsichni museli jit zase do prace

http://www.csfd.cz/film/213187-vsechno-nejlepsi/

to jses ty, co nas kazdy den oblazujes podobne hodonotnymi prispevky:

https://www.kurzy.cz/nazory/default.asp?A=C&M=%E8ezfill&filter_submit=Vyber&D=&TP=

trochu soudnosti nas svymi vlastnimy vytvory, chlapce..

tak takhle jednoduceh to zas asi nebude, ze. ostatne reci o poslednim hrebicku jsou udivujici - proc si vsichni myslite, ze amerika je na pokraji zhrouceni? zvlastni

nadavani vsemi smery a silacke reci jsou spolehlivym znakem buranstvi a siroke skaly komplexu. tak si to tady na netu uzij, anonymni hrdino

moc te analyze nerozumim: hlavne podle me neni pravda, ze penize jsou drahe (stale jsou velmi levne), nevidim ani  problem v cenach komodit (na x letych maximech byly loni), inflace zustava dobra, rizikova aktiva nerealne ocenena  - pokud je to pravda, tak se rozsiri rizikovy spread pouze pro dane aktivum ...jiste, urcite existuji moznosti, jak muze momentalni problem s hypotekami zpusobit korekci celeho trhu, pokud se pridaji dalsi efekty (prave vysoka inflace napr) ale zatim bych to na vic jak 50 procnet nevidel...nekolikatydenni korekce, mozna...mimochodem dodavani likvidity centralnimi bankami neni zpusobeny drahymi penezi,staci se podivat na dlouhe i kratke krivky sazeb - jsou porad pratkicky ploche, max mirne stoupajici ...

obecne bookbuilding casto probiha jen nekolik hodin - je proste oznameny treba tyden dopredu a behem nekolika hodin jsou shromazdeny objednavky a ohlasen vysledek - tedy tajk, jak by bylo podle me ciste prodavat treba nyni statnicast podilu cezu. accelerated book building, jestli se nepletu, by mel byt jeste rychljsi, ale ruku do hone za to nedam - skutecne by to naznacovalo, ze se proda cely blok dojednanemu zajemci, coz neni spatna zprava - omezuje se pravdepodobnost neuspesneho prodeje..

hm..zastavil bych se specialne u teto vety: "Makléři Atlantiku totiž jeho poptávku na 2,7 milionu akcií Unipetrolu vůbec v daný den nezveřejnili a prodali mu přímo akcie JH a PK, a to právě za nižší ceny, než byly v daný čas na trhu". na tom totiz neni nic spatneho - pokud vola klient z jedne  strany a makler ma co nabidnout, pak se snad nic zverejnovat nemusi - kazdy z makleru to dela i pre mene rychlem trhu nez byl den, kdy unipetrol padal do pekel. navic pri rakovem pohybu ceny muze byt cena jinde behem nekolika vterin - dalsich deset korun dolu a ztratu by doplatil sam atlantik..a pokud jde o presny cas prodeje - to se dela vzdy s urcitym zpozdenim, v hektickme okamziku i nekolik desitek minut -to snad vi i cnb, ze si nikdo nezapisuje cas prodeje hned, to by se klienti podekovali, kdyby zatim museli cekat na  telefonu..  pres to, ze mi antlantik neprijde jako obzvlast pratelska firma mam za to, ze oba panove se holt nesmirili s tim, ze prilis riskovali a jde o nesoudnou zalobu..no, jsem zvedavy na rozsudek..

solidni rozbor, s tim se da ve vetsine souhlasit. problem s vaclavovym videnim sveta je te, ze veri, ze nekdo proste musi svet ridit a ovladat, to za prve a za druhe na nej dopadaji zle veci (a ze jich pravda na svete je) s takovou silou, ze je zivotnim pesimistou ve stylu knec sveta je na dohled.. v obou pohledech ma cast (!) pravdy, ale prave jen cast. do behu sveta zasahuji silne vlivy, ale zadna ho neni schopna absolutne ridit, kurzy jsou ovlivnovany silnymi hraci, ale to neznamena, ze kurzy jsou presne tam, kde nekdo chce, tak silny proste nikdo neni. a konec sveta...pesimiste  predvidali svuj konec sveta uz tisickrat, ale jak rika woody allen: "konec sveta neprisel a nastalo vseobecne zklamani, protoze museli jit do prace". tak tak optimiste i pesimiste jsou a byli, vsichni umreli, ale optimiste meli zivot veselejsi..

Nejlepsi je uvaha:  "Mnoho rádoby obchodníků na burze touží po korekci.Pohybuje se jejich chování v rámci mantinelů etických norem? Těžko."  Popravde, takovou logiku mi hlava nebere.

obavam se, ze jses vedle jak ta jedle, a to ze dvou duvodu: provize za managment emise dluhopisu neni nijak velka (statisice, ktere zasahuji lehce do radu milionu - to neni nic, co by samo o sobe pritahlo velke firmy typu cs),  a za druhe, cez si pujcuje na trhu velmi levne , ve smenecnem programu na par mesicu jeste nedavno dokonce za pribor, na dlouhe papiry se muzes podivat sam, aspon se trochu poucis..to vsechno za situace, kdy hlavni vec vytykana managementu cezu je nizka zauverovanost a prilisne drzeni cash..

Zaklady korporatniho financovani, kapitola Navratnost vlastniho a pujceneho kapitalu - neco o naleyeni vhodne fiannci pakz tam jiste najdes... preji mnoho peknych chvil pri zjistovani pro tebe zcela novych, ale dulezitych informaci!

Od konce dubna ČEZ odkoupil celkem 4,89 mil., tj. 0,82 % vlastních akcií. Celkový objem nakoupených vlastních akcií nemá přesáhnout 10 %, tj. 59,22 mil. kusů.

Prodej statnich dluhopisu v pravidelnych aukcich se totiz deje prave tim zpusobem, ktery zminuje v clanku prochazka: "..obchodnik nejprve registruje všechny nabídky investorů spolu s cenami, a získané informace pak využije ke stanovení ceny a prodeji celého balíku akcií najednou". CNB to totiz presne tak dela, coz asi kalousek nevi a argumentuje tim sam proti sobe!! je s podivem, ze mu nikdo z jeho poradcu neprozradi jednoduchou faktickou vec a necha ho rikat nesmysly...anebo to vi a proste to demagogicky pouzije...

vydelavani na burze ze je jednoduche? kdo to rikal? (tedy samozrejme krome sefa banky barings, mesic pred tim nez zkrachovala..):)

poslechnete, ja jsem tim zajezdem vylozene zklamanej. kdyz to srovnam s tim vyletem na kokorin:)

to se podle meho nazoru se slovem obskurni plne slucuje

obavam se, ze v techto obskurnich firmach zadne relevantni insidery nebudou :)

vetsina lidi zna jeden text dg 307, ktery pripisuje mylne plastikum a to slavne "bezim s hovnem proti platnu.."

chlapce, zahranicni politika sem nepatri. jsme sice rad, ze si myslis, ze na nas momentalne zadne rakety nemiri a ze nam hned okomentujes vyslovene pratelskou putinovu zpravu, ale to je tak cele. vlastne jeste me vzdycky udivi, ze volici, kteri jsou pro radar nevedi o historii a politice nic, zatimco ti druzi ano. hm. takze dik. mimochodem, jestli bude referendum, jsem pro radar.

vaclave, kdo to nedovolil? vzdycky me tyhlety nahledy do tajuplnych zakouti konspiraci naplni uzasem..

haha, ano jsem, ti chlapci s nastroji jsou finska kapela leningrad cowboys a aus ruda armada jsou alexandrovci. ale ten dotaz byl asi legrace, ze

alexandrovce jsem si s radosti poslech na jejich spolecnem koncertu s leningrad cowboys. kdyz finssti kovbojove spolecne s armadnim sborem zaburaceli "sweet home allabama" nebo "gimme all your lovin" vyskocil jsem si doma ze zidle :) ostatne , tady je link http://www.youtube.com/watch?v=mgjNq-Y8NGk  a http://www.youtube.com/watch?v=0UuFJoexdlU

nevim, kolik pegas bude stat v pristich mesicich, ale predstava, ze "kurz nám inženýři zdarma zajišťují proti většímu pádu, aby neměli ostudu s nepovedeným úpisem" neni zcela presna. v bankach obecne existuje oddeleni primarnich emisi, ktere shrabne upisovaci fee, dale pak oddeleni prop, ktere si nakoupilo, zda se, jistou cast a sedi na ni a dale trading, kteremu je tohle vsechno fuk a dela si svoje. jak prop, tak trading ma svoje limity jak na delku drzeni tak na mnozstvi - silne pochybuji, ze prop trading navysuje svoje pozice a trading to udela jen v pripade, kdyz uvidi trend nahoru..takze na nejake drzeni ceny pri pripadnem padu bych se nespolehal, z hlediska banky to totiz uspesna emise je - upsala se, pad ceny sice neni nic hezkeho, ale klientum to nebude vysvetlovat nikdo z vyse zminenych oddeleni - to budou delat salesmeni, ale ti zas nakupovat nesmeji...takze uvaha s osutudou neni nic, o co bych se osobne pri investovani chtel oprit..

hm. reci o strileni duchodcu, prostituci a kradezich jsou nevkusne. nevsiml jsem si, ze by ve statech s rovnou dani strileli duchodce, ale mozna jsme spatne informovan

cezovyfanatik je tak duhovymfanatikem, ale rozhodne neni pijackem.. ostatne pri vsi ucte k doyenovi chatu pijackovi a jeho mnozstvi prispevku, je treba rict, ze df je radove nekde jinde nez my vsichni ostatni. taky jsem rad, ze jsem casto jeho nazor vzal za ten spravny:)

rad bych upozornil, ze obrat o 360 stupnu neni zadnou zmenou..

to rad slysim. pokud by politici platili vetsinu svych napadu ze svych zdanenych penez pak by to na me mohlo mit blahodarny vliv - a na nas taky

no, nevim, burzu preci ridi velci kruti investori, kdyz se dneska v londyne (tam se stanovuje kurz a manipuluji hlavni cilovky) opijou a reknou si, ze telecom bude v lete treba, no, 380, tak to tam shodi. znate to. vaclave, opatrne!

jak se to vezme, ficka pobralo oddeleni primarnich emisi, ty jsou spokojeni, salesmeni urcite dobre prodali retailu, takze ti jsou taky v pohode, otazka, kdo si co vzal do knih, jestli traderi nebo prop trading. byt klasickym traderem, tak bych klidny nebyl a asi bych to vyhodil, prop si to muze podrzet na dlouho, taky je mozne,ze to pouzili na nejakou strukturu nebo to prodali dal, nevim, nedival jsem se, ale podle toho, kdo v minulosti nakoupil bych se ridil opatren, je to sice voditko, ale muze byt taky zavadejici..

ing vi tolik, co ostatni na trhu. kazdy si muze precist prospekt, kde by melo byt vsechno zasadni.o budouci cene toho mnoho vedet nemohou, ostatne jako nikdo. ovsem spousta investoru se proste domniva, a nikdo jim to nerozmluvi, ze trh je ovladan insider informacemi, domluvami velkych, mocnych hracu, resp. trh je rizen nekym, kdo vi co a jak se bude dit. proto, kazdy cilovka ktera je na down je pokladana za manipulaci a kazde chovani vetsi firmy brana jako soucast teto hry. (zdravim vaclava!:)) ing jako manager emise hlavne pobere upisovaci ficka, to je ten hlavni profit

jsem proti. tahle cesta je dobra jen pro svycarsko

poslechl jsem si to. dobre mu tak.

zahadny navrh poslance ploce, zretelne podany proto, aby ospravedlnil svoje zvoleni do parlamentua vykazal cinnost. doporucil bych panu poslanci dotovat byvale olympioniky vlastnimi penezi, obratitse na cov nebo sazku popripade zalozit nadaci. nejpodivuhodnesji je ucast poslance bratskeho na priprave navrhu - takovy pracovity chytry pan a ted tohle

proc sem davas socialistickou agitku?  mimochodem, vlada a parlament samozrejme o radaru rozhodnout muzou, stejne jako muzou rozhodnout o vojacich v afghanistanu nebo cinnosti tajnych agentu ve svete. nazory se ruzni, je to politicka otazka a soucasne je to otazka narodni bezpecnosti a obrany statu. osobne nemam s radarem problem, muj nazor se tezko zmeni, ty jsi protia tvuj nazor se taky asi tezo zmeni, navic to zrejme rozhodovat nebudeme, tudiz je podle to me tady na to webu zbytecne.

na upisovaci cenu bych byt investore zapomnel, je to takova velicina typu nominalni hodnota (no, i kdyz zas tak ne, uznavam:)) , jinak ale predpoklady, ze to nespadne pod tu atu cenu, protoze tam jsou nakupni ceny nekoho atd..nehraji zadnou roli..jsou navic skodlive pro psychiku. cena muze vzdycky padat i stoupat kamkoliv a na jakesi upisovaci ceny se nepta. jinak sry za vstup, vubec nevim, jestli je pegas perspektivni nebo ne, to si tady asi zjistite sami:)

osobne vim to, ze ztratit se na prejezdu nebo se utopit je jednodussi v jinych rezimech nez v tom, co je v usa a evrope. skupina "uzitechych idiotu" vzdycky najde dukaz, ze zapadni prohnilost si zaslouzi likvidaci

zas rozumne..nekdy se musim prokousat radou stranek, kde se skupinka exhibicionistu predhani v nadavkach a dohaduji se, kam pujdou do hospody, tak snad prezijes par nazoru na politiku

ctu tvoje Než takovou demokracii (a vzory),tak raději žádnou......a kroutim hlavou. prikladu, kdy nekdo nekoho zavrazdi jsou tisice, ve valkach desetitisice. je jiste, ze k podobnym prikladum dochazi vsude, kde se valci, v demokracii vidim pri odhaleni viniku prisny trest dany verejnym demokratickym soudem. kolik bylo potrestano rezacu hlav civilistu? takovou demokracii bys chtel radsi? skoda slov.

zbrane dodavaly nejen usa, ale i francie (nejakou dobu v tom byli francouzi jednicka), rusko a cina (tanky), o britskych zbrojovkach jsem neslysel. nevim jestli saddam nesmel u soudu mluvit o zbranich a dost o tom pochybuji, tyhle informace nejsou nic tajneho..saddam skutecne nebyl souzen za valku s iranemm nybrz za likvidaci civilistu. pripada ti to divne? mne ne.

ano, jak rikal churchill: nejlepsim argumentem proti demokracii je petiminutovy rozhovor s volicem

tak teda souhlasit s tebou nebudu: landovy primitivni, latentne xenofobni texty, plne vlasteneckych vykriku a agresivity mi byly vzdycky straslive nesympaticke..a ty obecne pravdy (sasci ve vilach opili moci) a ta radobypoezie...prachy jsou pravda, obsah je forma..? muzete mi nekdo vysvetlit, co tim mysli? kdyby napsal forma je obsah, davalo by mi to jakysto smysl. penize hybou svetem, pridej se a pak kulometem...to je jak nedelni basnicka z halo novin..no, tenhle chlapek mi teda k srdci neprirost..

BCPP schválila obchodování s futures na ČEZ a Erste od 29.ledna (Reuters)

fx kurzy se odhaduji velmi tezko, presto je zrejme, ze ceska koruna je v dlouhodobem uptrendu a neni zrejme duvod, aby v nem nezustala..momentalni oslabeni by  pres 28,2 nemelo pokracovat (bez zaruky:))..tedy osobne bych radsi drzel koruny nez eura

https://www.kurzy.cz/kurzy-men/kurzy.asp?A=G&m1=CZK&m2=EUR&T=0%2F&V=2&od=22.1.2006&do=22.1.2007

uvaha s vymenou na libry a pak na koruny...libra je ted pomerne volatilni, muze se vam to povest, ale take to muze skoncit jenom dvojitym palcenim poplatku za smenu...takove hazeni korunou..

zajimave to bude urcite, futures sice nejsou pro akcie tak dulezite jako treba pro bondy, ale i tak to je dobra zprava, prinejmensim pro likviditu

cez mozna pujde dolu,ale ne kvuli vlade. obecne bych rek, ze zahranici zajima prvotne, jestli vlada (rovna se jakas takas stabilita) existuje a zeleni, volajici po svych ideovych cilech ted pro kurz  mnoho neznamenaji (nerikam, ze v budoucnosti nemohou).. ovsem, nazory jsou ruzne..

mozna mi neco unika, ale na paktovani zbyvaly jen partaje z dosti podivnym oderem, korem toho ods nedostaly pres padesat na samovladu. vlada je to divna, ale mohla byt daleko horsi. ostatne, volice, prechazejiciho z ods se slovy zlaty komunisti neni skoda - pristi obdobi skonci u narodniho odporu nebo samotnych kscm. ahoj a pozdravuj

Pražská burza plánuje začít obchodovat futures na akcie ČEZ a Erste (Reuters)

to si mysli socialistka. existuje napr takova moznost, ze by platili mensi dane (treba o 10 procent) a z tech uz se da neco na duchod nasetrit. tedy, kdo chce ze..duchod neni zadna pojistna udalost, vetsina lidi se veku, kdy uz nepracuje dozije, takze se s tim da tak trochu pocitat, ne? navic, mluvi se o tripilirovem systemu, takze jista ucast statu zustava..pri tvem uvazovani by neprobehla ani liberalizace cen (duchodci nebudou mit na rohliky), mala privatizace (v centru budou jen zlatnictvi a smenarny), deregulace najemneho (lidi nebudou mit kde bydlet)atd. pises, zelidi cely zivot drou a pak nemaji ani na duchod. ano, to je trapne. nebylo by lepsi nebrat jim tolik penez a necaht je, aby o nich mohli rozohodovat sami? odpoved socialisty je jasna: neni. ja rikam: je. jde o politicke royhodnuti,a to ted, mozna, prichazi.