Příspěvky nebo odpovědi uživatele Jan Kolda von Žampach

Už jsem si také říkal, Rejpale, kdo to tady loupe perníček po rozhodném dni ? A vlastně stále na stejných cenách ?

Ale ráno bylo na bidu úplně čisto, prostě dokanale vymalováno !

Že by se potom už něco proslechlo o divi, tedy zase tak kolem 30,- Kč btto ? Možná ani to ne.

Nebo další odkup za těch 1.200,- Kč ? Na to je ale brzo.

Nebo kdosi o rozhodném dni neví, ale tomu nevěřím, ten bid je vystavěn se znalostí věci.

...jo, jo, ty lekulérní politické procesy a praktiky ! A prosím, dle Vás, v tom je nějaká věčná, snad i mravní konstantnost, nebo naopak je povolena i jakási příhodně názorová proměnlivost  ?

No vážně, myslíte to asi dobře, ale pro mne už to je nevěrehodné a jen k pobavení.

Hm, hm, chceš vpodstatě říct, že to je vlastně stále jen takové pokračování opoziční smlouvy, že. 

Pánové Půlročák a Ruda nejsou vůbec v rozporu : první mluví o podstatě a o těch možných koncích v budoucnu, ten druhý jen o té jevové formě na povrchu, kterou se to vše zdůvodňuje dělnému lidu a uvědomělým konzumentům TV Nova.

  

Ale ale ale, vždyť přece musíte vědět, panáčkové, že předčasný volby nic pro Vás z plebsu ( je to tak ? ) neřeší a ani nevyřeší ! Krámek začíný být čím dál tím víc vyjedený. O co tady jde, je případné nové přerozdělení strategických pozic u korunovodu z EU na tý, no na tý prý projegty. O tom, že je taky korunovod opáčný se ale už móc nemluví a hlavně se móc nemluví, že na nutný krytí toho projegtově potěmkinovskýho zbytku Vám udělají pěknou liposukci. A to liposukci na několikrát : přijdete i o to poslední, co jste si až dosud někde vskrytu, kolem pudelky a na horší časy, sami na sádlíčku nakřečkovali.

Ono se totiž tak nějak a nakonec často, žel, ukáže, že vyníkem je člověk sám sobě. Měl totiž níkat především sobě a vůči sobě, a nespoléhat se tolik na ostatní - třeba právě na obchodníka.

Jde o to, v jakých rozměrech se pohybujete a jaký rozměr má Vámi odhadnutá výše škody. Záleží také na tom, jak jste si pečlivě prostudoval obchodní podmínky, které jsou ale obvykle na tyto možné případy šity ve prospěch obchodníka, a jak jste si potom jistý v kramflecích.

V mém případě se vždy jednalo a jedná o relativně malé rozměry : potom jedině prevence, tj. vybrat si solidního a profesionálního obchodníka, i když dnes se tváří tak každý, a nedělat zbytečně složité kotrmelce při obchodování. Pokud se nakonec ukáže, že vyníkem je nějaká třetí strana, třeba dodavatel software, je možná vyhráno. Jinak zázraky nečekejte, budete vždy sám proti přesile, raději se dohodněte,  poučte se a změnte případně obchodníka. Na KCP nespoléhejte, tam budou mít jiné starosti, než Vás - toť můj zažitý pocit. Navíc nevíte, kdo a s kým chodí třeba na oběd.

A není to spíše něco podobného, jako nedávno na ISPAT NH, tj. výkup trhem v RMS o něco málo více než je cena odkupů ? Do právě asi jedněch rukou ?

Mám takový pocit, že tu je nainstalovaný automat, který to hlídá, stačí si zadat pár pokynů k nákupu a je to zřejmý. S ohledem na zredukovanou síť RMS především pondělky a středy, v ostatní dny bylo možno něco napaběrkovat, tam občas "automat" zaspal.

Teď, doslova pár hodin před rozhodným dnem, však je to samozřejmě ještě složitější : kdopak "poučený" těch 20 až 30 kousků tady asi prodává ? Proč ?

 

Cha, chááá, prej "libelární srana" ! No, já už jsem na to  slovo taky hodně móc citlivej, za ty jejich už historický a profláknutý lži, co na ně účelově lepí ale čas od času lůzu : tak to bych taky střílel ( upřesňuji, že zatím jen varovně a do vzduchu ).

Tady už bude následovat, dříve nebo později, na delší dobu nějaká pěkná diktatůrka. Možná, že jí budou říkat osvícená. Já vám dám, nějaký to volnost - rovnost - bratrství, banto jetna zeťnářská...

Nevím, proč bych "dnes" měl nakupovat za nějaké vyšší ceny, když Paramo bude nést ovoce, jestli vůbec bude, až za nového konečného vlastníka a tak za 2 až 3 roky. Konečnýho vlastníka neznám a jeho představy se můžou dosti lišit od minorit. Třeba i v tom, jak z Parama tahat prašulky a jak se chovat k drobasům, příkladů jinde je tady dost.

I z té druhé strany, právě možná proto, ten zájem na zvýšení ceny není.  

Dík. A jak je tady v kraji vůbec zvykem rozhodný den pro dividendu ? Jako pro valnici, nebo si to stanoví někdy napotom ?

Nějak nemohu zjistit, kdy bude valná hromada, že by nějaký časový skluz právě ve vazbě na odkupy ?

Ale vždyť ano, já jen naznačuji, že ve střednědobém horizontu, nikoli krákodobém, papírový plán zisku Parama je nic moc a kdo toho bude chtít použít, tak toho použije. A 75 % trhu dnes nemusí být na našem dvorečku zítra, myslím možný pohyb v obou směrech. Tedy i dolů, nemějme obavy, že konkurence se nenajde.

Jistě, já jsem také pro tu pro  nás lepší variantu.

Potíž je ale v tom, že až do roku 2006 je zisk ( viz výroční zpráva Parama za rok 2003 ) plánovaný ve výši pouze kolem 60 mil. Kč ročně, což není těch požadovaných 300 mil. Kč, ale jen 1% ( nikoli těch 5 % ) plus mínus něco autobus.

Tím chci jen naznačit, že prostor pro daleko nižší ocenění Parama, pokud by bylo třeba v rámci různých "zápočtových" vekslů, zde bohatě je a velký optimista z pohledu drobase nejsem.

Když nejste odborník v této oblasti, jak sám přiznáváte, tak alespoň nehlásejte veřejně nesmysly. Islám navazuje úzce právě na judaismus a křesťanství, pro něj je uznávaným prorokem Mojžíš i Ježíš.

Proto jsou mi také k smíchu řeči o tzv. evropské židovsko-křesťanské civilizaci. Co teď někteří blouznivci chtějí dát, jako odkaz v preambuli, do evropské ústavy. Ve své bláhovosti, asi jako nějakou hráz, právě proti islámu při tzv. střetu civilizací. Cha, cháá, jen příkladem takový letitý novodobý konflikt právě na evropské půdě v  Severním Irsku, to jak se tam mlátí křesťanští katolíci s křesťanskými protestanty : na to rádi všegeneralizující mudrcové zapomínají. Tedy potom, právě dle úvahy těchto "mudrců", by právě křesťané měli být teroristé ! 

A také rádi mudrcové zapomínají na to, že to byli právě oni, kteří, aby si vyřešili svý domácí problémy, tak do dar al islám před časem vysadili aškenázkou militantní sionistickou kolonu, kterou dodnes, coby nepotopitelnou letadlovou loď v oblasti, důvodně a zcela nekriticky podporují. Podporují tedy přes sionistický lži právě loupeže, vraždy a tedy genocidu páchanou na Palestincích. To je zase sionistický terorismu a měla by být položena otázka, jestli sionismus = judaismus a jestli antisemitismus se vztahuje na Palestince, kteří jsou také semité, zrovna jako Židé.

 

 

Ha, ha, ha, zase jeden, kdo nechtěl ani nahnilý jabko, ani nahnilou hrušku, tak si vybral nahnilý rajče, který mu zprotlakovatí dříve, než ho donese vůbec domů. Ale takhle se nám tady přece už jednou, kvůli nepoučitelným naivům, před časem usalašila a právě nyní zkečupovatěla nějaká júnie frýdom : také ze začátku plnou hubu o morálce, ale ve skutečnosti právě samej politickej turista s podivnou minulostí a korytář.

Kdy konečně tady víc lidí pochopí, že už to je úplně jedno, koho si tady zvolí. Radši ať si všímají svý peněženky, na čem se můžou šikovně přiživit, a na to ostatní ať hodí bobek.

...a už aby tu byla nejen porážka, ale i dorážka !

Ano, souhlas, vždyť to tu je přece snad jasný : ať nebude, alespoň to pročistí vzduch mezi drobasema, co drží kvůli dividendě.

Tady v Tatře mi to už připadá jako čekání někde hluboko v poušti na déšť, tedy pokud, kdyby, bude a tak... Ejhle, a jen trochu zaprší, mámení hned vykvete. 

Pro mne mámení zatím příliš drahé.

 

Obecně souhlas. Ale ten, kdo už se z té "spousty lidí" rozhodne ( obvykle pozdě, hi, hi, hi ) investovat jinam a jak říkáš, tak půjde přece do daleko viditelnějších titulů, ne sem. Sem, kde likvidita je mizerná a navíc se neví, jakým způsobem bude nový majoritář odsud tahat peníze : třeba vydá svý vlastní dluhopisy ( na svý další kšeftíky jinde ) a tyhle vodovody je jako koupí. Ani se nebude muset vyplácat dividenda. Včera jsem si zrovna jeden takový zdejší a ještě živý "koncernový holding" prohlížel a připomenul. A pamatuji se na další podobné, dnes již ale zesnulé výtečníky, např. jakási Stella Group ( YSE ) blahé paměti.

Já držím vodovody, při všech rizicích, jako dividendový titul  a čekám na případný slušnější odkup někdy, asi až v daleké budoucnosti. Tedy vlastně sázím alespoň na elementární slušnost majoritáře, což však nemusí nastat.

To, že cenu mohou tady vyšroubovat drobasové, na to vůbec nespoléhám. Beru to za nepravděpodobné.

 

Jistě, hovoří ze mne pozice : rád bych něco také nakoupil. Moc zase ale ne, jen tak trochu do sbírky.

Nebyl jsem, ale stáhni si internetem z burzy výroční zprávu Parama za rok 2003 a počti si !

Nabyl jsem dojmu, že tady to je ( pokud neberu v úvahu náhle zjevivší se pohádkový odkup spadlý zázračně odkudsi s nebe ) běh na delší trať, tak na 2 až 3 roky. Možná to potom vykvete. A to ještě k tomu nevím, co udělá nový vlastník Unipetrolu a jak především bude z Parama tahat peníze, šikuldovaně či ne. Nebo to někomu zašmelí. Dnes v pátek  bid, jak vidím, spadl po delší době až k 500,- Kč, ale i tak to je pro mne zatím dost drahý : já bych při všem tom kolem kupoval tak za 450,- Kč a méně. Navíc, likvidita tu už je ale hodně mizerná.

 

 

...no jo, ale jde o princip a vskutku dobrý "předvedení" prostředí, kam má kupec vstoupit. Jinak máš jistě pravdu.

No, jen jsem si kladl otázku, když se to profláklo, jestli to věděli Poláci, když naposled nepodepsali - vždyť právě o něčem podobném, o takových rizicích jako třeba právě z ÚOHS, přece snad systémově šlo !

Takto se stát snaží jednou rukou něco prodat, a druhou si sráží, v ten "nejvhodnější" okamžik, cenu. V Absurdistánu by snad bylo líp, to bych se ještě zasmál, tady ale nééé.

Zatím se mi jeví plody "nového" Parama a vzhledem k obchodované ceně v remosce ( a cena byla nedávno ještě výš ) spíše mdlé než sladké. Zhodnocení tam vidím spíše až napřesrok a déle, to až se ustálí budoucí nová vlastnická struktura a tím pádem i nové záměry s Paramem : ty současné nemusí být přece věčné. A mezitím to můžou právě pěkně a šikovně očesat od drobasů.

A pro Unipetrol to je zatím, v celkových poměrech, významově úplně jedno : moucha si buď lítá někde ve vzduchu nebo už sedí na hovínku. 

 

 

Jen bych rád věděl, KDO a PROČ tu má na tak nelikvidní akcii automat ?

Likvidita je tady dlouhodobě mizerná ! Ale jak vidím, tak za 800,- Kč a co jsem původně chtěl už asi nenakoupím. Takhle mi, než jsem se rozhoupal, ujel Tarmac. Jsem zvědav na ve výroční zprávě za rok 2003 avizovanou změnu kapitálové struktury v roce 2004 a především na její načasování : to také bude mít vliv na rozhodnutí zda podlehnout v odkupu či ne, samozřejmě ve vazbě na nabízenou cenu.

Drobných akcionářů vědomých si skutečného potenciálu této, vlastně strategické akcie bylo žalostně pomálu, jak vidno, a zbyteček současných tím trpí a bude trpět ještě víc.  

 

Asi to budeš mít, tak jako já, už někde v poště, na to v ČSOB určitě nezapomenou. Také čekám. Kdybych byl hodně nedočkavý, zkusil bych to přímo v nějaké pobočce ČSOB, určitě tě tam pod Tvým rodným čísle na monitoru někde najdou.

Prodáš už teď nebo alespoň do konce června počkáš ?

To já s těmi konšely a prémií bral, Miloši, tak s trochou sarkasmu, na druhou stranu proč to má město prodávat teď a ne potom ? Jako že teď dostanou výrazně víc a potom s drobasema míň, když očekávaných je dle Tebe 740,- Kč ? Nebo nemají ve městě Sokolov už co do huby ?

Ten Metalimex mě ale zajímá stejně, protože jsem v Metalimexu namočený a také vývoj nemusí být tak přímočarý i pro ty ze SU, nehledě na drobase, co mají záměr akcie SU držet dál. A děkuji Ti za informace.

 

 

No, já jsem si přece jen trochu zahrával s myšlenkou, že to nějaký čas, z různých důvodů, ponechají tak jak to je. Čistě pragmaticky máš ale plnou pravdu, proč by si měli komplikovat život a další takovou příležitost, za takových podmínek jako jsou dnes, mít nemusí.

Proč by to dělali ? Bude to jako dosud, navíc sem tam nějaká dividenda, zrušená veřejná obchodovatelnost a drobas si bude virtuálně malovat, že drží akcii v hodnotě 1.500,- Kč. Pro někoho, kdo chce opravdu dlouhodobě držet a věří tomu, tak to zase tak špatné není ! Já jsem si s tím také tak jako s možností zahrával, ale nejdu nakonec do toho.

Důležitější bude vyrovnání se s Metalimexem, až budeš něco vědět, řekni ! A jak tak koukám na konšele ze Sokolova, dostali od Štěpánka opravdu lukrativní prémii do ceny navíc, za ten svůj lobbing, to je pravda. Proto nemám strach : obdobně velkoryse, a ještě víc, budou oškubaní i ti poslední drobasové. Těm, co do toho vstupovali za 150 až 250,- Kč je to ale jedno, tedy nějaká desetikoruna do plus a mínus. Já do toho ale za těchto už stávajících cen znovu vstupovat nebudu - to půjdu raději do Unipetrolu.

A proč to pořád opakuješ ? Kdo má včas zažalovaný, má zažalovaný, ti ostatní zbylý to budou mít, pravda, o několik řádů těžší - to dle toho, co se případně ještě provalí navíc a kdo se s tím účelově sveze, ale moc s tím já osobně nepočítám.

A jen tak na okraj - těch drobasů v této kauze je namočených přece plno. Kdo se ale skutečně nějak včas staral a stará, má  úctu ke svýmu majetku, byť takto asi prošustrovanýmu ? To fšichni ostatní stáhli kalhoty ? Žel a jak tak odhaduji, včetně tebe Kozino+ se názorově účastní tady diskuse z 95 % právě ti, co v tom nejedou, a dělají buď hodně moudrý a zasvěcený nebo hrají právě za druhou stranu ( tam ale Tebe nepočítám ). Kdyby v tom nebylo právě to promlčení, docela bych ti doporučil, pro zábavu a ze sportu, aby sis pár kousků IPB od nějakého zoufalce tady taky koupil  :-)

No nevím, kam na ten "odrážející se optimismus" vedení ČT chodí : soused odvedle mě, právě minulý týden, připojil na internet 24 hodin nonstop za více(!!!) než lukrativní cenu !

Do teď jsem byl s internetem jen na dnes už neúnosně drahým a pomalým vytáčeným připojení ČT, a když potom vidím, co a za jakou cenu v reklamách TV teprve jen slibují, tak alou odsud ! Ta fundamentální hodnota ČT je dnes dána, když budou takto pokračovat, především cenou adresáře jejich klientů. Pravda, i na tom si lze zaspekulovat.

...vždyť já ale moc dobře vím, že to je zatím akorát na to tvoje : "...Aha." !!! Ha, ha, ha....

To máš úplnou pravdu. Prostě případ IPB je jedním z poučení, který asi musí každýho, kdo vleze jednou do akcií, v té či oné formě potkat ( a, žel, asi ne jednou ). Prostě to tak je a realizovaná ztráta je kurzovné.

Raději se, hi, hi, hi, zajímej, za kolik ti Tví konšelé, právě kde žiješ, dali do výkopního frcu akcie Český spořitelny, je jedno, že byly bez hlasovacích práv - aktuální dividenda za rok 2003 je 30,- Kč.

Já na stát jako takový kašlu už úplně a jde dnes jen, opakuji, o moji indyviduální peněženku : nadával jsem a platil zbytečně těm ostatním za Klause, totéž a za hlavu se šmátral u Tošovskýho, ještě víc jsem řval právě za socáka Zemáka a u sucáka Čpidláka mám už jen bezmocný chrapot. Samozřejmě jen ten virtuální, ale konám dle toho. A nejhorší všenky, Kozino+, jsou právě ti, co s Klausem nebo vedle Klause začínali a dnes prý zacharňují národ se sucákama, ale prý také od sucáků. Až se to obrátí, tak se vynoří právě zase na té správné straně také. 

A zde se vyjadřuji jako bývalý akcionář IPB, nyní snad ještě IP banky a co bude dál, nebo už je novýho, není zase tak rozhodující. Ztrátu zde mám snad už zase zpátky na jiným, když něco vysoudím zpět na státu navíc, jen bude dobře. To ostatní rádoby moralizující, kam se ubírá debata, je jen zavádějící balast s nulovou informační hodnotou.

Perspektivu mají v poslední výroční zprávě vymalovanou pěkně. Spíš až napřesrok, jak jsem pochopil. Akorát, že já to mám hodně z ruky a nemohu očíhnout skutečnost : jaký pak je dojem třeba z valných hromad ?

Mě může být ten kapitalistický nekapitalismus úplně ukradený, ano, rozhodující je moje peněženka. Já se o Živnobaňce poslední roky ( jinde a na jiném serveru ) naopak vyjadřoval, právě v kontextu Tvých slov, vždy velmi pozitivně. Malý, ale šikovný ! Dnes už to ale také není pravda, pod novým akcionářem to jde směrem právě a přece směr, co jdou Tebou zmiňované velké dámy, tedy pro mne jako klienta jen drahá šeď. Proč také né, zahraničí hned poznalo, že nejlepší je ten náš ještě socácky vychovaný klient s obrovskou disciplínou - co ten jen vydrží a dá si jak beran líbit.

A podobně Tebou uváděný elektronický platební styk, ano, na toto jsem také dříve jako na pozitivum pro Živnobanku poukazoval. Zrovna tak jsem viděl velmi progresivní řešení ošetření pracovních postupů IPB pro Poštovní spořitelnu přes, již tehdy, čipovou mezinárodní MAX kartu. Ano, tam byl technologicky vidět ten tah na branku, dnes to je ale pryč a bavíme se tu jen nad rozlitým mlíkem.

A legrace s odvětráním je poslední dny na IPB, že. Musí to tak bejt a nejinak.

...máš to marný, stejně uhnije, a chudák místo, kam se červíčci potom rozlezou ! 

Má peněžunka si musí dát velký pozor a držet se dál. Ale dodávám, že v tom nejsou sami a nikdo si nemusí nic vyčítat.

Toto je právě úplně nádherný příklad přístupu, který tu kritizuji : fůra jako by lidových, politizujících  řečí o morálce, tedy o prý vrazích, kteří běhají někde na svobodě a o výpalném. Tak se ale můžeme snad bavit k věci někde o Kladně nebo Příbrami, či odkud nás občas straší naše komerční TV s jakýmsi pravidelným investikatyfním pořadem.

Bankofní segtor je ale přece trochu něco jiného, nemyslíš ?Tam se jaksi řeší věci ( z pohledu plepsu ) pěkně f přítmí a f rukavičkách, byť také tvrdě a  bezohledně. V rukavičkách právě proto, aby se tolik, už z principu, nešlíchalo kolem, jinak potom úplně fšichni musejí chodit v kaloších ! To nikdo přece nechce, chodit v kaloších, kazí to kšeft ! Proto zde výsledkem bývá  vždy určitý kompromis, bla, bla, bla, a to tady ti úplní křupáci, právě také s Tvojí morálkou a řečmi o ní, porušuli. A teď sklůzíme a budeme sklůzet jejich ovoce.

A s tím Německem ? To je jako strašení Německem ? Pokud bych byl už tady v tomto punktu třeba právě v Německu, tak bych to jen a jen uvítal, národovče. Jenže skutečnost je trochu jiná : zahraniční banky si tady otevřou raději svou filiálku, kde se k nám chovají jako k právě objevenému kmeni odkudsi od Amazonky. 

Já s Vámi ale souhlasím, je to tak, jak píšete.

Ale to, co Vás jako daňového poplatníka štve, bylo a je ( předpokládám, že některé záležitosti nejsou ještě ukončeny ) vědomé riziko celé, takto hrubým násilím řešené operace ! A bylo to známé přece již od samého počátku všem zúčastněným, zvláště těm, kteří s konečnou platností o způsobu provedení takto rozhodli : myslím, že se takto v bankovní sféře obecně, na této úrovni  a těmito kowbojskými metodami přece nepostupuje. Kazí to totiž kšeft i všem ostatním kolem ! Já to již sleduji jako takovou zajímavou, skoro až šachovou partii : jedna bitva je ovládnutí IPB, kontruje se bitvou o pivovary a s jistě předem připraveným ( pro tuto variantu ) zaplacením znehodnocenými, cha, chááá, akciemi, a potom prohlášením konkurzu na IP banku, tak že nový hlavní a už natěšený akcionář  je zase mimo, i se svým portfoliem pohrobků investičních fondů, co po 1IN některé "akcie" také spravují.

A nakonec, jak doufám, si jako daňový poplatník ještě připlatíte, to třeba když se dostane po letech po soudech se státem i na nás, na drobase. Nedělá mi to vůbec žádnou morální potíž, navíc, z mé kapsy to ani nebude : já zákonným způsobem totálně, naprosto totálně a zákonně, svoji daňovou povinnost vůči státu již kolikátý rok minimalizuji. Už jsem mu totiž za ty výkaly, co plodí, v minulých letech zaplatil až dost.

 

 

Dnes se to ve světě mlátí o ropu, tady tehdy na malém písečku se banky mlátily o přístup k primárním zdrojům, co na to měla u domorodců dřív monopol Česká státní spořitelna. Tak trochu za vodou a stranou byla Komerční banka, tam se točily firemní peníze a zbytek si banka obstarala jinde.  Pro další rozvoj na tom byla strategicky nejhůř právě ČSOB, zvláště, když spořka začala projevovat ambice půjčovat napřímo. Proto také byly ze strany ČSOB projevovány v počátku opatrné návrhy, že by ráda uchvátila právě Českou spořitelnu : všude měl stát majoritu a tak to neměl být technický problém, a hlavně by to bylo proto zadarmo. Ale se spořitelnou asi už tehdy byly jiné plány, které se třeba ani nakonec nerealizovaly, že.

Nakonec se ČSOB povedl pěkný husarský kousek obstarat si skoro zdarma primární zdroje jinde, co si budeme povídat : právě proto nevěřím povídačkám o improvizaci a přímo o těměř spasitelské úloze ČSOB, hraničící pomalu se sebeobětováním, jak se nám tu někdo snaží podsunout. Pokud by to ČSOB tak nějak neprovedla, možná by dnes byla na úrovni takové jen Živnobanky nebo GE. A rovněž nám tu podsouvají šikovně jednostrannou hru  o tom, kdo byl větší bídák, kriminálník, no prostě, kdo má být národem odsouzen, a ostatní jsou svatí. Tak to ostatně, hrát si na soudce morálky, plyne i ze zdejší diskuse - na odvedení pozornosti.

Ale mne morální soudy v tomto případě nezajímají, mne zajímá moje peněženka.

 

Přece na takovýdle věci, co chcete poslat, se papíry nikdy nevystavovaly, nevystavují a vystavovat ani nebudou ! Zrovna tak přece daleko dříve, a to si vrabci na střeše nic moc ještě necvrlikali, ostatní tři zbylý dámy, když už nevěděly s nežádoucí konkurencí co, tak odstavily IPB z mezibankovního trhu, ani na to ČNB nepotřebovaly. Proto na druhou stranu ta péče IPB o Poštovní spořitelnu, vždyť to je logické.

Celá diskuse se dnes vede přece také a hlavně o ocenění aktiv IPB ! Avšak zcela záměrně je věc posunuta tak, že se bavíme o ceně nahnilých rajčat ze skladu, od kterého původnímu majiteli násilně sebrali klíče. A kdo prý za tu shnilotinu uvnitř potom může, jestli ten původní majitel, nebo ten nový co se o rajčata prý také nestaral, nebo oba a jakým dílem. Je to, jako když se předá sklad s hmotnou odpovědností bez provedený inventůry. A dnes už ty rajčata ani neexistují, možná tak jen fleky po nich na podlaze. A tak se podle těch fleků různí odporníci snaží posudky zpětně dokázat, kdy se ta rajčata vlastně zkazila a jakou vlastně měla tehdy a tehdy hodnotu. A navíc, nový majitel měl a má svý rajčata ve svým skladu, musí je také prodat, tak co by se staral o ty nově zabraný. Naopak, právě tu vykázanou shnilotinu mu bezpracně zaplatí pojišťovna stát ! A hned bude kapitálek na další podnikání a po svým. Třeba na kedlubny. Takto to vysvětluji sousedovi zelináři, co je v tom také namočený.

To vše je daň za nestandardnost a netransparentnost, záměrnou či z blbosti nebo obojí.

Já se divím, že se tady strašně rádo zapomíná i na to ostatní ! Třeba na rozpor Klaus versus Tošovský ohledně zvýšení úrokových sazeb, co se mimo jiné ( opakuji mimo jiné ! ) podepsalo na hospodaření líných posttotáčových firem ( a těch dalších ) a jako bumerang dopadlo i do hospodaření komerčních bank. A nenalhávejme si, historické úvěrové portfolio KB, ČSOB a postupně přidružované ČS se jaksi postupně rozcházelo s vlastně novým vznikajícím konkurenčním úvěrovým portfoliem IPB : dneska jsou tyto jejich firmy označované za bankrotáře - také proto, že nepadly do oka soudruhovi Grégrovi při jeho revitalizačních snahách. Košile přece bližší než kabát, vítězné, státem ztopořené portfolio bylo tedy známo a posvěceno. Spláchla se s tím, právě pod legendou o loupežnické IPB, i část restrukturalizace zdejšího průmyslu. Tedy stalo se to, na co jinak nikdo doposud neměl odvahu a provedení bylo diktováno vítězem - nikoli standardním konkurenčním bojem a přes trh . Jak jsem pochopil, argumentace Nomury ( skutečně jsou správná slova jen o vyděračství a výpalném ? ) přece vycházela z toho, že stát zde poskytl podporu významné části komerčního bankovního sektoru ( tím právě i podnikům, které byly těmito bankami úvěrovaný ) a že Nomura chce také logicky svůj díl - něco podobného se přece nyní dělo a děje s naším huťařstvím a ocelářstvím, tam ten "soukromník" nakonec dostane také nějakou tu podporu, nebo ne ? Mluví tady někdo něco o vyděračích ?

A mnohokrát mě napadlo, když se v myšlenkách vrátím do těch let : jak je možné, že právě ty banky, které měly být štikami v rybníku, protože začínaly zde od nuly, dopadly jak dopadly ? Myslím tím právě třeba Agrobanku a IPB. Odkaz na kriminálníky ve vedení bank je příliš jednoduché, na druhé straně byli jen ti svatoušci ? Já si myslím, že normalizace zase prostě zvítězila, jen si to tu nikdo nepřiznává. Tak jako poslední dobou, příkladem, na TV, a tuším že kolem Vánoc, nebylo programu na který jsem přepnul a nebyla tam právě ta důchodkině Vondráčková. A občas Michal David už, opatrně, taky. No, lidé to tak přece chtějí a jsou spokojený.

 

Jaké finanční skupiny ? Zatím to stále vypadá na léčbu jen Babišem, a pokud to půjde přes něj někam dál, drobasové už budou asi mimo mísu, nebo ne ? A náklady na probíhající restrukturalizaci promítnutý do hospodářských výsledků se budou k tomu móóóc dobře hodit.

Sleduju to tady delší dobu, souhlasím, že růstový potenciál je velký, ale za těchto okolností mi cosi říká, abych se držel zpátky. Žel.

 

To je také přesné ! A ruku na srdce, mnoho z nás drobasů včetně mě tehdá spekulovalo, že tady to dopadne podobně jako se Spořkou a s Komerčkou, když se to s nima začalo také povážlivě kejvat : jenže tentokrát nás ta obě mlýnská kola, co jsou proti sobě ( Nomura a stát s ČSOB ), dokonale semlela ! Právě v tom byla Spořka s Komerčkou jiný případ, jelikož stát byl také alcionářem.

Drobasům už jen zbývá pokusit se něco vymoci na státu.

To já už jméno té ceny zpaměti nevím a nechce se mi to právě hledat : bylo to tam jako někde na plese, pěkně z ručky do ručky putovaly nějaké desky či papíry a Zemák se tvářil, jako kdyby už na revanš předem dostal láhev ferneta.

Jinak tenkrát už se něco špitalo kolem jinýho a ne tak slavnostně plesovýho, chtěl jsem se toho i s malou ztrátou zbavit, ale tenkrát jsem si to právě proto ještě rozmyslel. Když naše strana a vláda....prostě poučení pro příště.

Zcela jednoznačně : stát ani ČSOB od samého počátku se dohodnout s Nomurou nechce, vždyť takto krádež IPB připravili a rukou vzájemnou realizovali.

Viděl snad někdo zloděje, který krade a zároveň přemýšlí, jak se bude dělit o lup či dohadovat s okradeným ?

 

Berte to od samého začátku jako výchovné poučení, které ještě neskončilo. Energii je třeba věnovat kultivaci toho, co zbylo v portfoliu jinde - předpokládám, že jste do IPB nevrazil úplně všechno. Ty tzv. jistoty, krom té známé jedné, jsou relativní a virtuální, tak to bylo i s IPB. Mám někde barevnou fotku z novin, jak Zemák Tesařovi předává jakési to ocenění banky - a za půl roku to bylo vše s IPB úplně jinak ! Ty tzv. jistoty ČSOB jsou také jen "jistoty" - osud si s jejich akcionářem může zahrát, přijde jen další šikovnější žralok. A my mezi tím musíme umět plavat a dozadu se, na to co bylo včera, neohlížet.